Об уважении права на справедливое судебное разбирательство в России - зачем идти второй раз в суд, если нет искового заявления?
Нужно ли идти второй раз в суд, если ни он, ни истец так и не предоставили мне исковое заявление? То есть и первый раз судья меня вызвал без искового, заявления, устроил мне допрос, потому что я ничего не понимал, перенес на три недели, и сейчас опять без искового? Это разве не нарушение ГПК РФ? Причём срок давности истёк уже три раза. И по факту, я не знаю, за что меня судят, но повестки мне присылают. Спасибо.
В повестке указан номер дела.
Вы можете написать заявление об ознакомлении с материалами дела. Для этого вам и дали три недели. Чтобы ознакомиться и предоставить возражения.
Возможно исковое вам направлялось почтой, но вы его не получили.
Спросить
Здравствуйте! Чтобы выяснить за что судят, Вам нужно написать ходатайство в суд, чтобы ознакомиться с материалами дела. Вы можете попросить в канцелярии или у судьи. Сфотографировать, Написать возражение на исковое заявление, Что с требованиями не согласны и срок давности прошел. Точный ответ на Ваше исковое заявление от Истца, вы можете спросить любого юриста. До судебно го заседания возражение направить Истцу и судье или принести в судебное заседание.
Спросить
Добрый день!
Вы имеете право ознакомится с материалами дела в полном объеме
В суд идти надо - надо защищать свои права и доказывать, что Вы не нарушали права Истца.
О сроки исковой давности надо заявлять самостоятельно, при чем обязательно письменно, суд самостоятельно срок исковой давности не применяет и по этому основанию без Вашего заявления в иске не откажет
Вы можете обратиться за помощью к адвокату для представления Ваших интересов в суде
обращайтесь.
СпроситьЕсли было нарушено право на справедливое судебное разбирательство по причине существенного нарушения норм материального и процессуального права национальным судом.
(для ЕСПЧ это ст.6 п.1 «право на справедливое судебное разбирательство»).
Жалобы на нарушения национальными судами процессуальных и материальных норм (применение внутреннего права) отклоняются ЕСПЧ.
Вопрос: С каким обоснованием можно подать жалобу в ЕСПЧ?
при фундаментальных процессуальных нарушениях (право на защиту, незаконный состав судей и тд)
Спросить
Жалоба на нарушение права на справедливое судебное разбирательство в РФ может быть рассмотрена ЕСПЧ?
В 2010 г обратились в еспч с жалобой на нарушение РФ права на справедливое судебное разбирательство. Районный суд в 2005 г вынес решение в пользу истца о взыскании с РФ невыплаченной пенсии за 2000 - 2004 гг. Решение суда вступило в силу но не исполнено. Сочтёт ли еспч жалобу приемлемой по критерию времени?
В какую надзорную инстанцию подаётся жалоба на определение судьи при Президиуме Верховного Суда РФ по иску о возмещении вреда здоровью и в какой срок?
На суде я привёл свидетеля, который своими показаниями мог разрушить обвинение. Прокурор заявил ходотайство не допрашивать данного свидетеля так как он всё равно ничего по делу не скажет. Судья поддержал прокурора. Мой протест был откланён.все остальные обращения были отклонены и другими судами. Судья имеет право так поступать и зачем тогда нужны свидетели в суде.
Здравствуйте. Вопрос у Вас - практический. Не зная всех обстоятельств - отвечать на него невозможно. Если суды вышестоящих инстанций не нашли нарушений, значит, что-то в деле не так. Но, повторяю, не зная всех обстоятельств, сложно судить заочно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
вы не указали что за дело, не указали обстоятельств дела, что мог пояснить ваш свидетель.
СпроситьВ силу ч. 4 ст. 271 УПК РФ, суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля, явившегося в суд по инициативе сторон.То есть, если явка этого свидетеля была обеспечена.
Поэтому, если свидетель явился - отказ в удовлетворении ходатайства незаконен. Обжалуйте приговор дальше, вплоть до ВС РФ. Но это не означает, что приговор будет отменен....Если показания данного свидетеля не влияют на доказательства защиты, то отмены не будет. Виртуальную оценку доказательствам дать невозможно.
СпроситьЯ в письменном виде заявил ходатайство о допросе свидетеля и указал что может рассказать данный свидетель. Явку свидетеля я обеспечил. Согласно закону если явка свидетеля обеспечена то его обязаны допросить. Не проверив что может сказать свидетель, судья заранее вынес решение.
Спросить
Вам задали уточняющие вопросы, которые Вы проигнорировали. Это - хамство с Вашей стороны.
Обращайтесь к адвокатам на платной основе.
Спросить
Пытаюсь обратиться в Конституционный суд о нарушенном праве на справедливое судебное разбирательство в разумный срок (по гражданскому делу), но не нахожу в Конституции РФ соответствующей статьи. При поиске идут отсылки к международным договорам и только, что не актуально.
Это не является предметом рассмотрения КС РФ, поэтому вы ничего и не можете найти. Это компетенция ЕСПЧ, но туда дорога закрыта для россиян.
СпроситьВладимир, Конституционный Суд РФ, неоднократно рассматривал аналогичные жалобы в том числе и по гражданским делам.
Например, можете ознакомится с Постановлением Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2018 г. № 43-П “По делу о проверке конституционности части первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Б. Болчинского и Б.А. Болчинского”
Так же, рекомендую ознакомиться с Федеральным законом "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" от 30.04.2010 N 68-ФЗ.
Спросить
Владимир Иванович, Вы можете обратиться в ЕСПЧ до 16.09.2022. Они обязались еще полгода принимать жалобы от россиян. Особенно, если решение принято до 16.03.2022 года. Впрочем, поторопитесь с обращением, пока Госдума приняла еще только в первом чтении, что сокращает срок до 16.03.2022.
Также пришлите судебную практику КС РФ, так как можете на нее ссылаться в суде.
Желаю удачи!
СпроситьМогу ли (можно ли) я к надзорной жалобе по гражданскому делу, в дополнение всех судебных актов, приложить копии экспертного заключения СМЭ и копию заключения Минздрава (имеющихся в материалах дела) и можно ли просить надзорную инстанцию истребовать материалы дела? Поскольку надзорные инстанции отказали в рассмотрении жалоб не видив материалов дела, хотя я указывала в жалобах на то,что суд первой не установил обстоятельства, имеющие значения для дела, не распределил между сторонами бремя доказывания не учел несколько выводов СМЭ, выводы суда об отсутствии ПСС ни чем не мотивированы (просто написано наличие ПСС не установлено, а почему не разъясняется... хотя в выводах СМЭ указывают на обратное), а выводы апелляционной инстанции вообще противоречат и друг другу и материалам дела... в общем без изучения материалов дела и возвращения дела на новое рассмотрение не возможно справедливое судебное разбирательство.
для того, чтобы ответить на ваш вопрос, нужно тоже смотреть материалы дела. Что за СМЭ и что за требования у вас были?
СпроситьДошла до ступени Верховного суда, писала на имя председателя Верховного суда Лебедева В. М.. Получила отказ от заместителя председателя Верховного суда Нечаева В. И. в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Мои права всеми судами РФ, через которые я прохожу, нарушаются. Куда обращаться дальше, что бы получить справедливое судебное разбирательство? И какие сроки подачи жалобы?
Дошла до ступени Верховного суда, писала на имя председателя Верховного суда Лебедева В. М.. Получила отказ от заместителя председателя Верховного суда Нечаева В. И. в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Мои права всеми судами РФ, через которые я прохожу, нарушаются. Куда обращаться дальше, что бы получить справедливое судебное разбирательство?
Здравствуйте!
В Европейский суд по правам человека.
Можете написать уполномоченному по правам человека. Он имеет право выходить с жалобой в суд.
СпроситьКак вы считаете имеются ли основания для недоверия:
- судье, если она рассматривает дело об увольнении по иску сотрудника, руководителем которого, то есть заинтересованным лицом, является сын председателя областного суда. Причём,эта судья ожидает повышения и зависима от своего руководителя председателя областного суда?
- прокурору, если судья и прокурор хорошо знакомы. И прокурор ожидает назначения на должность, которую освободит судья, рассматривающая это дело.
Эти обстоятельства судья и прокурор скрыли, ходатайство об отводе не удовлетворено.
После отказа в иске судья получила повышение, прокурор назначена на её должность.
Можно ли в таком случае рассчитывать на справедливое судебное разбирательство?
Спасибо.
Здравствуйте, Сергей!
Для недоверия основания есть ... а вот для отвода ... их следует последовательно доказывать. Знакомство (даже очень хорошее) согласно российскому процессуальному закону не является основанием для отвода судьи.
В контексте вашего вопроса, как и многих других, процессуальное законодательство и практика его применения в РФ, не соответствуют стандартам Европейского суда по правам человека.
На справедливое судебное разбирательство, при заданных в вопросе условиях, можно расчитывать только при оказании на всех этапах рассмотрения дела (вплоть до обращения в ЕСПЧ) квалифицированной юридической помощи.
Спросить
Сергей, Я согласен с ответом своего коллеги. Но вопрос о справедливости судебного разбирательства на Ваше месте я бы направил в адрес Верховного Суда с приложением копии решения и других документов, показываю передвижку этих должностных лиц и трудовые(родственные) отношения. Кстати, а был ли заявлен отвод?
СпроситьЯ подал кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного суда РФ 05.04.2012 г. на определение краевого суда от 12.12.2011 г., через три недели я получил определение за подписью судьи Верховного суда РФ об отказе в рассмотрении моей жалобы в заседании Судебной коллеги по гражданским делам Верховного суда РФ. Тогда я сразу подаю надзорную жалобу в президиум Верховного суда РФ чтобы уложиться в шести месячный срок для подачи жалобы. Мне возвращают мою жалобу без рассмотрения по существу, потому что не одно решение по моему делу не рассматривалось в заседании судебной коллегии Верховного суда РФ. Получается на этом все, я не имею право на справедливое разбирательство или еще что можно сделать, куда обратиться?
Дело о не выплате зарплаты - возможность включения пункта об аресте денежных средств и имущества ФГУ
СОСТАВЛЯЮ ИСК В СУД В СВЯЗИ С НЕ ВЫПЛАТОЙ ЗАРПЛАТЫ. МОЖНО ЛИ ВКЛЮЧИТЬ В ИСК ВОТ ТАКОЙ ПУНКТ: В порядке подготовки дела к судебному разбирательству и в целях обеспечения иска, наложить арест на денежные средства и имущество ФГУ...
Сможет ли мировые судьи отменить судебные приказы предыдущих годов если ответчик не ознакомлен судебными приказами и не присутствовал при рассмотрении.
Отменить по этим основаниям нельзя. Более того на вынесении приказов не присутствуют стороны вообще и законом это не предусмотрено.
Нужно мотивировать их неполучение (например сменам места жительства, отпуск, командировка). Приложить документы и шанс появиться.
Спросить
Добрый день, Нелли! В данном случае вы долны подать в суд заявление о восстановление срока обжалования судебного приказа. Если суд установит, что причины, по которым срок обжалования был пропущен уважительные, судебные приказы могут быть отменены.
Цитата:
Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Спросить
Здравствуйте Нелли Идам!
Возможно отменить судебные приказы не получится. Но попробовать стоит. У меня иногда и 3-х годичные отменяли и я сам отменял. По какому принципу суды отменяют судебные приказы - неизвестно.
Всего доброго!
СпроситьУстанавливала отцовство через суд, далее решение было обжаловано в верховном суде и отправлено на новое рассмотрение, т.к судья не опросила свидетелей и вынесла решение на основании только того что ответчик дважды не явился на экспертизу. Подскажите пожалуйста будет ли досудебное разбирательство или сразу назначат слушание, если будет досудебное разбирательство, могу я на нём подавать ходотайства и привести с собой свидетелей?
Здраствуйте! Назначать предварительное судебное заседание или не назначать это решает суд. Можете сразу в первом же судебном заседании обеспечить явку своих свидетелей. Суд их выслушает и это главное.
Спросить10 сентября 2010 года, сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об адм. правонарушении о моем отказе о прохождении мед освидетельствования, идет судебное разбирательство, суд отложили до 18 ноября.
Андрей, с 01.05.2010 года вступили в силу изменения, в соответствии с которыми Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ)
СпроситьКаллы феникс подали в суд в 2019 был судебный приказ его отменил. В 2021 подали второй раз о взыскании средств.
Написано возражение ответ, отправлен в суд. Что не согласен, с требованием считать срок исковой давности, что он вышел.
По сути: в 2013 г. Брал карту.
В 2014 г. в октябре последний платеж.
Прошло больше 3-х лет.
Мне звонят из суда и просят заключительный счёт. Я говорю не знаю, получал или нет. Мне отвечают в таком случае, мы будем считать. Что заключительный счёт выставили 2019 если вы не можете предоставить ранее считаем с 2019. По норме закона, я не прав!
Хорошо. Суд вынесет самое решение исходя из представленных сторонами материалов дела.
Спросить30 июня я была избита охранником "почты России", кем-то из прохожих/свидетелей были вызваны участковые. После допросов меня отпустили, рекомедовав обратиться в травмпункт, что я и сделала в тот же день. Травмотолог, который освидетельствовал, сделав несколько записей, отпустил домой, сказав, что со мной свяжутся полицейские. В скором времени мне позвонил тот самый участковый, который и принимал объяснения, сказав, "-мне сообщили что ты обращалась в трампункт". Пообещав в скоров времени перезвонить и сообщить, как мне быть дальше. Но до сих пор никто не позвонил, не сообщил. Может и не стоит ждать, а пойти забрать дубликат справки и к мировому судье? И вообще, реально ли привлечь сотрудника ЧОПа по ст.116, да и были ли основания применения силы к женщине.
Здравствуйте! Светлана, вам нужно обратиться с жалобой в прокуратуру. По вашей жалобе будет проведена проверка и будут приняты меры прокурорского реагирования. Удачи и добра!
СпроситьМесяц назад МКК "Ализайм" подали на меня иск в мировой суд, их заявление им вернули, и теперь они подали его снова. Есть вероятность, что им снова откажут или теперь точно будет судебное разбирательство?
Добрый день!
Вам нужно составить и подать, возражение относительно заявленных требований истца, в котором оспаривать требования истца, на основании ст.149 ГПК РФ.
Статья 149. ГПК РФ Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
Им вернули иск для исправления недочетов, они все исправили и подали иск вновь. Следующим этапом станет назначение даты судебного разбирательства. Вам необходимо представить суду свое возражение на иск, чтобы при вынесении решения судья принял во внимание не только доводы истца, но и ваши контраргументы.
Для оказания более предметной консультации необходимо сначала ознакомиться с исковым заявлением.
Спросить
Вероятность того, что будет возбуждено производство по делу велика, готовьтесь к судебному разбирательству.
СпроситьЭксперт выдал заказчику экспертное заключение, заказчик направил поставщику претензию приложив экспертное заключение. При судебном разбирательстве выясняется, что в материалах дела находится копия экспертного заключения имеющая различия с экспертным заключением которое истец направлял ответчику вместе с претензией.
Суд вынес решение по копии экспертного заключения предоставленного истцом в суд.
Нет тут фальсификации. Но это заключение не обязательно для суда и должно рассматриваться судом на ряду с другими доказательствами.
СпроситьВ котором я являюсь виновником, пострадавший обратился в суд о взыскании с меня разницы между рыночной стоимостью ремонта (он провел независимую экспертизу и оценку) и выплатой по страховой. Страховая заменила ремонт на выплату, т.к. не заключён договор со станцией ремонта. Суды со страховой и финансовым уполномоченным пострадавший проиграл. Есть ли шанс у меня выиграть суд, т.к. пострадавший по закону имеет право на полное возмещение убытков? Можно ли привлечь страховую компанию для выплаты разницы?
Добрый день. Если страховая не могла выдать направление, то его право взыскивать разницу с виновника. Вы сможете всего лишь пробовать уменьшить сумму путем назначения судебной комплексной экспертизы. Увы.
Спросить
Разницу вам нужно требовать со страховой виновника ДТП или с самого виновника ДТП.
СпроситьЕсли я правильно понял изложенное, то страховая потерпевшему ничего не выплатила и он теперь всю сумму требует в суде с Вас.
В таком случае именно от этого иска есть возможность "отбиться" на 100%
Но это тонкая процессуальная игра.
Можете конечно привлечь и страховую в том случае, если страховая все таки выплатила какую то сумму, а остаток теперь требуют с Вас.
Спросить
Добрый день. Пострадавший действительно имеет право в полном объеме возместить убытки. В суде назначайте экспертизу стоимости восстановительного ремонта, возможно она по оценке будет ниже той которую провел пострадавший.
Спросить
