Об уважении права на справедливое судебное разбирательство в России - зачем идти второй раз в суд, если нет искового заявления?

• г. Москва

Нужно ли идти второй раз в суд, если ни он, ни истец так и не предоставили мне исковое заявление? То есть и первый раз судья меня вызвал без искового, заявления, устроил мне допрос, потому что я ничего не понимал, перенес на три недели, и сейчас опять без искового? Это разве не нарушение ГПК РФ? Причём срок давности истёк уже три раза. И по факту, я не знаю, за что меня судят, но повестки мне присылают. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (4):

В повестке указан номер дела.

Вы можете написать заявление об ознакомлении с материалами дела. Для этого вам и дали три недели. Чтобы ознакомиться и предоставить возражения.

Возможно исковое вам направлялось почтой, но вы его не получили.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Чтобы выяснить за что судят, Вам нужно написать ходатайство в суд, чтобы ознакомиться с материалами дела. Вы можете попросить в канцелярии или у судьи. Сфотографировать, Написать возражение на исковое заявление, Что с требованиями не согласны и срок давности прошел. Точный ответ на Ваше исковое заявление от Истца, вы можете спросить любого юриста. До судебно го заседания возражение направить Истцу и судье или принести в судебное заседание.

Спросить
Пожаловаться

Вы за три недели могли сами ознакомиться с делом и снять фотокопии.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Вы имеете право ознакомится с материалами дела в полном объеме

В суд идти надо - надо защищать свои права и доказывать, что Вы не нарушали права Истца.

О сроки исковой давности надо заявлять самостоятельно, при чем обязательно письменно, суд самостоятельно срок исковой давности не применяет и по этому основанию без Вашего заявления в иске не откажет

Вы можете обратиться за помощью к адвокату для представления Ваших интересов в суде

обращайтесь.

Спросить
Пожаловаться

Если было нарушено право на справедливое судебное разбирательство по причине существенного нарушения норм материального и процессуального права национальным судом.

(для ЕСПЧ это ст.6 п.1 «право на справедливое судебное разбирательство»).

Жалобы на нарушения национальными судами процессуальных и материальных норм (применение внутреннего права) отклоняются ЕСПЧ.

Вопрос: С каким обоснованием можно подать жалобу в ЕСПЧ?

В 2010 г обратились в еспч с жалобой на нарушение РФ права на справедливое судебное разбирательство. Районный суд в 2005 г вынес решение в пользу истца о взыскании с РФ невыплаченной пенсии за 2000 - 2004 гг. Решение суда вступило в силу но не исполнено. Сочтёт ли еспч жалобу приемлемой по критерию времени?

В какую надзорную инстанцию подаётся жалоба на определение судьи при Президиуме Верховного Суда РФ по иску о возмещении вреда здоровью и в какой срок?

На суде я привёл свидетеля, который своими показаниями мог разрушить обвинение. Прокурор заявил ходотайство не допрашивать данного свидетеля так как он всё равно ничего по делу не скажет. Судья поддержал прокурора. Мой протест был откланён.все остальные обращения были отклонены и другими судами. Судья имеет право так поступать и зачем тогда нужны свидетели в суде.

Пытаюсь обратиться в Конституционный суд о нарушенном праве на справедливое судебное разбирательство в разумный срок (по гражданскому делу), но не нахожу в Конституции РФ соответствующей статьи. При поиске идут отсылки к международным договорам и только, что не актуально.

Могу ли (можно ли) я к надзорной жалобе по гражданскому делу, в дополнение всех судебных актов, приложить копии экспертного заключения СМЭ и копию заключения Минздрава (имеющихся в материалах дела) и можно ли просить надзорную инстанцию истребовать материалы дела? Поскольку надзорные инстанции отказали в рассмотрении жалоб не видив материалов дела, хотя я указывала в жалобах на то,что суд первой не установил обстоятельства, имеющие значения для дела, не распределил между сторонами бремя доказывания не учел несколько выводов СМЭ, выводы суда об отсутствии ПСС ни чем не мотивированы (просто написано наличие ПСС не установлено, а почему не разъясняется... хотя в выводах СМЭ указывают на обратное), а выводы апелляционной инстанции вообще противоречат и друг другу и материалам дела... в общем без изучения материалов дела и возвращения дела на новое рассмотрение не возможно справедливое судебное разбирательство.

Дошла до ступени Верховного суда, писала на имя председателя Верховного суда Лебедева В. М.. Получила отказ от заместителя председателя Верховного суда Нечаева В. И. в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Мои права всеми судами РФ, через которые я прохожу, нарушаются. Куда обращаться дальше, что бы получить справедливое судебное разбирательство? И какие сроки подачи жалобы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Дошла до ступени Верховного суда, писала на имя председателя Верховного суда Лебедева В. М.. Получила отказ от заместителя председателя Верховного суда Нечаева В. И. в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Мои права всеми судами РФ, через которые я прохожу, нарушаются. Куда обращаться дальше, что бы получить справедливое судебное разбирательство?

Как вы считаете имеются ли основания для недоверия:

- судье, если она рассматривает дело об увольнении по иску сотрудника, руководителем которого, то есть заинтересованным лицом, является сын председателя областного суда. Причём,эта судья ожидает повышения и зависима от своего руководителя председателя областного суда?

- прокурору, если судья и прокурор хорошо знакомы. И прокурор ожидает назначения на должность, которую освободит судья, рассматривающая это дело.

Эти обстоятельства судья и прокурор скрыли, ходатайство об отводе не удовлетворено.

После отказа в иске судья получила повышение, прокурор назначена на её должность.

Можно ли в таком случае рассчитывать на справедливое судебное разбирательство?

Спасибо.

Я подал кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного суда РФ 05.04.2012 г. на определение краевого суда от 12.12.2011 г., через три недели я получил определение за подписью судьи Верховного суда РФ об отказе в рассмотрении моей жалобы в заседании Судебной коллеги по гражданским делам Верховного суда РФ. Тогда я сразу подаю надзорную жалобу в президиум Верховного суда РФ чтобы уложиться в шести месячный срок для подачи жалобы. Мне возвращают мою жалобу без рассмотрения по существу, потому что не одно решение по моему делу не рассматривалось в заседании судебной коллегии Верховного суда РФ. Получается на этом все, я не имею право на справедливое разбирательство или еще что можно сделать, куда обратиться?

СОСТАВЛЯЮ ИСК В СУД В СВЯЗИ С НЕ ВЫПЛАТОЙ ЗАРПЛАТЫ. МОЖНО ЛИ ВКЛЮЧИТЬ В ИСК ВОТ ТАКОЙ ПУНКТ: В порядке подготовки дела к судебному разбирательству и в целях обеспечения иска, наложить арест на денежные средства и имущество ФГУ...

Сможет ли мировые судьи отменить судебные приказы предыдущих годов если ответчик не ознакомлен судебными приказами и не присутствовал при рассмотрении.

Устанавливала отцовство через суд, далее решение было обжаловано в верховном суде и отправлено на новое рассмотрение, т.к судья не опросила свидетелей и вынесла решение на основании только того что ответчик дважды не явился на экспертизу. Подскажите пожалуйста будет ли досудебное разбирательство или сразу назначат слушание, если будет досудебное разбирательство, могу я на нём подавать ходотайства и привести с собой свидетелей?

10 сентября 2010 года, сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об адм. правонарушении о моем отказе о прохождении мед освидетельствования, идет судебное разбирательство, суд отложили до 18 ноября.

Каллы феникс подали в суд в 2019 был судебный приказ его отменил. В 2021 подали второй раз о взыскании средств.

Написано возражение ответ, отправлен в суд. Что не согласен, с требованием считать срок исковой давности, что он вышел.

По сути: в 2013 г. Брал карту.

В 2014 г. в октябре последний платеж.

Прошло больше 3-х лет.

Мне звонят из суда и просят заключительный счёт. Я говорю не знаю, получал или нет. Мне отвечают в таком случае, мы будем считать. Что заключительный счёт выставили 2019 если вы не можете предоставить ранее считаем с 2019. По норме закона, я не прав!

30 июня я была избита охранником "почты России", кем-то из прохожих/свидетелей были вызваны участковые. После допросов меня отпустили, рекомедовав обратиться в травмпункт, что я и сделала в тот же день. Травмотолог, который освидетельствовал, сделав несколько записей, отпустил домой, сказав, что со мной свяжутся полицейские. В скором времени мне позвонил тот самый участковый, который и принимал объяснения, сказав, "-мне сообщили что ты обращалась в трампункт". Пообещав в скоров времени перезвонить и сообщить, как мне быть дальше. Но до сих пор никто не позвонил, не сообщил. Может и не стоит ждать, а пойти забрать дубликат справки и к мировому судье? И вообще, реально ли привлечь сотрудника ЧОПа по ст.116, да и были ли основания применения силы к женщине.

Месяц назад МКК "Ализайм" подали на меня иск в мировой суд, их заявление им вернули, и теперь они подали его снова. Есть вероятность, что им снова откажут или теперь точно будет судебное разбирательство?

Эксперт выдал заказчику экспертное заключение, заказчик направил поставщику претензию приложив экспертное заключение. При судебном разбирательстве выясняется, что в материалах дела находится копия экспертного заключения имеющая различия с экспертным заключением которое истец направлял ответчику вместе с претензией.

Суд вынес решение по копии экспертного заключения предоставленного истцом в суд.

В котором я являюсь виновником, пострадавший обратился в суд о взыскании с меня разницы между рыночной стоимостью ремонта (он провел независимую экспертизу и оценку) и выплатой по страховой. Страховая заменила ремонт на выплату, т.к. не заключён договор со станцией ремонта. Суды со страховой и финансовым уполномоченным пострадавший проиграл. Есть ли шанс у меня выиграть суд, т.к. пострадавший по закону имеет право на полное возмещение убытков? Можно ли привлечь страховую компанию для выплаты разницы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение