Право на присутствие представителя банка при суде по кредитной задолжности - обязательно ли его присутствие?
Имею ли я право требовать у судьи при заседание и решении вопроса по моей кредитной задолжности обязательного присутствия представителя банка который навязал мне эту за должность?
Или его присутствие при суде необязательное... и судья сама будет мне отвечать на вопросы которые я подготовил представителю банка?
За представителя банка судья Вам ответить не может
Вы можете ходатайствовать о присутствии представителя банка, но это в любом случае останется на усмотрение суда.
СпроситьУказанные вами лицо может не являться суд это его право и суд рассмотрят без его участие.
СпроситьМожете потребовать. Суд не обязан удовлетворять. Истец может и не приходить в суд заседание.
Нет, судья не будет отвечать на вопросы.
СпроситьСудебное заседание по причине моей кредитной задолжности.
Представителя банка на нём нет! Причины почему я перестал вносить ежемесячный платёж по кредиту я должен озвучивать лично судье, потому что считаю что против меня совершенны мошеннические действия!
После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ст.192 ГПК РФ).
Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается (ч.2 ст.194 ГПК РФ).
Необходимым условием независимого вынесения объективного судебного решения процессуальный закон считает соблюдение судом тайны совещательной комнаты. Предусмотрены довольно строгие требования к режиму этой тайны: нахождение в совещательной комнате только судей, входящих в состав суда по данному делу, запрет на разглашение суждений, имевших место при вынесении решения, на разговоры судей по телефону, а иногда и на выход судьи из совещательной комнаты.
Несмотря на все указанные законом ограничения вслед за судей в совещательную комнату вошел представитель Истца (по данному делу) и о чем-то беседовал с судьей. Таким образом, тайна совещательной комнаты была нарушена.
Этот факт могут подтвердить свидетели явившиеся в суд на судебное заседание.
У нас бывшим мужем идет суд по разделу кредита взятого в браке. Часть до развода была выплачена. Теперь он заявил на выплаченую долю взыскать с меня и оставшуюся часть он хочет чтобы суд обязал меня платить половину суммы за оставшийся не выплаченный кредит в банк. Он является заемщиком, а я поручитель. С иском на первую часть я согласилась выплатить ему долг по кредиту уже за выплаченную сумму. Хотя на первом разделе имущества в суде после развода я добровольно ему дала расписку, что долг по кредиту я выплачу, при условии после продажи дама. Но судья не обращает на это ни какого внимания и на мои требования предоставить ту самую расписку которую получил мой бывший супруг ни как не реагирует. Правомерны ли действия судьи? Может ли суд меня обязать платить половину суммы за оставшийся кредит в банк без присутствия представителя банка? Так же суд не обращает внимания на ст.39 СК РФ., может мне стоит привлечь к суду органы опеки? И могу ли я заявить право на 1\2 доли бани т.к. кредит брался на ее строительство, но она не зарегистрирована по тех паспорту есть только смета на ее строительство?
Вопросы о праве на присутствие представителя при судебной экспертизе и возможных последствиях отказа
Назначена судебная экспертиза. После вынесения определения суда и приостановке производства по делу я подала ходатайство о присутствии представителя при проведении экспертного исследования. Из суда позвонили и сказали, что решение о присутствии представителя будут принимать сами эксперты, все материалы дела и мое ходатайство отправили им.
Хочу спросить, имею ли я право отказаться от прохождения экспертизы в случае не допущения моего представителя?
Какие правовые последствия могут наступить в таком случае?
Какие могут быть причины отказа в присутствии представителя при проведении экспертизы?
Заранее благодарю!
, в качестве договора цессии, третьему лицу, не имеющий лицензии на осуществление банковской деятельности, в частности ООО Агенству по сбору долгов?
По исполнительному производству происходит удержание из заработной платы.
Приходит судебный пристав с представителем банка, говоря что это "контрольный рейд". Есть ли право у представителя банка посещать квартиру должника?
Скажите пожалуйста, если я подам в суд сама, чтобы меня объявили банкротство. Ещё должно будет состояться заседание в суде с присутствием представителей банка, где я брала кредит? Если да,то заседание даже будет, если у меня грудной ребёнок? Заранее Спасибо!
После решения суда о возврате банку кредитной задолжности было возбуждено исполнительное производство, по истечении 3-месяцев исполнительное производство было закрыто по ст 46,п 1,пп 4. подскажите пожалуйста, можно ли повторно возбудить исполнительное производство, в другом районе города, в связи с переездом в этот район? Спасибо.
Мужем взят кредит в банке без моего поручительства, устного согласия тоже не было. Буквально со следующего дня он запил, не появлялся дома несколько дней и с тех пор живем раздельно. Я сказала, что буду подавать на развод. При наличии договора поручительства по кредиту суд принимает однозначное решение о разделе долговых обязательств поровну между бывшими супругами. Вопросы: 1) При отсутствии договора поручительства второго супруга из каких соображений суд принимает решение о разделе долга? 2) Обязательно ли присутствие в суде представителя банка как третьей стороны? Благодарю.
Пришло сообщение из банка о просроченной кредитной задолжности от 14.12.2017 г. Как поступить. Почему 4.5 года это не всплывало а сейчас. Про эту задолжность не помню. Что делать.
У меня такая ситуация. Есть решение суда по кредитной задолжности перед Банком Траст оно находится у приставов 3 месяца. БАНК банкрот. Что посоветуете?
Обязательно ли присутствие представителя колонии при рассмотрении удо.
Является ли уважительной причиной для переноса заседания суда, если адвокат - Представитель Ответчика написал заявление о переносе заседания, потому что он будет находиться в отпуске (указывает с 10 июня по 2 июля в справке, подписанной зам. руководителя адвокатской конторы и гл.бухгалтером). Ответчик также написал заявление, что он сам не может быть на заседании, т.к. он самостоятельно воспитывает двоих детей (но там еще есть и его мать с отцом, которые могли бы присмотреть за детьми, скрывает об этом). В заявлении они пишут, чтобы не рассматривали дело без их присутствия. Получается, что не явятся они уже 2 раза. В Протоколе первого заседания, на котором не было никого кроме Истца, зафиксировано присутствие Представителя Ответчика. Как понять: Это сделано намеренно или просто ошибка? Могу ля я - Истец требовать исправить ошибку в протоколе и просить рассмотреть дело по существу без присутствия Ответчика или его представителя и вынести заочное решение? Выполнит ли суд такую просьбу?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, обязательно ли присутствовать на заседании комиссии УФАС, можно ли в отзыве на жалобу предусмотреть возможность отсутствия представителя на заседании УФАС. Спасибо.
Если ни один из супругов не явится в назначенный день в орган ЗАГС для получения свидетельства о расторжении брака, допустимо ли в этом случае присутствие нотариально удостоверенного представителя одного из супругов?
Дошел до кассационной инстанции (вынесено определение об отказе в передаче кассации на рассмотрение). прошло полтора года и я обнаружил, что 3-е лицо, привлеченное судом не было надлежащим образом уведомлено (извещения отправлялись не по адресу регистрации согласно ЕГРЮЛ). Присутствие представителя данной организации, его объяснения могли повлиять на исход дела. Также были и другие нарушения (не полная подготовка к судебному разбирательству - не привлечение в качестве третьих лиц, определенного круга лиц) Можно ли обжаловать в порядке надзора с подачей заявления на восстановление сроков?