Возможно ли оставить доверенность на найм адвоката и представление интересов в иске и алиментах во время моей командировки за границу?

Я обратилась в суд по гражданскому делу, ответчик и 3-е лицо подали встречные иски. Суд вынес решение в мою пользу, а им отказал полностью. Со стороны ответчика и 3-го лица была подана апелляционная жалоба. Какое решение вынесет суд 2 инстанции если я не приду? Будет ли рассматривать дело в мое отсутствие?

Может ли суд отменить мой больничный лист предъявленный в суд как оправдательный документ по неявке в суд в качестве ответчика по гражданскому иску, если есть доверенное лицо по ген. доверенности, но доверенное лицо не заявляло о себе в суде и не заявлял себя лицом участвующем в иске от моего имени и представлять мои интересы в суде не хочет?

При оформлении доверенности без нотариального заверения на представление моих интересов в государственной структуре, лицо, которое будет представлять мои интересы, должно получить доверенность от меня лично или, возможно, получение от третьих лиц? На доверенности также я указываю, что заверяю подпись доверенного лица.

Юр. лицу требуется заключить договор с физ. лицом по доставке чистой питьевой воды транспортом данного лица. Подразумевается, что физ. лицо не будет проведено в качестве работника организации, но в услугах данного лица, организация заинтересована на длительное время. Какой вид договора лучше заключить, исходя из сложившейся ситуации? Спасибо!

Мой адвокат в суде без меня решил исход моего дела отказом от иска. Мне же сказал-что мировое соглашение. Получила сегодня определение суда об отказе-я в шоке. Я истец, и планировала существенную тяжбу. Решение суда по моему иску имело для меня очень важное значение и было ключевым в судебной стратегии. В доверенности конечно оговорено право адвоката заканчивать дело миром и отказом-стандартная формулировка, но устно я предупреждала, что никаких мировых соглашений в мое отсутствие. Мой адвокат все испортил. С кого теперь требовать возмещение судебных издержек? И можно ли отменить отказ от иска? Ответчик по сути признал все мои требования-передал нужные мне документы прямо в зале суда. И я не понимаю-почему отказ, а не признание иска?

Структурное подразделение от себя подало иск. При этом арбитражный суд принял иск, самостоятельно поменяв стороны, а именно указав, что иск подан юридическим лицом В ЛИЦЕ структурного подразделения. Затем после подачи иска юридическое лицо, которое судом самостоятельно занесено в "иные лица", при этом заявителем указано – "структурное подразделение", приобщает доверенность, что структурное подразделение (заявитель) имеет право вести дело от имени юридического лица. Доверенность юридического лица, наделяющего структурное подразделение действовать от себя, приложено спустя 10 дней после подачи иска. Ни одного заседания еще не было. Иск подписан представителем структурного подразделения, у которого нет своего ИНН, а как известно заявителем должно быть юридическое лицо, а структурное подразделение им не является и может лишь выступать от имени юридического лица. Однако суд понимая это сам определил стороны при принятии иска, указав что все нормы соблюдены при подачи иска. Является ли это основанием для подачи заявления об оставлении иска без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст.148 АПК РФ (заявление подано и подписано структурным подразделением, ни слова о том, что юридическое лицо действует от его имени, кроме определения суда о принятии иска, где суд сам указал стороны (не привлекая юр.лицо, а сразу указав его как участника).

Может ли апелляционный суд рассмотреть дело в мое отсутствие? Если меня отправляют в командировку. При том, что я написал просьбу о нерасмотрении дела в моем отсутствии и предоставил трудовой договор с ИП, заверенные копии билетов (туда-обратно), или сами билеты.

Арбитражный суд. Иск ООО № 1 к ООО № 2 о взыскании суммы долга по договору займа. По договору займа существует поручители. Поручителями являются физические лица. Арбитражный суд привлекает по ходатайству истца поручителей в качестве третьих лиц. Однако Третье лицо - это лицо, участвующее в деле. А Арбитраж рассматривает иски между ООО. Скажите - могу ли я заявить ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что дело неподведомственно суду.

Может ли один представитель выступать от имени двух лиц, участвующих в деле. Дела объединили в связи с этим возник такой вопрос. В одном деле - ответчик, в другом - истец. Есть ли какая-нибудь статья в законе, запрещающая одному лицу выступать представителем разных лиц по объединенному делу. Либо это допустимо?