С решением суда мы все ознакомились когда все сроки на подачу апелляции уже прошли.

Суд прошёл два дня назад о выселении. Я-истец, и два ответчика, один ответчик присутствовал на заседании, второго не было. Сейчас зашла на сайте районного суда там решение: " Вынесено заочное решение по делу " и основание "ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) " , почему интересно Заочное, если все присутствовали?! На руки мне пока ещё ни чего не выдали... С решением суда я не согласна, могу ли я-Истец, написать заявление об отмене заочного решения? Спасибо.

На заседании ответчик не присутствовал, присутствовали Судья, секретарь и истица. Но при вынесении решения, ответчик уже был. Какое решение должен был вынести судья.

На судебном заседании (гражданское дело) представитель ответчика предъявил доверенность на ведение дел ответчика в суде, заверенную не нотариусом, а директором предприятия, на котором работает ответчик. Ответчик не присутствовал. Суд принял эту доверенность и начал суд. На этом заседании (оно было последним) судья огласил решение суда и сказал когда подойти за мотивируемым решением. Всё отмечено в протоколе, копию решения суда я получила сама в канцелярии в срок, указанный в протоколе, а ответчик нет и,соответственно, его не обжаловал. Но через два месяца (уже после вспупления решения суда в силу), подал кассационную жалобу, одновременно с восстановлением пропущенного срока, мотивируя это тем, что решение суда получил поздно, по почте, и то, после своего письменного запроса. Суд срок восстановил, приняв во внимание только то,что решение суда ответчиком получено поздним числом. Разве это правильно? Ведь решение не было заочным, присутствовал представитель, которого суд допустил к участию в судебном процессе. Кстати он же присутствовал и на процессе по восстановлению срока обжалования, по той же доверенности и без ответчика. Могу ли я обжаловать это решение и в какой форме? Спасибо.

На заседания суда пришли истец, его доверенное лицо адвокат и ответчики. В зале суда присутствовали все перечисленные. Мы получили решение суда, но там почему то не указано, что в зале суда присутствовал адвокат. У меня такой вопрос: Может ли суд не указывать присутствующего на заседании суда адвоката?

Административное дело по КАС, административный истец - физическое лицо (г.Улан-Удэ), ответчик-юридическое лицо (территориальное отделение г. Улан-Удэ, главный офис находится в г. Хабаровске), в административном деле ответчиком значится только территориальное отделение г. Улан-Удэ. Первое заседание районного суда (г.Улан-Удэ) - 26.12.2016 г. отложено в связи с неявкой ответчика. Второе заседание суда (г.Улан-Удэ)-29.12.2016 г. ответчик опять не явился, суд вынес решение в пользу истца (срок обжалования решения суда 1 месяц). 31.01.2017 г. решение районного суда вступило в силу. Истцом получен исполнительный лист по решению районного суда - 29.03.2017 г. Истец передал ответчику извещение о возбуждении исполнительного производства и копию решения районного суда (копия решения районного суда была сделана у ответчика с копии решения районного суда истца) - 11.04.2017 г. В связи с неисполнением решения суда в пятидневный срок ответчиком, старшим приставом исполнителем 18.04.2017 г.вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора. 23.05.2017 г. судебный пристав - исполнитель вынес предупреждение ответчику по ст. 315 УК РФ "О неисполнении решения суда". 30.05.2017 г. ответчик (территориальное отделение г. Улан-Удэ) подал ходатайство на восстановление срока подачи апелляции. 08.06.2017 г. на заседании районного суда (г.Улан-Удэ) восстановлен срок подачи апелляции. В зале суда ответчик обосновал свои доводы тем, что решение районного суда (г.Улан-Удэ) не было отправлено ответчику в главный офис (г.Хабаровск). 22.06.2017 г. получил определение районного суда (г.Улан-Удэ) о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляции, где в решении сказано, что ответчик (территориальное отделение г. Улан-Удэ) ознакомился с материалами дела только 29.05.2017 г., поэтому имеет право на восстановление пропущенного срока для подачи апелляции, и ни слова не сказано про то, что решение районного суда не было отправлено в главный офис (г.Хабаровск). Подал частную жалобу на определение районного суда в верховный суд республики, на днях будет заседание верховного суда. Какие могут быть аргументы в пользу отказа в восстановлении сроков на обжалование?

По моему иску состоялось заседания суда 13.12.2013, ответчик (ДЖП) не присутствовал, суд принял решение в мою пользу. Решение сула я получил на руки лишь 11.02.14, никак не могли подготовить его. На решении отметка стоит о вступлении в силу с 13.01.14. В течении недели после получения решения я обратился к ответчику с просьбой исполнить решение суда (отмена распоряжения). После двух недель ожидания ответа, мне по телефону сказали что, будет подано обращение в суд о продлении сроков подачи аппеляции и далее аппеляция. Если основания для обращения в прокуратуру с заявлением о неисполнении решения суда ответчиком? Или я ничего не могу сделать в этой ситуации.

Истец выиграл суд, но судья не написала мотивировочное рещения. На суде ОТВЕТЧИК ПРИСУТСТВОВАЛ. Когда заканчивается предельный срок подачи апеляции, если уже прошло 4 месяца.

‌Добрый день. Столкнулись с такой ситуацией: банк подал исковое заявление о взыскании задолженности. Ответчик уведомление не получал из суда, однако суд, в в решении указывает, что ответчик был уведомлен о времени и месте заседания. Истец не присутствовал на заседании. Суд, в виду отсутствия ответчика, назначил адвоката представителем ответчика. И, соответственно, решение в пользу взыскателя. А вот решение ответчик получил по почте, как положено, в установленные сроки. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации? Возможно ли подать заявление об отмене заочного решения? Или оспаривать в апелляции? Спасибо!

25 октября вынесено решение в мою пользу о взыскании денежных средств с ответчиков. На суде присутствовали мой представитель, представитель ответчиков и ответчик по доверенности от второго ответчика. 25 октября мне было выдано мотивированное решение суда. 28 ноября я хотел поставить штамп, что решение вступило в законную силу но в суде сказали, что ответчики по по почте получили позже и решение вступит только 8 декабря. Это законно со стороны суда ведь ответчики присутствовали на решении суда?

Мировой судья вынес за одним номером и датой 2 постановления - в одном указано, что ответчик присутствовал на судебном заседании и признал вину, в другом - что ответчик и его представители не присутствовали (что верно). Как правильно отменить оба постановления, основания и доказательства?