Возможность обращения к второму участнику ДТП за возмещением стоимости поврежденного бампера
В результате ДТП Грузовик въехал в правую часть бампера-раскололся бампер, решетка и повредились брызговики. Страховая отказала в возмещении за ремонт за бампер в связи с тем, что ранее по нему была получена компенсация в размере 30% и ремонт не сделан (очень маленькая сумма). Страховка КАСКО, поэтому ГИБДД на месте составили протокол о ДТП, и сказали, что раз у меня КАСКО-водителя, который въехал в меня сзади можно не привлекать. Могу ли я обратиться за возмещением стоимости поврежденного бампера ко второму участнику ДТП? Заранее спасибо за ответ!
К виновнику ДТП обраиться вы не можете.
Даже если обратитесь, то он укажет, что яляется ненадлежащим ответчиком.
Вам нужно было решать вопрос со свей страховой и оспорить в суде её отказ.
СпроситьОтказ страховой компании в ремонте бампера после ДТП из-за предыдущего обращения по страховке Каско.
Скажите пожалуйста, у меня страховка Каско. Хотела воспользоваться моим правом по страховке отремонтировать бампер, но сумма ремонта превысила 2% от стоимости страховки и мне отказали. Теперь у меня случилось ДТП поврежден передний бампер в котором я не виновата и есть док. подтверж дающий из полиции. Страховая компания отказала мне в ремонте потому что у меня уже было обращение по поводу ремонта бампера.
Здравствуйте! у вас договор КАСКО с франшизой или нет? напишите претензию в страховую с требованием направления на ремонт (если у вас не стоит выплата), если откажут - то в суд
СпроситьВ 2010 году въехала в сугроб и получила трещину в левой части бампера. Обратилась в страховую компанию и мне выплатили страховку 30% (т.к. не обратилась в ГАИ). В конце 2011 года случилось ДТП-мне въехали в правую сторону бампера. Обратилась в страховую компанию (Югория)-мне отказали в возмещении, т.к. ранее я уже получила возмещение за бампер.
Конечно правомерен. Если вы после выплаты не перефотографировали автомобиль в страховой компании и не подавали сведения о его ремонте - отказ в повторной выплате полностью в рамках закона.
СпроситьУ меня было первое ДТП, по своей невнимательности въехал в столб, была мелкая царапина на бампере. По Каско мне согласились покрасить бампер. Мне назначили дату ремонта, но накануне произошло второе ДТП и мне разбили очень сильно задний бампер. На следующий день я приезжаю на СТОА и мне говорят, что у меня покраска бампера назначена. Я написал отказ по покраске бампера, так как понимал что по КАСКО после второго ДТП мне поменяют бампер и будут вновь красить. В итоге после ремонта по второму ДТП мне возвращают машину без покрашенного бампера, объясняя тем что бампер мне не подтвердила страховая. Я написал притензию страховой, и те написали что они выдавали направление на покраску еще в первое ДТП. В итоге что мне теперь делать?)
А по первому ДТП какой бампер был? тоже задний?
По каждому случаю нужно обращаться в СК. И для чего писать отказ?... Кто научил? И о чем претензия, если Вы написали отказ от ремонта по первому случаю?
СпроситьБыла дыра в бампере около 4 см, и трещина (не существенное ДТП), в результате ДТП левая часть бампера просто отвалилась и рассыпалась. Теперь не куда ставить противотуманную фару и решетку радиатора, на ней же держится номер. В оценке мне бампер в ущерб даже не вписали. Могу ли я требовать возмещение ущерба за бампер? ОСАГО.
Меня зовут Валентина. Мне отказали частично в выплате по КАСКО. В 2015 году у меня было возмещение ущерба по ОСАГО царапина справа от водителя крышки багажника и бампера. 29 ноября после ДТП у меня повреждены со стороны водителя крыло, фара и бампер. Страховая компания предложила мне сейчас ремонт крыла и фары, а бампер отказала по КАСКО. Как быть? Брать-ли направление на частичный ремонт? Почему мне отказано в ремонте бампера? Куда обращаться? Есть-ли какие-то сроки в течении которых я должна все это оформлять? Повреждения-то совсем другие?
Отказали, потому, что были повреждения бампера. Либо соглашайтесь на частичный ремонт, либо получайте деньги, а затем уже подавайте иск в суд о невыплате.
СпроситьПроизошло ДТП, в мой новый автомобиль въехал грузовик. Вина водителя грузовика. В результате имеются пореждения бампера, кузова. Грузовик принадлежит управлению мезанизации, поэтому иск предъявляется юридическомку лицу.
Мой автомобиль застрахован, но ремонт все равно не компесирует потери. Есть ли у меня шансы через суд получить возмещениие морального ущерба и потерю стоимости автомобиля из-за аварии?
Уважаемый Олег Николаевич! Уточните, пожалуйста, были ли причинены какие либо увечья., а кроме того проволдилась ли оценка ущерба, кем проводтилась имеется ли на руках и т.д. Сколько составил ремонт и сколько выплатила страховая в -общем опишите ситуацию подробно.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемые юристы. Мой вопрос такой. По КАСКО застраховала машину, на момент страховки были повреждения, о чем было указано в акте осмотра (трещина на заднем бампере). Ремонт бампера не производила. После заключения договора страхования произошло ДТП, в меня въехала машина и пострадал тот самый задний бампер. Страховая отказала в выплате страховки по причине того, что не было устранено повреждение, которое имелось на момент оформления страховки. Права ли страховая компания?
Здравствуйте.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
С изменениями и дополнениями от:
24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля 2017 г.
Нужно ознакомится с документами ДТП. Вам письменно СК отказала?
СпроситьСК дала письменный отказ. Написано "Страховщик не несет ответственности за повреждения ТС, имевшиеся на момент заключения договора страхования. В Вашем договоре страхования отсутствует информация об устранении повреждений, имевшихся на момент его заключения". Но бампер после повторного ДТП подлежит замене, какая разница была ли на нем трещина раньше или нет?
СпроситьСкажем так: если раньше пусть и с трещиной Вы могли ездить с бампером, то после этого ездить стало уже проблематично. Т.е. налицо причинение большего ущерба по сравнению с тем, что был раньше. Нанимайте эксперта-оценщика для оценки повреждений с указанием данных обстоятельств. Далее предъявляйте претензию страховщику и в случае отказа обращайтесь в суд.
СпроситьБыло ДТП, ск по осаго возместило ущерб, я заменила бампер, прошло чуть больше года, меня ударили в то же место бампера, повреждения внешне похожи, но повреждения уже нового бампера. Ск по осаго отказала, обосновав, что в прошлом году было возмещение по этому бамперу. Это правомерно?
Это неправомерно.
С доказательствами идете в суд и подаете исковое заявление на СК.
Предварительно напишите досудебную претензию в СК.
В качестве доказательств прикладывайте Чеки, Заказ-наряды, Справки о ДТП.
СпроситьУ моей жены произошел страховой случай по КАСКО, задний бампер притер какой то грузовик и уехал. ГАИ выписали справку о ДТП. В справку в качестве повреждений после ДТП включили так же порванный передний бампер. Страховая оплатила ремонт заднего бампера, а по переднему отказала, мотивируя тем, что это другой страховой случай. Но в справке от ГАИ написано, что именно это же ДТП. Правомерен ли такой отказ? Что следует предпринять, чтобы страховая все же оплатила ремонт по переднему бамперу?
Мы уже написали претензионное письмо и ждем ответа, по телефону сообщили, что решение не в наше пользу. Каковы шансы в суде по этому делу?
Заранее спасибо!
В справке ГИБДД указано-в суде еще и штраф ст13.6 и моральный вред ст15 Закона взыщите
СпроситьЕсли действительно передний бампер был поврежден в этом ДТП, то шансы есть, а так не получится.
СпроситьВ справке ГИБДД указано-в суде еще и штраф ст13.6 и моральный вред ст15 Закона взыщите - не совсем понял Ваш ответ, извините, но можно чуть подробнее? Спасибо.
СпроситьВ страховой компании мне сказали, что согласно заключению эксперта требуется замена заднего бампера.
В ДТП была повреждена моя автомашина. Я обратилась в страховую компанию виновника ДТП, где он был застрахован по ОСАГО. В числе прочих повреждений, был поврежден задний бампер. В страховой компании мне сказали, что согласно заключению эксперта требуется замена заднего бампера. Но, в соответствии со ст. 15 ГК РФ они выплатыт страховое возмещение только за минусом стоимости остающегося у меня бампера или полное страховое возмещение, если я верну им мой поврежденный бампер. Права ли страховая компания? Заранее благодарна за ответ.