Ситуация на все 100% понятная, сотрудник ГИБДД всё оформил правильно, по схеме явно видно что я не виноват в дтп.

Отсутствие виновника на дознании - можно ли потребовать вынести заключение по ДТП с наличием фотографий?

В ДТП, в котором не было причинено вреда здоровью, виновник ДТП не явился в ГИБДД и обещает прийти, но не приходит к дознавателю. Дознаватель говорит, что если он (виновник ДТП) в течение двух месяцев не явится к нему, то он закроет дело, не вынося заключения. Можно ли потребовать от дознавателя вынести заключение, если есть фотографии ДТП, глядя на которые дознаватель сказал, что вина второго участника ДТП (виновника) у него сомнения не вызывает?

Читать ответы (3)

В ГИБДД сказали что если он не явится в течении 2 месяце, то они закроют дело за сроком давности.

Попал в аварию 19,05,08 оформил все докумены и пришел к дознавателю в течении 10 дней, второй участник ДТП не явился (я думаю, что и не явится т.к. он с Мурманска), свою вину на месте он не признал. В ГИБДД сказали что если он не явится в течении 2 месяце, то они закроют дело за сроком давности. Имеют ли право?

Читать ответы (1)

Виновник дтп изменил показания и обвиняет потерпевшего - что произошло после выдачи справки ГИБДД?

Произошло дтп виновник признал свою вину в гибдд, выдали справку сейчас прогло 15 суток виноаник дтп откпзыапется от саоей вины гоаорит что виноват потерпевший.

Читать ответы (1)

Сроки принятия решения дознавателем при отсутствии одной из сторон в ДТП

Ситуация следующая: произошло ДТП, были вызваны сотрудники ГИБДД, составлена схема, написаны объяснительные, не одна, не другая сторона вину не признает, завели административное делопроизводство, назначили дату явки к дознавателю, в результате второй участник ДТП на явку не явился, скажите, пожалуйста, в течении какого времени будет вынесено решение дознавателем, если второй участник не явится и в чью пользу?

Читать ответы (1)

Как изменить схему ДТП после ее подписания - советы и рекомендации

Возможно ли изменить схему дтп, после того как я подписала эту схему? Инспектор по дознанию говорит что нельзя, ссылаясь на какой то пункт в правилах (приказах, постановлениях и т.д.). Виновник дтп своей вины не отрицает. На месте дтп, сотрудники ГИБДД составлять ничего не стали, забрали техпаспорт и права, и сказали подехать в гаи для оформления дтп. Продержали на улице 10 часов (молчаливое вымогательство взятки). Если б я не спросила документы наверно еще стояли бы. В результате не было сил понять правильно, что предлагют подписать и только после этого отдали вод. права и техпаспорт на автомобиль. А сегодня у дознавателя мне сказали что я виновата в дтп согласно схеме. Причем на место дтп приезжал один сотрудник, а составлял схему другой. И все таки дознаватель посоветовал, подойти к сотруднику рисовавшему схему и поговорить. Схема дтп нарисована не правильно, обе стороны дтп это признают. Что мне делать?

Читать ответы (1)

Отсутствие виновника ДТП на оформлении и его последствия - как защитить свои интересы и обеспечить компенсацию за ущерб

Виновник ДТП не явился на оформление в ГАИ, на телефонные звонки не отвечает. Меня направили к дознавателю, который мне сказал, что если виновник в течение 2-х месяцев не явится, то дело закроется без определения виновности кого-либо. Что делать в таком случае, так как ремонт машины обходится в крупную сумму. Данные виновника все есть, страховка у обоих ОСАГО.

Читать ответы (1)

Как заполнить извещение о ДТП без помощи сотрудника ГИБДД и дополнить его позже

Попала в дтп, другой водитель признал свою вину, гибдд выдало справку, сейчас ожидаю постановления. Но не было заполнено извещение о дтп. Возможно ли заполнить извещение о дтп в другой день без сотрудника гибдд? И возможно ли после в гибдд дополнить недостающие графы (схема дтп, чтобы было все, как по схеме сотрудника гибдд).

Читать ответы (2)

Несмотря на очевидное отсутствие моей вины на схеме, меня признали виновным.

В ГИБДД есть предположение, что второй участник ДТП знакомый инспектора, который определял виновника, в итоге виновным признали меня, хотя на схеме видно, что я не виноват. Гаишник подсунул в числе прочего бумажку, где я подписал о том, что я признал вину. Есть ли смысл в таком случае обжаловать в суд? Большое спасибо!

Читать ответы (1)

Возможный вмешательство знакомого инспектора в результат расследования ДТП - стоит ли обжаловать в суд решение о виновности?

В ГИБДД есть предположение, что второй участник ДТП знакомый инспектора, который определял на разборе виновника, в итоге виновным признали меня, хотя на схеме ДТП видно, что я не виноват. Гаишник подсунул в числе прочего бумажку, где я подписал о том, что я признал вину в ДТП. Есть ли смысл в таком случае обжаловать в суд решение постановление инспектора или судья не станет разбираться, что я по ошибке подписал? Большое спасибо!

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ситуация на все 100% понятная, сотрудник ГИБДД всё оформил правильно, по схеме явно видно что я не виноват в дтп.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов