Но свидетелей было два, второго вырезали и адвокат отрицал, что их было двое.

Спор о деньгах - признать ли иск или настаивать на недостаче?

В начале года я работала продавцом в магазине у ИП.В февраля мой работодатель решает прекратить свою деятельность, в ходе ревизии обнаружилась недостача. Хозяйка заставила меня написать расписку в которой говорилось о том, что я заняла у неё деньги, сроком на два месяц.. Зар.плату и расчетные я не получила, удержали в счет долга. С момента написания расписки прошло 8 месяцев, она подала в суд. На с/з я сказала, что деньги я не получала, что это была недостача. А адвокат истицы заявлял, что передача денег была и что это может подтвердить свидетель. А он может лишь подтвердить факт недостачи. Стоит ли мне признать иск или настаивать, что это была недостача? Я не работаю, получаю пенсию по случаю потери кормильца и состою на учете по беременности. Как мне быть?

Читать ответы (1)

Бывший работодатель подал на меня в суд, но я оспариваю его претензии

Бывший работодатель подал на меня в суд о взыскании в меня долга, приложил две расписки, написанные мною. В деле написано что это просто мой долг, а по факту это сумма недостачи в магазине, но в расписке это не указано, с этим долгом я не согласна, так как ревизия была проведена с нарушениями. Как мне доказать что это не мой личный долг, а сумма недостачи?

Читать ответы (1)

Как добиться признания в уголовном деле как потерпевшей и получить свою долю долга

Я и мой теперь уже бывший муж обратилисьв гражд. Суд по долговой расписке к ответчику, мы в этом деле выступали как 2 истца, и соответственно сумма (которую нам должны) общая делилась между нами поровну-это указано в наших исковых.! Но в ходе дела обнаружилось что расписка написана другим человеком-в общем сейчас завели Уголовное дело. НО бывший муж проходит по делу-потерпевшим, а я Свидетелем (т.к. в долговая расписка написана между мужем (когда мы были в браке) и должником. Я хочу_ вернее настаиваю, что бы адвокат мужа-вписал меня так же Потерпевшей, т.к. за данного адвоката я так же плачу все поровну с б/мужем, И при уплате должником долга получится, что только б/мужу все выплатит (по уголовному делу), т.к. гражданское в следствии данных обстоятельств закрыли! Что мне делать,?: настаивать, что бы меня признали Потерпевшей и половину причитающего долга мне официально написали в уголовное дело-как было в граж. Деле! Или на всякий пожарный случай, если в уголовном я просто свидетель, то потом мне что сново судиться только теперь с б./мужем, когда он все получит? Что и КАК Правильно сделать? Заранее Благодарю за ответы.

Читать ответы (6)

Я работала в продуктовом магазине продавцом, нас было два продавца, мы работали на доверии, т.е.2 дня через 2 дня.

У меня конфликтная ситуация с бывшим работодателем. Я работала в продуктовом магазине продавцом, нас было два продавца, мы работали на доверии, т.е.2 дня через 2 дня. Ревизия проходила всегда один раз в месяц. 25 числа я пошла на больничный и в этот день работодатель со вторым продавцом делают ревизию. О своей болезни я предупреждала по телефону. По результатам ревизии выявлена недостача. Работодатель через суд пытается взыскать эту недостачу только с меня, не привлекая к этому второго продавца. Законно ли это, если я даже не присутствовала на ревизии?

Читать ответы (1)

Мои права и ответственность по делу о недостаче в магазине.

Работала в магазине, трудовой договор о полной материальной ответственности подписан, в результате ревизии была выявлена недостача 135 тыс рублей, так как давала в долг местному населению продукты питания, люди долги потихоньку приносят, осталась недостача на 80 тыс рублей, дело переданно в суд, что мне грозит за эту недостачу, в деле имеется расписка, в которой я обязуюсь всё выплатить.

Читать ответы (2)

Ошибки в подсчете товаров - Как доказать, что недостача в продуктовом магазине была вызвана ошибкой в первой ревизии?

При инвентаризации в продуктовом магазине была выявлена недостача 100 000 рублей, а при следующей ревизии (через 2 месяца, при увольнении) излишки 80 000 рублей. Пересортицу выявить невозможно, так как электронной базы товаров нет, и подсчеты велись вручную. Как доказать суду, что недостача 100 т. р. выявлена по причине ошибки в подсчете товаров в первую ревизию? Бывший работодатель подал в суд, т.к. был заключен договор полной материальной ответственности, с иском о взыскании всей суммы недостачи, а 80 000 оформил доходом магазина.

Читать ответы (2)

Вопрос о возможном отбирании квартиры в связи с долговой распиской - правовые аспекты и последствия

В мае месяце этого года у мужа была ревизия на работе, в ходе ревизии была выявлена большая недостача. После чего всю эту не достачу повесили на мужа, но суть кражи не выявлена, что именно он украл этот материал, и род давлением расправы и тюремного срока заставили написать долговую расписку на физ. лицо на месяц, расписка была написана при свидетеле. В июле этот человек подал в суд. У мужа была квартира, после повески он сделал договор дарения на меня. В собственности осталась только земля, она не покрывает весь заемный долг. Я нахожусь в декретом отпуске, у нас один ребёнок. Может ли суд отобрать у меня квартиру в счёт погашения долга?

Читать ответы (1)

Судебное дело из-за расписки - Объяснение недостачи и сомнительной ситуации.

На меня подали в суд из за расписки, в расписке написано что я брала деньги в долг, но на самом деле была такая ситуация. Был учёт и получилась недостача и мой работадатель сказала что б мы продавцы написали расписку.

Читать ответы (1)

Работодатель требует выплачивать недостачу или грозит увольнением без зарплаты - как защититься?

Моя жена работала на секции косметики 5 месяцев и недавно ее перевели на секцию с бытовой химии. Была проведена ревизия после первой ревизии было выявлена недостача в 200 тысяч рублей через месяц провели еще одну ревизию и снова была выявлена недостача но только в 123 тысячи рублей. Сейчас работодатель хочет провести ревизию еще раз на косметике и если снова будет недостача то он говорит что моя жена будет выплачивать недостачу или уволит без зарплаты! Дело в том что моя жена когда устроилась на работу ревизии не проводилась и в течении всего времени (5 месяцев) тоже ревизии не было! Вопрос имеет ли право работодатель заставить выплачивать недостачу или уволить без зарплаты? И что нам теперь делать? Посоветуйте пожалуйста!

Читать ответы (1)

Работодатель требует выплату недостачи после увольнения через полтора года - просрочен ли срок подачи заявления в суд?

В 2011 году была проведена ревизия, выявлена недостача. Сумму недостачи разделили на четверых продавцов. Акты ревизии и все договора были подписаны, с нас взяли расписки о выплате недостачи. Но я отказалась потом платить, и сразу уволилась. Через полтора года работодатель подал в суд и требует выплатить недостачу. Не прошел ли срок подачи заявления в суд работодателем.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59