Сейчас пришла повестка в суд, независимоя экспертиза была произведена без него, т.к его никто не вызывал...

Мой муж попал в дтп в начале октября, с участием 3 х машин, где он был последний в цепочке столкновения, оказался виновником дтп. Машина не затормозила на влажном асфальте, был вечер и сильно лил дождь... Из которых две машины почти не пострадали, у одной каско (машина обычного класса, шкода октавия), у другой обычная страховка (машина старая, деу нексия), по царапине на банпере, больше всего пострадала предпоследняя машина (нисан алмера классик (не новая)), вмят багаж, и небольшая вмятина на бампере. Считается что страховка мужа должна оплатить всем трем машинам ущерб, страховка до 120000 руб. Сейчас пришла повестка в суд (независимоя экспертиза была произведена без моего мужа, т.к его никто не вызывал...) В иске истец указывает, что у него не открывался капот, это не правда, сама лично видела как он его открывал, еще наша страховая компания провела экспертизу и определила ущерб по его атомобилю 133923.31 р. С учетом износа деталий выплатили 94.896.65 р. Истец считает, что общий материальный ущерб 158441.38 р, на основании ст.131,132 ГПК РФ. Просит суд взыскать с моего мужа:-ущерб авто 36082,46 р.-почтовые расходы за телеграмму 377,74 р. (ему ничего не приходило или не дошло!)-моральный ущерб в размере 20000 р., то что он ездил на такси и затратил около 80 часов своего личного времени о досудебном урегулировании проблемы, изучения и сост. Иска.-судебные расходы 2706,35 руб.-и хочет чтобы наложили арест на имущество. Со страховой компании обязать:-27462,27 р. Подскажите, как защитить свои права в суде, либо как действовать. Спасибо.

По вине одного водителя в аварии пострадали три машины. Наша машина застрахована по КАСКО. А у виновника ДТП страховка Осаго. Ушерба причиненного трем машинам около 200 тысяч. Кто будет выплачивать ущерб по ДТП. Наша машина пострадала больше всех. Может нам оплатить ущерб наша компания, или только компания виновника ДТП. Его страховая, которая занимается выплатами, находится в другом городе. Что делать, как правильно поступить в этом случае?

Моя знакомая попала в ДТП, виновником которого является она, в ДТП пострадали 4 машины. Меня интересует вопрос: Страховая компания должна выплатить за все 3 пострадавшие машины в ДТП? Или же только за ту в которую она врезалась? И как быть тем остававшимся трем собственникам машин., которые пострадали в результате этой аварии? Страховая компания говорит, что максимальная выплата по страховке составит 120000 руб.. Но ремонт автомобилей пострадавших в ДТП, гораздо выше этой суммы!

Была авария из четырех машин паровозиком, моя машина вторая, разбит перед и зад машины. ГАИ признали, что виновные в аварии не установлены. Независимая экспертиза насчитала ущерб 106 тыс. руб. В каком объеме страховая должна выплатить ущерб?

Мы попали в ДТП с участием трех машин. Столкновения были по цепочке, наша машина оказалась последней. Вину "повесили" на водителя последней машины. Водитель второй машины утверждает, что остановился в нескольких сантиметрах от первой машины, а наша последняя машина его стукнула и от этого он ударил первую машину. В последней машине были свидетели того, что вторая машина сначала стукнула первую, и после этого последняя машина столкнулась со второй. Из постановления ГИБДД следует что виновник ДТП - водитель последней машины. После такого постановления водитель последней машины подал жалобу в суд. На суде были только мой муж (водитель последней машины) и я, его жена, как свидетель. В жалобе муж просил назначить экспертизу ДТП. Судья отклонил необходимость экспертизы. Меня как свидетеля выслушали. И теперь вызывают водителей первых двух машин как свидетелей. Что-то мне подсказывает, что даже если мы сделаем экспертизу сами где-нибудь на стороне, то ее вряд ли серьезно рассмотрят, а если и рассмотрят, то опираться на нее при решении не будут. Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин? Страховая ОСАГО джипа (второй машины в цепочке)-проблемная. Объявлена в розыск. Водитель первой и второй машины - знакомые. То есть водителю второй машины самому пришлось бы возмещать ущерб первой машине, я так понимаю? Может ли это как-то повлиять на решение судьи? Если все-таки решение судьи будет не в нашу пользу, у нас есть ограничение по срокам на повторную жалобу в вышестоящий суд?

Месяц назад мы попали в ДТП, врезались в машину сзади, которая при этом врезалась в впереди затормозившую машину. То есть характер столкновения был по цепочке, что подтверждается двумя свидетелями, находящимися в последней машине. Но водители первых двух машин оказались знакомыми и отрицают факт столкновения по цепочке, говорят что наша легковая машина врезалась в ДЖИП, протащила его несколько метров до следующей легковой машины. Хотя по характеру повреждений на нашей машине нельзя утверждать возможность такого сильного удара, чтобы протащить тяжеленый ДЖИП до следующей машины. В группе разбора постановили, что виновник аварии мой муж (водитель последней машины), а на показания свидетелей внимания не обратили, и на то, что один из свидетелей слышал звук как впереди идущая машина столкнулась с другой затормозившей машиной сказали, что это мог быть звук чего угодно, например, звук лопнувшего колеса и т.п. Как же теперь доказывать правду? У нас на руках постановление, где написано что муж может подать в суд. Хочется справедливости и доказать, что муж виновен только в одном ДТП - в столкновении с впереди идущей машиной (джипом) и соответственно выплатить ему ущерб. Как это сделать грамотно? Или в нашем правосудии последняя машина всегда расплачивается за всех впереди столкнувшихся, не смотря в какой последовательности были столкновения?

Муж, на рабочей машине, предотвращал аварию и сдавая назад, наехал на сзади стоящую машину. Водитель этой машины не соблюдал дистанцию. Машина, на которой был муж - не пострадала, а у другой - было повреждение фары и бампера. В результате мужа лишили классности на три года. Это правомерно?

После ДТП наша машина была виновником ДТП, ДТП состояло из 3-х машин, больше всех пострадала наша машина и средняя. Водитель средней машины обратился в страховую компанию для ремонта машины со справкой от ГАИ, но они отказываются выплачивать ущерб. Имеет ли право водитель средней машины подать в суд на виновника ДТП (т.е.нас) для возмещения ущерба?

Скажите, пожалуйста, возможны ли мне какие-либо выплаты согласно автострахованию ОСАГО, если произошел такой случай. Моя машина стояла вдоль дороги (напротив окон квартиры). Водитель, двигающийся навстречу, врезался в нее на приличной скорости, разбив "перед", а,поскольку, за моей машиной стояла еще одна то, таким образом, оказался разбит и "зад" машины. Машина СИЛЬНО пострадала. Виновник с места преступления скрылся (у него тоже весь перед был разбит). Из людей никто не пострадал. С момента аварии прошело 3 дня (25.01.2006) Спасибо большое.

Произошло последовательно две аварии. При первом столкновении было пара царапин (я-потерпевшая сторона) Пока ждали сотрудников полиции третья машина на большой скорости врезалась в две машины и была признана виновником аварии. Страховая компания выплатила 16000 р., ссылаясь на то,что произошло ДТП до этой аварии, и они должны оплатить половину, несмотря на то,что огромные разрушения нанесла третья машина. Независимая экспертиза посчитала ущерб 126000 рублей с учетом износа автомобиля. Не знаю, что делать? Подавать в суд на страховую компанию или виновника ДТП. Помогите пожалуйста!