17 ноября 2011 года инспектором ЛРР полиции у меня было изъято огнестрельное оружие (охотничье ружьё, карабин и травматический.

1 апреля 2012 года в районную полицию было подано заявление о преступлении на которое сотрудниками милиции был составлен оказной материал. Заявитель считает что первичное дознание было осуществлено не в полной мере. Заявитель обратился с просьбой выдать ему материалы дознания на основании ч. 2 ст. 24 Конституции Р.Ф., но сотрудники полиции отказали ему в этом. Правомочен ли отказ сотрудников полиции?

Инспектор Государственной охотничьей инспекции Носов задержал капитана налоговой полиции Копырина за то, что тот, не имея соответствующей лицензии, охотился на кабана, За допущенное правонарушение применил к нему следующие меры: конфисковал охотничье ружье и наложил штраф в размере 10 МРОТ. Правомерны ли действия инспектора Государственной охотничьей инспекции в отношении Копырина?

Меня обвиняют в браконьерстве хотя ни мясо ни ружья ни машины нет якобы что кто то когда то видел. Что делать?

На моей машине уехал мой товарищ, в это время я был пьян. Автомобиль дал ему сам, о чем не помнил. В последствии написал заявление в полицию. Автомобиль обнаружил возле дома на утро без повреждений, претензий к товарищу не имею. Как прекратить уголовное преследование в отношении моего товарища?

Двое людей перегнали мой автомобиль от дома 5 до дома 1 далее я пришел обнаружил за рулем своего авто незнакомого человека начался скандал с рукоприкладством далее эти люди позвонили в полицию и обвинили меня то что я езжу пьяный далее приехали инспекторы автомобиль был заглушен я находился на пасажирском сидении а свидетели чтоб уйти от ответствености на камеру обвиняли меня то что я управлял автомобилем и со слов свидетелей меня отстранили и составили протокола на видео видно что автомобиль стооит неработает инспектор вывадит меня из пасажирской двери женьщина говорит которая свидетель то что за рулем сидит ее муж который свидетель но инспекторы поверили им с их слов меня отстранили установили время когда я якобы управлял когда я подошел к автомобилю и спалил их в моем автомобиле.

ДТП было 30.12.19 моя машина была припаркована возле дома весь день, виновник совершил ДТП и скрылся. Я был на работе, сработала сигналка, жена вышла нашла свидетеля, он запомнил только цифры гос номера и марку (HONDA) и цвет машины, и что это была девушка, она вышла осмотрела повреждения и уехала. Вечером я вернулся с работы вызвал наряд ДПС, приехали зафиксировали. Позже мне удалось найти еще одного свидетеля, в гаи он дал письменные показания. Уже прошло 2 месяца с даты ДТП инспектор хочет чтобы я пописал бумагу на закрытие дела, мотивирует тем что, нет доказательной базы виновник не выявлен, на слова о том что есть свидетель и он видел марку авто и номер (цифры) и что за рулем ДЕВУШКА, говорит что не может по фото виновницы подтвердить она это или нет, кроме того на осмотре автомобиль виновника в ГАИ был отремонтирован, следов никаких не осталось, но у меня есть фотографии этого автомобиля с повреждениями, я случайно увидел эту машину припаркованную возле моего дома (виновник живет в этом же доме), изначально на осмотре виновница заявила что в ДТП она не попадала и ремонта автомобиля в последнее время небыло, на повторной встрече в ГАИ после того как ей показали повреждения в ее автомобиля, она заявила что получила повреждения когда заезжала в гараж. Когда инспектор первый раз звонил виновнице и просил приехать на осмотр в гаи, автомобиль был в ремонте! Также виновница написала объяснение что в момент ДТП ее небыло на этом месте. Тогда я подхожу с другой стороны и говорю что есть свидетель и он видел машину которая в результате ДТП совершила столкновение с двумя авто и скрылась, если автомобилем управляла не хозяйка авто пусть скажет кто управлял автомобилем... в ответ тишина. Кроме того я нашел свидетеля который как раз первоначально моей жене и сказал номер (цифры) и марку авто, жена с ним поговорила но тот отказался давать показания и свой телефон, я отправил гос номер автомобиля на котором передвигается этот свидетеля инспектору, но тот сказал, что в базе нет его номера телефона, по адресу регистрации инспектор выезжал и там никто не проживает, в общем найти его не смогли. С одним свидетелем шансов нет суд даже не станет рассматривать это дело со слов инспектора. Я предлагал чтобы инспектор пробил по биллингу телефон виновника и тем самым установили местонахождение в момент ДТП инспектор сказал это долго. Как заставить инспектора искать свидетеля, темболее у них есть все ФИО, госн. Номер авто! Что делать в этой ситуации? Жаловаться на бездействие в прокуратуру?

Часть 8 статьи 13 мфз об оружии гласит: Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. Вопрос если я владею гладк. Длинноствольным оружием допустим с января месяца 2019 года, затем в декабре 2021 году приобрел ещё одно гладк. Ружье, и в февраля 2022 году продал ружье которое купил первым, с какого момента будет исчисляться 5 лет стажа для получения лицензии на нарезное оружие, с января 19 года, или с февраля 2021 года?

Мой сын с 2012 г. проживает с семьёй и работает в г.Сургуте, несколько раз он отправлял автомобили своему товарищу для продажи. Этот товарищ отправлял ему деньги. И вот этот товарищ отправил ему деньги (330 т. р.) через банк, забрал автомобиль с автовоза из Новосибирска, и поистечение какаго-то времени подал иск в суд г.Абакана, что якобы автомобиль он не получил. Чек товарищ сохранил, приложил его к иску (марку автомобиля не указал), а у сына нет документов, что этот товарищ получил от него машину. Вот такой у меня вопрос, можно ли доказать, что автомобиль был получен и как доказать? Мы с юристом ходили в суд, судья говорит, что скорее всего отправим по месту жителтства ответчика, т.е. сына, в Сургут, А он там ещё меньше юридически защищён. Что делать? С уважением. Надежда.

Был осужден по ч.2 ст.264 УК РФ (ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ). В связи с этим, аннулировали разрешение на хранение и ношение оружия (гладкоствольное и нарезное). Оружие с нарезным стволом переоформил на друга, а гладкоствольное хранилось в полиции, пока я как владелец, не решу вопрс с реализацией. Через год суд отменил условное осуждение и снял судимость. После вступления постановления в законную силу, я подал документы в ЛРР на свое гладкоствольное оружие. Через две недели я получил разрешение на хранение и ношение гладкоствольного оружия и мне вернули гладкоствольное оружие. Когда я забирал оужие, я задал вопр старшему инспектору ЛРР могу ли я получить лицензию на нарезное оружие и получил ответ нет, так как у меня прерван стаж владения гладкоствольным оружием. Вопрос: прав инспектор или нет. В Федеральном законе об оружии ст.13 Право на приобретение оружия гражданам РФ сказано: Охотничье оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане РФ,которым в установленном порядке представлено право на охоту... либо ИМЕЮТ В СОБСТВЕННОСТИ ОХОТНИЧЬЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ НЕ МЕНЕЕ ПЯТИ ЛЕТ. Право собственности меня не лишали, только аннулировали разрешение на хранение и ношение оружия.

Как обжаловать материал об административном правонарушении составленный в отношении меня. 15.03.2015 г на меня был составлен адм. протокол по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ (Осуществил стоянку автомобиля в месте где до линии разметки 1.1 менее 3 метров. Пункт 12.4 ПДД РФ). Свидетели в материале отсутствуют. В графе иные сведения необходимые для разрешения дела записи отсутствуют. В графе К протоколу прилагается, имеется запись права и обязанности Я с нарушением ПДД не согласился и ходатайствовал рассмотреть материал по месту жительства. Доказательств моего нарушения инспектор ДПС никаких не предоставил. Когда материал пришел по месту жительства и меня вызвали для рассмотрения материала, мне предоставили диск с записью с видеорегистритора сотрудников ДПС. На видео записи нет четкого изображения и не видно нарушил ли я тот пункт правил по которому на меня составили протокол. В адм. протоколе никаких записей о том, что имеется видео запись не указано. Инспектор посмотрев материал вынес решение отправить материал обратно, т.к. статья КоАП одна, пункт ПДД другой, а на видео совершенно третье. После того как отправили протокол мне пришло Определение из того района, в котором на меня составили протокол. В определении уполномоченное лицо ПОСТАНОВИЛО: переписать ч.3 на ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ. Сейчас снова иду на рассмотрение данного материала.