Подделка подписи в трудовом договоре.

Высылаю ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в возбуждении уголовного дела

г. Биробиджан « 17 » июля 2012г.

(место составления)

Следователь СО МОМВД России «Биробиджанский» старший лейтенант юстиции

Понизова Е.М.

(должность, специальное звание, фамилия, инициалы сотрудника органа дознания)

рассмотрев заявление о преступлен ии ,предусмотренном частью 1 статьи 327 УК

(излагается содержание сообщения)

РФ, совершенном в отношении гражданина Смирнова О.П. ,

поступившеезаявлением от Смирнова О.П. 30 декабря 2011 года

(от кого, когда)

КУСП № 20895 _ от « 30 » декабря 20 11 г.

УСТАНОВИЛ:

30.12.2011 года в ДЧ МОМВД России «Биробиджанский» поступило заявление от гражданина Смирнова О.П. по факту подделки его подписей на трудовых договорах. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП № 20895 от 30.12.2011 г.

В ходе проведения проверки по материалу со слов заявителя Смирнова О.П. было установлено, что подписи в трудовых договорах от 26.12.2010 года и 21.08.2011 года ОГБУЗ «Детская областная больница» подделаны неизвестным ему лицом с целью ухудшения его трудовых условий и снижения оплаты труда.

В ходе проведения проверки по материалу не представилось возможным установить являются ли подписи, поставленные в трудовых договорах поддельными, не принадлежащими гражданину Смирнову О.П., так как в ходе материала проверки были получены только копии вышеуказанных трудовых договоров. Для проведения почерковедческого исследования оригиналы трудовых договоров, направлены в ЭКЦ УМВД России по ЕАО для проведения почерковедческого исследования.

Так же была опрошена специалист отдела кадров Дмитриева А.Ю. которая показала, что с гражданином Смирновым О.П. были заключены трудовые договора от 26 октября 2010 года и от 26 декабря 2011 года которые он собственноручно подписал. Так же с гражданином Смирновым О.П. были заключены дополнительные соглашения к трудовым договорам от 26.12.2012 года и от 26.10.11 года

Кроме того, проверкой не установлено признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ в действиях заявителя Смирнова О.П., так как квалифицирующим признаком ложного доноса является обвинение лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а так же создания искусственных доказательств обвинения, что в данном конкретном случае отсутствует.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 306 УК РФ и руководствуясь п. 2 части первой ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступ¬

ленияпредусмотренного частью 1 статьи 327 УК РФ,

по основаниям п. 2 части 1 статьи 24 УПК РФ: в связи с отсутствием

в действиях неустановленного лица состава преступления

(указывается основание отказа в возбуждении уголовного дела)

Кратко суть дела: я обратился в Инспекцию по труду по поводу зарплаты и много другого. Из ответа Усталова узнал, что подписал трудовой договор 21 августа 2011г. Т.к. это воскресенье, а по воскресеньем я трудовые договора не подписываю, я обратился в прокуратуру (города, затем области). Маразм дошел до того, что я подписал трудовой договор от 26 декабря 2012 года!!! (с 30 января 2012 года я на пенсии). По-моему сегодня только 14 ноября, а до 26 декабря 2012 года я еще не дожил. Вы возразите: ошиблась годом. Да, есть ТД от 26.12.2010, которое я не подписал и к нему имеется Уведомление работника... от 21.06.2011 г, подписанное 24.06.2011г, из=за которого все и началось и которое ставит крест на все свидетельские показания Дмитриевой

Вы скажете: Этот дедуля Ку-КУ, выжил из ума и окажетесь неправы: старый бюрократ каждое слово подтверждает документом