Могут ли являться вновь открывшимися обстоятельствами следующее:
В 2019 году стороной ответчика была представлена оценка эксперта в суд кроме того были и другие экспертные оценки, но суд принял за основу именно эту оценку. Сейчас я узнаю, из постановления отдела полиции по Южнобутовсому району, что указанный адрес в экспертизе не соответствует. Что по адресу указанному в экспертизе никогда не находилась данная организация.
Добрый день! Ответ зависит от того, существовала ли такая организация вообще. Если ошибка только в адресе, это не может являться основанием для отмены судебного решения. Если же организация вообще не существовала или не имела лицензии на проведение экспертиз, то это может быть основанием для пересмотра решения суда.
Спросить
Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Спросить
