Земельный спор. По решению суда ответчицу обязали перенести нежилой дощатый садовый домик, находящийся на земельном участке истицы. Но судебный исполнитель не торопится с решение этого вопроса ссылаясь на то, что в решении написано обязать ответчицу и принудить он не может. Ктому же ответчица за эти всемь месяцев исполнительного производства продала свой земельный участок своей дочери. Чем это чревато для истца? Какой выход из этого положения?

По решению суда ответчицу обязали перенести нежилой дощатый садовый домик, находящийся на земельном участке истицы.

Суд решает оставить ориентировочные точки по смежной границе и обязывает ответчицу оплатить межевание истицы

Истица межевала свой участок (точки в ГКН были ориентировочные) одна точка пересекла границу ответчицы, Суд вынес решение оставить ориентировочные точки по смежной границе, т.к. они есть в ГКН. И обязал оплатить ответчицу не только понесенные расходы, но и межевание? Допустимо ли ответчице нести расходы по межеванию истицы?

Читать ответы (3)

Судный приказ вынесен в мою пользу, но ответчица не выполняет его - что делать с моей мебелью?

Суд взыскал с ответчицы в мою пользу деньги и обязал ответчицу за свой счет вывести мебель. (решение суда 29.04.2013) Ответчица мебель не вывозит, приставы уклоняются то выполнения решения суда Могу ли я продать эту мебель, так уже прошло более 2 месяцев? Эта мебель хранится у меня уже два года. Очень жду ответ.

Читать ответы (1)

Как мне дальше быть, что надо делать чтобы решение суда было выполненно?

Есть решение суда в котором обязали соседку перенести забор с моего участка на 1,5 м в сторону ее участка. Не выполнив решение суда соседка продала свой зем. участок вместе со строениями. Я обратилась в суд с заявлением о замене порядка выполнения решения суда, в котором просила суд меня как участника исполнительного производства обязать перенести забор за свои средства и своими силами. Суд мне отказал, ссылаясь на то, что это нарушит права нового собственника, хотя решение вынесено до того как он стал собственником. Исполнитель на должницу дважды наложил штраф, на этом все и зкончилось. Как мне дальше быть, что надо делать чтобы решение суда было выполненно? Спасибо!

Читать ответы (1)

Возможно ли исполнение решения суда

Очень нужна помощь в решении данного вопроса. Решением суда были удовлетворены требования истца об освобождении земельного участка (истцу принадлежал участок на праве аренды). После вынесения решения суда с истцом договор аренды расторгнут. Вопрос следующий, возможно ли исполнение решения суда, если у взыскателя (истца) отсутствует право на земельный участок? Возможно ли прекращение исполнительного производства? Я читала основания о прекращении исполнительного производство и не нашла того, что бы подходило бы под эту ситуацию.

Читать ответы (1)

Суд принял решение оставить ориентировочные точки на смежной границе участка и обязал ответчицу платить расходы

Истица межевала свой участок (точки в ГКН были ориентировочные) одна точка пересекла границу ответчицы, Суд вынес решение оставить ориентировочные точки по смежной границе, т.к. они есть в ГКН. И обязал оплатить ответчицу не только понесенные расходы, но и межевание? Допустимо ли ответчице нести расходы по межеванию истицы? А теперь оказалось что у меня нехватает 7 кв.м. земли. Где же справедливость? Заббрали мою же землю и меня же заставили платить расходы.

Читать ответы (1)

Данное решение с производством направлено по территориальности.

В рамках исполнительного производства о взыскании долга, по заявлению судебных приставов вынесено решение об обращении взыскания на земельный участок. Данное решение с производством направлено по территориальности. Однако, приставы отказываются налагать арест на земельный участок только по решению суда, ссылаясь на то, что решение не является исполнительным документом. Нужен ли исполнительный лист для обращения взыскания на замельный участок в рамках исполнительного производства либо достаточно решения об обращении взыскания?

Читать ответы (1)

Суд не может принудительно отобрать у ответчика автомобиль - вопросы и действия в подобной ситуации

В Решение суда написано, ответчика обязать передать истцу то-ест мне следующее имущество: автомобиль, находящийся у него, на ответственном хранение, но судебные приставы не могут исполнить решение суда, так как в решении написано слово обязать, для них это только значит предупредить ответчика и всё . Что в этой ситуации я могу сделать и куда обращаться.

Читать ответы (1)

Истица выигрывает суд - собственник участка обязан снести ограждение, но приставы возбуждают судебное производство

Истица выиграла суд: решение: не чинить препятствие в пользовании земельным участком. Обязать ответчика демонтировать ограждения. Истица участок продаёт. исполнительный лист в службу судебных приставов приносит новый собственник участка, исполнительный лист на станого владельца участка. Но приставы возбужлают судебное производство. Разве это правомерно.

Читать ответы (3)

Недоставка уведомления ответчице - возможна ли отмена решения суда?

Можно ли считать что истцы не уведомили ответчицу надлежащим образом, зная что ответчица находится за границей, направили уведомление о заседании в адрес прописки, а не фактического нахождения ответчицы, хотя все время знали адрес ее электронный почты и много лет вели деловую переписку через него, а так же знали почтовый адрес истицы за границей. Можно ли на этом основании отменить решение суда?

Читать ответы (9)

Судебный пристав-исполнитель не выполняет решение суда полностью - причина и возможные действия

Судебный пристав-исполнитель не выполняет решение суда в полном объеме. Объясняет это тем, что в решении суда не написано определение "обязать" и судебный пристав-исполнитель "отрабатывая" ст. 105 ФЗ "Об исполнительном производстве" понуждает ответчика перенести забор, а принудительно ничего не делает. Говорит что у него нет таких полномочий - переносить забор. В решении суда указано: предоставить право обустройства проезда путем перенесения забора. Пристав прав или подавать на него в суд? Сколько времени он может "понуждать" ответчика? Прошло 4,5 года!

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

По решению суда ответчицу обязали перенести нежилой дощатый садовый домик, находящийся на земельном участке истицы.

Йошкар-Ола - онлайн услуги юристов