Как следует из материалов дела, 16-летний (полной дееспособности нет)

В ст.30 ГК РФ, написано, что . Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Я хотела спросить, поводом для ограничения дееспособности являются только эти три вещи (алкоголь, наркотики, азартные игры)? Строго? Может ли суд рассмотреть и принять какую-либо другую ситуацию, в результате которой человек ставит свою семью в тяжелое мат. положение. И в результате из-за этой ситуации/ причины ограничить человека в дееспособности.?

М. постоянно играет в игровые автоматы, чем ставит свою семью в тяжелое материальное положение. Могут ли его ограничить в дееспособности?

Волков был женат, имел двоих детей, работал слесарем на станции автотехобслуживания. Каждый раз после получения заработной платы приносил домой незначительные суммы. Остальные деньги он тратил на приобретение спиртных напитков, а также на возврат приятелям и знакомым долгов, сделанных им перед получением заработной платы. Кроме того, он иногда без согласия жены продавал свои личные вещи. Семья, таким образом, оказывалась в сложном материальном положении. Поэтому жена Волкова обратилась в суд с заявлением об ограничении дееспособности Волкова. Суд, рассмотрев материалы дела и заключение назначенной по делу экспертизы, принял решение «ограничить Волкова в дееспособности, запретив ему самостоятельно распоряжаться имуществом семьи и получать заработную плату». Волков не согласился с решением суда, считая, что оно не соответствует закону, а также заключенному между ним и женой брачному договору, в котором стороны обязались не предъявлять друг другу каких-либо имущественных требований, в связи с чем Волковым на решение суда была подана кассационная жалоба. Предусматривает ли законодательство возможность ограничения дееспособности совершеннолетних граждан? Что может явиться основанием для ограничения дееспособности гражданина: положения закона; условия заключенного договора? Является ли законным принятое по делу решение суда? Имеются ли основания для его отмены или пересмотра?

Васильев злоупотреблял спиртными напитками и ставил свою семью в тяжелое материальное положение. По заявлению его жены Васильев был решением суда ограничен в дееспособности, а попечителем была назначена его жена. В течение последующих полутора лет Васильев вообще не употреблял спиртных напитков. 1. Имеет ли Васильев право на восстановление дееспособности? 2. Кто должен ходатайствовать и перед каким органом о признании Васильева дееспособным?

Задача. Васильев злоупотриблял спиртными напитками и ставил своб семью в тяжолое материальное положение. По заявлению его жены Васильев был решением суда ограничен в дееспособности, а попичителем была назначена его жена. Втечение последующих полутора лет Васильев ообще не употреблял спихтных напитков.1 Имеет ли Васильев права на восстановление дееспособности 2 Кто должен ходотайствовать и перед каким оргоном о признании Васильева дееспособным.

Помогите пожалуйста с задачей по семейному праву. Инна Федорова обратилась в суд с требованием об ограничении в дееспособности Александра Шубина, с которым она проживает совместно с 1998 г. без регистрации брака. В заявлении Федорова отмечала, что ее гражданский муж регулярно напивается, избивает ее, выносит из дома ценные вещи и деньги, которые продает и тратит на алкоголь. Она полагает, что налицо злоупотребление спиртными напитками и есть все предусмотренные ст. 30 ГК РФ основания для ограничения Шубина в дееспособности. В суде адвокат Шубина оценил требования заявительницы как необоснованные и незаконные, поскольку, по его мнению, Федорова не является членом семьи Шубина, следовательно, отсутствует второе условие для ограничения в дееспособности – вовлечение семьи в тяжелое материальное положение. Федорова возражала, утверждая, что к созданию семьи приводит не только заключение брака, но иные факты. В частности, в Жилищном кодексе РФ в ст. 31 «к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи". Поскольку они с Шубиным проживали совместно, вели общее хозяйство, тратили деньги сообща, то она полагает, что у них была настоящая семья. Вопрос: Существует ли легальное определение «семьи» в российском законодательстве? Как следует понимать категорию «семья» для целей гражданско-правового регулирования? Допустимо ли для установления факта семейных отношений применять нормы Жилищного кодекса о членах семьи собственника (нанимателя) жилого помещения?

Моя мать является расточителем и в силу пристрастия к спиртным напиткам берёт кредиты в банках и ставит нашу семью в тяжёлое материальное положение, при этом она с нами давно не проживает. Можно ли как-то ограничить ее в дееспособности, и если да, то сможет ли ограничение дееспособности повлиять на то, чтобы ей больше не выдавали кредиты без согласия попечителя? Может ли ее совершеннолетний сын стать попечителем? Пожалуйста помогите...

Скобцов злоупотреблял спиртными напитками и ставил свою семью в тяжелое материальное положение. По требованию его жены Скобцов был ограничен судом в дееспособности, а попечителем была назначена его жена. Имеет ли право Скобцов, будучи ограниченным в дееспособности, получать свою заработную плату и распоряжаться ею, нести самостоятельную имущественную ответственность по совершенным бытовым сделкам и за причиненный им вред?