Спор о взыскании жилья осужденного - прокуратура не представила прямых доказательств о преступном происхождении.

• г. Тамбов

Имеет ли право суд взыскивать в доход государства единственное жилье семьи третьего лица с двумя малолетними детьми, если прокуратура не представила не единого прямого доказательства того, что это куплено на преступные деньги осужденного?

Ответы на вопрос (4):

Риторический вопрос! А приговор или решение суда конкретно! Суд может почти всё! Но для изъятия имущества - нужны серьёзные основания...

Спросить
Пожаловаться

Вечер добрый. Нормы Гражданского процессуального кодекса и закона о банкротстве, позволяющие в некоторых случаях отбирать единственное жилье должника, не противоречат Конституции, постановил КС.

Инициатором рассмотрения дела выступил житель Калужской области Иван Ревков, более 20 лет назад одолживший деньги знакомой, которая в итоге их не вернула. Истец не смог добиться взыскания через суд. При этом с учетом индексации размер задолженности достиг четырех миллионов рублей, а знакомая купила квартиру площадью более 110 квадратных метров и признала себя банкротом.

Ревков требовал продать квартиру, но суды его иски отклонили на основании положений ГПК, запрещающих изымать единственное жилье должника и его родственников.

Судьи КС напомнили о существовании положения, по которому запрет на взыскание единственного жилья распространяется только на "разумно достаточную" жилплощадь. При этом нормы ГПК должны были изменить с тем, чтобы урегулировать "пределы действия имущественного (исполнительского) иммунитета применительно к жилому помещению".

Спросить
Пожаловаться

Конфискация возможна при соблюдении части 3 статьи 104.1 УК РФ.

Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

Спросить
Пожаловаться

Если у прокурора нет доказательств, то у вас есть законное право обжаловать решение суда в апелляцию как незаконное.

Спросить
Пожаловаться

Сидоров совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 23.09.2007 г. он проник в квартиру Петряевых и похитил золотые украшения на сумму 159 тыс. рублей. 24. 09.2007 г. он продал эти украшения Мингазову, который неоднократно приобретал у него похищенные вещи.

Квалифицируйте действия Сидорова и Мингазова. Изменится ли квалификация, если Мингазов не знал о преступном происхождении украшений?

Как мать лишить родительских прав? Место жительства ребенка определено с отцом, мать украла ребенка и не сообщает о ее месте проживания, не дает общаться с ребенком даже по телефону, не работает (занимается интим. Услугами, но нет прямых доказательств) жилья нет, с трех месяцев ребенка воспитывает отец, она занималась только собой. Возможно ли ее лишить родительских прав. Год назад она самоустранилась, уехала покорять Москву. А тут явилась с ребенком пообщаться и украла ее.

Без согласования с председателем гаражного кооператива перед выездом из гаражей раскопали траншею и уложили туда трубы отопления, неделю люди не могли пользоваться машинами (траншея в метре от ворот гаражей) , трубы проложили на земле приватизированной гаражным кооперативом бессрочно, после обращения в прокуратуру - отписка, что отправляют на рассмотрение местным властям для решения вопроса о благоустройстве после раскопок, куда можно ещё обратиться с жалобой на произвол кроме суда, претензия написана с требованием перенести трубы с земли принадлежащей кооперативу, рядом достаточно места для переноса труб на муниципальной земле.

Знакомый брал долг без расписки, ходила к нему 2 года и ругалась со всеми родственниками. Те угрожали мне полицией и судом. Мол если есть притензии отправляйте, я говорю что отправляла. Недавно вернулась это притензия, может ли он сказать что не получал от меня притензии если есть чек от отправке, квитанция о возврате (то есть есть уведомление что письмо пришло обратно ко мне, а уже через приложение увидела, что никто не забрал моё письмо) моё письмо, его содержимое?

В суде предстоит доказать, что машина - не совместно нажитое имущество. Есть договор целевого дарения денег от матери к дочери на покупку авто. Скажите, свидетельские показания матери в суде помогут доказать факт дарения денег?

Банк подал иск на просроченную задолженность в суд, но обязательного досудебного порядка урегулирования спора доказательств нет, по закону ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня такая ситуация, пишу заявление в прокуратуру на председателя ЖСК который незаконно продает имущество собственников дома, при этом он берет деньги а никакие квитанции не выдает только договор на бессрочное и безвозмездное пользование, вот и с меня просил денег я отказался, и хочу что бы прокуратура провела проверку, но председатель заявил что если я упомяну в заявлении что он просил денег (письменного доказательства у меня нет что он просил, так как это был устный разговор с ним), то он напишет на меня заявление за клевету мол это испортит ему репутацию. Подскажите пожалуйста как поступить и правда что он если прокуратура ничего не найдет может меня обвинить в клевете?

Жилой дом, находящийся в статусе муниципальной собственности планируется под снос в ближайшее время. Собственник жилья умер. В данной квартире прописана моя семья, состоящая из 5 человек, мы проживаем по договору соцнайма от ведомственной организации, которая предоставила жилье их работнику, который умер. С 2015 г. жилая квартира находится в муниципальной собственности. Администрация г. Южно-Сахалинска просит нас освободить существующее жилье, без предоставления нам какого либо жилья. Моя семья не имеет никого другого жилья, кроме данной квартиры, общей площадью 33,4 кв. м. Имеем ли мы право получить какое либо жилье при сносе данного жилого дома (проектная мощность дома 4 квартиры)

У родственника осужденного по статья 199 часть 2 (из 7,5 лет 6 лет он уже отбывает в тюрьме) арестовали единственное для семьи с двумя малолетними детьми жилье. Арест был наложен на основании того, что следствие полагает, что родственные мог сам купить. Ни единого доказательства следствием не было приведено, только слово»полагает» и что средств у родственника недостаточно, поэтому именно осужденный купил.

Прямых доказательств не представлено.

У осужденного большая сумма возмещения ущерба. И в связи с этим прокуратура желает взыскать единственную квартиру, подала иск, что если арест и денег у людей на справках 2 НДФЛ недостаточно, то осужденный купил. Но не представляет прокуратура прямых доказательств покупки квартиры осужденным. Одни только косвенные, выясняет как живут люди, сколько тратят денег на жизнь, тем самым пытаясь показать, что в людей нет денег.

Неужели, только на основе слов «полагаю» можно отобрать единственное жилье?

Почему прокуратура не представляет прямых доказательств и требуют взыскания. Неужели так стало легко отобрать единственное жилье у людей с детьми и выгнать их на улицу?

Уточните, пожалуйста, могут поставить ребенка на учет в ПДН только по подозрению в краже, не имея прямых доказательств вины. И можно оспорить в суде постановку на учет?

Моя часть находится в Москве. Сам службу прохожу в Подольске. Юридический адрес части Москва. Сам снимаю квартиру в Новой Москве. Нам хотят урезать компенсацию за найм жилья, кто снимает в Москве и получает по ней, и сделать её как в Подмосковье. Правомерны ли их действия?

Меня подозревают в краже, на допросе я все отрицал, прямых доказательств нет. В протоколе была строка о прохождении полиграфа я подписал. Спустя 8 месяцев назначили прохождение полиграфа, могу ли я отказаться? Как поступить? За ранее большое спасибо.

Соседи построили балкон на первом этаже 9 этажного дома. Балкон очень сильно уродует фасад здания. Никаких прямых доказательств незаконного строительства у меня нет, но уверен, что построить такой балкон никто бы не разрешил. Куда можно пожаловаться на них?

Работаю на почте, спустя месяц после перевода на новую должность в новое отделение вскрылась пропажа 10 мелких пакетов, по компьютеру последним их обрабатывал я, но после обработки они в свободном доступе пока их не поставят по местам, т.е, взять их мог любой, с меня требуют возмещения, насколько это правомерно и какие статьи следует изучить. Мы, конечно материально ответственные, но вешать все на одного без прямых доказательств не справедливо.

Как привлечь человека освобожденного по УДО к уголовной ответственности, если прямых доказательств нет, но есть сведения, что он ведет мошенническую деятельность, реально его посадить?

У потерпевшего угнали авто, есть видео, но на нем не видно кто именно (не видна лица, снято со спины) угоняет это авто. Потерпевший узнает вмэтом видео меня, я считаюсь подозреваемой! Прямых доказательств тому нет! Менямвызывают как подозреваемую, проводят обыск (ст 165;158;182;183)Но, отказавшись дать показания по ст 51, я обратила внимание, что иду по делу (а уг.дело возбудили!) как свидетель! Так вот, подскажите пожалуйста, как же так, я все таки подозреваемая (как предпологает потерпевший) или все таки свидетель (меня на месте во время угона не было, есть алиби!) И если все же я подозреваемая, то за какой срок мне должны предъявить обвинение или хотя бы доказательства..

Как мне правильно написать заявление в прокуратуру по поводу того, что не являясь поручителем, мне звонят Банк и коллекторы по повуду того, что у знакомой большой долг в Банке. Теперь мне звонят и говорят что я должна буду платить. Вот как мне написать правильно заявление? При этом у меня же нет прямых доказательств того что мне угрожали. Есть только сам номер телефона с которого звонили. И я еще хочу написать заявление на эту знакомую. И как мне это сделать? Подскажите пожалуйста. Большое спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение