Обвиняют в хищении 400000 рублей, прямых доказательств нет, идет давление. Как себя вести и что делать - не знаю.

Не надо никак " сеяб вести" К адвокату обратитесь и не делайте сами резких телодвижений.

Ольга дайте более полную информацию: кто обвиняет, сколько ребенку лет и т.п.

Уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ (кража) наступает с 14 лет. Пусть дальше все отрицает. Не брала.

Здравствуйте, вам следует воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не давать показаний против себя самого и найти опытного адвоката и без его присутствия не давать показаний в дальнейшем и выбрать тактику и линию защиты.

Добрый день! Вину может установить только суд, при наличии доказательств такой вины. Если доказательства отсутствует, то у суда не должно быть оснований для вынесения обвинительного приговора. Обычно такие дела и не доходят до суда. Первым делом, нужно чтобы в ситуацию вник адвокат на месте, и добивался закрытия дела.

С Уважением!

Здравствуйте.

В рамках уголовного дела Вам обязаны будут предоставлять доказательства Вашей виновности. А уже суд будет их оценивать. Если обвинение не предьявлено, то может быть при отсутствии нормальных доказательств никто Вас в итоге и к ответственности привлекать не будет.

А так конечно, вопрос больше к адвокату который Вас по делу защищает.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, расследуются в форме дознания, в связи с чем обвинение не предъявляется, если только не избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Вам должны быть вручены копии постановления о возбуждении уголовного дела и уведомления о подозрении, содержащие описание событий преступления. С доказательствами сложнее, поскольку дознаватель не обязан Вас знакомить с протоколами следственных и иных процессуальных действий, в которых Вы участие не принимали. Такое ознакомление производится только после окончания дознания. Есть несколько способов, позволяющих получить доступ к этим документам заранее, например, подать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ. Вам необходимо обратиться за помощью к адвокату, поскольку недооценка этой ситуации и отказ от квалифицированной юридической помощи, к сожалению, может обернуться плохими последствиями в виде судимости.

Пусть к адвокату обратиться.

То, что посадят маловероятно, а вот судимость может быть весьма определённо. Поэтому советую Вашему знакомому как можно раньше обратиться к адвокату за помощью.

Советую обратиться к адвокату и обезопасить себя от давления следствия и заявителя.

Доказывать вину знакомого дело полиции, а не его самого. Также и локазывать невиновность он не должен, обезопасить себя от произвола поможет адвокат. Неоьходимо обжаловать действия следователя и делать это грамотно. Самостоятельность в уголовных делах может привести к печальным последствиям.

В таком случае Вам без адвоката никак не обойтись.

Обращайтесь с жалобой в прокуратуру.

Здравствуйте! Если доказательств нет - на этом и основывайте свою позицию в суде. В отсутствии доказательств Вас никто не вправе привлекать к административной ответственности.

Меня обвиняют в продаже алкоголя не совершенно-летнему лицу! Но прямых доказательств нет! Как быть?

Тут нужно обжаловать в суде и попутно написать жалобу в прокуратуру на действия стражей закона.

Молодой человек зашел в магазин с полицией и гооворит вот у нас есть видео что вы мне продали алкоголь, но на видео нет моего лица, и чека соответсвенно нет у него! Полиция составила протокол, но я с ним не согласен!

Обратитесь сами в полицию в связи с клеветой (ст. 18.1 УК РФ)

От долгов вас никто не освободит. Однако если не будете платить, кредитор обратится в суд, в этом случае вы можете просить снизить неустойку по кредиту со ссылкой на ст. 333 ГК РФ, тогда общая сумма долга уменьшится. По решению суда будете платить 50 процентов с зарплаты. Если у вас тяжелое материальное положение, просите суд предоставить отсрочку или рассрочку исполнения решения суда.

Мария, оплатите сумму долга в размере 3000 рублей. Обратитесь в МФО с заявлением (почтой) о реструктуризации суммы долга. В случае отказа и неприемлемых для Вас условий, подавайте иск в суд о расторжении договора займа и обжалуйте высокие проценты.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 2007 г. N 51

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

ПО ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ, ПРИСВОЕНИИ И РАСТРАТЕ

В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

5. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества, создание лжепредприятий, выступающих в качестве одной из сторон в сделке.

Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.

Действия неправомерны. Для обвинения в хищении должны быть подтверждения. Однако обязательство о возмещении ущерба подписанное Вами опровергнуть будет необходимо. Иначе это формальное признание Вами факта хищения.

При наличии свидетелей воздействия на вас необходимы их показания.