Принцип равноправия нарушен - суд как адвокат ответчика может сам срезать издержки дела

• г. Воронеж

Может ли суд сам срезать издержки, если ответчик никаких доказательств неразумности и чрезмерности не привёл? Если да, то как же принцип равноправия и состязательности сторон, если суд по факту выступает адвокатом ответчика? :)

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день! Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В вашем случае суд, видимо, по своему внутреннему убеждению решил, что заявленные истцом требования о взыскании издержек являются необоснованными. Если Вы не согласны с решением, подавайте апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

Спросить

Суд может уменьшить размер взыскиваемых судебных расходов на оплату услуг представителя. Самостоятельно, до разумных пределов.

ГПК РФ

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1

"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Спросить

Как указал Верховный суд, самостоятельно суд теперь не имеет права снизить, если не поступило возражений ответчика (определение № 24-КГ 22-9-К 4 от 20.12.2022). Обжалуйте.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Анатолий
22.04.2018, 21:36

Несправедливое принятие решения суда - нарушение принципа равноправия сторон

На что сослаться если суд принимая решение принял как доказательства доводы одной стороны пренебрегая фактами предоставленными с другой стороны.
Читать ответы (2)
Томаш
21.02.2013, 12:54

Нарушение принципа равноправия граждан в постановлении об освобождении транспортных средств от уплаты сбора на платной автодороге

Соответствие Конституции РФ постановления Администрации области №178 от 29.04.05 В постановлении есть пункт освобождающий транспортные средства зарегистрированные в Псковской области от уплаты сбора при проезде по платному участку автодороги Опочка-Полоцк. Этим постановлением ставятся в неравные условия граждане РФ владеющими транспортными средствами и зарегистрированными в других регионах РФ. Нарушается ли этим постановлением принцип равноправия граждан государства заложенный в Конституции РФ? В определении принципа равноправия в юридическом словаре сказано что независимо, в том числе и от места жительства все граждане равны перед законами государства. В постановлении речь идет о транспортных средствах. Но все транспортные средства зарегистрированы на граждан или организации, управляет им гражданин и плату производит не транспортное средство, а гражданин-владелец транспортного средства. Есть ли в этом постановлении нарушение закона?
Читать ответы (1)
Диана
10.03.2019, 16:38

Чем отличается принцип равноправия участников арбитражного процесса, от принципа равенства сторон в арбитражном процессе?

Чем отличается принцип равноправия участников арбитражного процесса, от принципа равенства сторон в арбитражном процессе?
Читать ответы (1)
Алина
25.08.2022, 15:09

Снижение издержек без возражения ответчика - нарушение равноправия сторон?

Может ли суд снизить издержки, если ответчик не возражает вообще? По своей инициативе? Ответчик не подавал вообще никаких возражений. Если да, то а как же состязательность и равноправие сторон?
Читать ответы (5)
Галина
21.01.2017, 19:53

Нарушение принципа равноправия при определении членских взносов - возможность оспорить решение общего собрания

Общее собрание решило: "членские взносы вносятся в соответствии с наличием участков, т.е, если садовод имеет 1 участок на основании свидетельства о собственности. Оплачивает 1 взнос, если 2 свидетельства-2 взноса. Я та самая лохушка, которая приватизировала 2 участка по 7 соток (одна из садоводства), остальные умные, все члены правления, имея по 3-4 участка и совсем не по 7 соток, приватизировали 1 участок, а некоторые члены садоводства и не одного. Является ли данное решение общего собрания нарушением принципа равноправия при определении размеров членских взносов? Могу ли я его оспорить?
Читать ответы (1)
Лариса Дмитриевна
14.09.2016, 19:36

Правомерны ли действия судьи в уголовном деле при переходе к стадии защиты и увеличении частоты судебных заседаний?

День добрый. Такой вопрос: Уголовное дело длится более 1,5 лет. на стадии обвинения судебные заседания проходили 1 раз в неделю. Как только перешли к стадии защиты, назначила 2 раза в неделю, через месяц уже три. Правомерны ли такие действия судьи? Адвокаты итак ничего не успевали, как можно подготовиться к заседанию, найти свидетелей и т.д., если заседания проходят: понедельник, среда, пятница? Не нарушают ли такие действия судьи право на защиту и принцип равноправия сторон?
Читать ответы (1)
Лариса Дмитриевна
14.09.2016, 19:49

Нарушение права на защиту и принципа равноправия сторон в уголовном деле

Такой вопрос: Уголовное дело длится более 1,5 лет. на стадии обвинения судебные заседания проходили 1 раз в неделю. Как только перешли к стадии защиты, назначила 2 раза в неделю, через месяц уже три. Правомерны ли такие действия судьи? Адвокаты итак ничего не успевали, как можно подготовиться к заседанию, найти свидетелей и т.д., если заседания проходят: понедельник, среда, пятница? Не нарушают ли такие действия судьи право на защиту и принцип равноправия сторон?
Читать ответы (1)
Ашот
03.03.2018, 23:09

Изменение графика работы в инженерном отделе отеля - применение принципов равноправия с остальными сотрудниками?

Здравствуйте, я работаю в гостиничном комплексе. У меня трое детей, но нахожусь в разводе. Работаю в сменном графике 2/2. наш отдел (инженерный) переводят на пятидневку. Основание межсезонье (в это время меньше отдыхающих) При этом горничные, администраторы, хоз рабочие остаются на прежнем графике. Праомерны ли их действия?
Читать ответы (1)
Галина
21.01.2017, 19:48

Проблема равноправия при определении размеров членских взносов - как оспорить решение общего собрания?

Общее собрание решило: "членские взносы вносятся в соответствии с наличием участков, т.е, если садовод имеет 1 участок на основании свидетельства о собственности. Оплачивает 1 взнос, если 2 свидетельства-2 взноса. Я та самая лохушка, которая приватизировала 2 участка по 7 соток (одна из садоводства), остальные умные, все члены правления имея по 3-4 участка и совсем не по 7 соток, приватизировали 1 участок, а некоторые члены и не одного. Является ли данное решение общего собрания принципа равноправия при определении размеров членских взносов? Могу ли я его оспорить?
Читать ответы (1)
Станислав
06.05.2016, 11:09

Основание для отвода судьи - Нарушение принципа равноправия сторон влияет на результат дела

Если судья не обеспечила принцип равноправие сторон участвующих в деле, то это является основанием для отвода судьи, поскольку указанное процессуальное нарушение влияет на разрешение дела.
Читать ответы (3)
Анастасия
09.09.2020, 17:34

Свидетели в гражданском деле - нарушен принцип гражд. проц. права?

Свидетели Л. и В. по гражд. Делу в зале седания были предупреждены об угол. Ответств. За отказ от дачи показаний и заведомо ложных показаний, у них была взята подписка. Свидетель В. под волнением он преувеличил факты. Свидетель Л. был вызван свидетелем со стороны истца, но ответчиком был его начальник, свидетель испугался и не стал отвечать судье. Показания свидетелей повлияли на решение суда. Нарушен ли принцип гражд. Проц. права? Нарушен ли принцип обоими свидетелями? Какие юр.последствия действия двух свидетелей имеют для вынесения судебного решения?
Читать ответы (1)
Лариса александровна
24.07.2015, 20:11

Отказываясь от иска до судебного заседания, но после предварительного, я должна буду оплачивать судебные издержки ответчика?

Отказываясь от иска до судебного заседания, но после предварительного, я должна буду оплачивать судебные издержки ответчика?
Читать ответы (1)
Виталий
06.07.2016, 03:45

Арендатор съехал, договора не было, ключи не отдаёт из принципа, срезать замок и заходить один боюсь последствий. Что делать.

Арендатор съехал, договора не было, ключи не отдаёт из принципа, срезать замок и заходить один боюсь последствий. Что делать.
Читать ответы (1)
Алексей
02.06.2015, 14:37

Суд выигран, ответчика обязали оплатить судебные издержки. Ответчик не хочет их выплачивать, что делать? Срок апелляции прошел.

Суд выигран, ответчика обязали оплатить судебные издержки. Ответчик не хочет их выплачивать, что делать? Срок апелляции прошел.
Читать ответы (2)
Марина
18.11.2008, 11:37

Если его признают отцом ребенка, то обязан ли он оплачивать экспертизу ДНК и прочие издержки (адвокат, суд)?

На моего родственника подали в суд для признания факта отцовства. Если его признают отцом ребенка, то обязан ли он оплачивать экспертизу ДНК и прочие издержки (адвокат, суд)? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лилия
10.01.2018, 13:09

Возмещение судебных издержек ответчика - моральный вред при ДТП и компенсация расходов.

Подлежат ли возмещению судебные издержки ответчика (расходы на юриста, проезд к месту судебного рассмотрения в другой регион, доверенность на представителя в суде) при рассмотрении иска о моральном вреде при дтп и компенсации судебных расходов?
Читать ответы (4)
Виктор
21.12.2014, 14:10

Вопрос о распределении судебных издержек в случае удовлетворения иска с учетом уменьшения требований

Ситуация следующая: Нашей организацией был подан иск к гражданину по иску было вынесено заочное решение. Затем в установленные сроки ответчиком заочное решение было отменено. Сейчас он нанял представителя. И произвёл оплату частично. В связи с чем иск был уменьшен. А также был произведен частичный перерасчёт требований по нашей инициативе. Остался один спорный период, который он не хочет оплачивать и гос. пошлина. В случае удовлетворения нашего иска с учётом его уменьшения, как распределятся судебные издержки ответчика? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Михаил
29.02.2016, 11:09

Квестии в возникшем споре между частным лицом и издательством о неисполнении договора - права потребителя

Как частное лицо заключил договор с частным издательством на издание книги. Оплатил. Считаю, что издательство договор до конца не исполнило. Если решить вопрос полюбовно не получится - придётся через суд. Подскажите: Являюсь ли я в данном случае потребителем и в какой суд подавать исковое заявление? По месту прописки, по месту жительства, по месту нахождения издательства (ответчика) или в любой из них на свой выбор? Нужно ли мне уплачивать пошлину? В случае проигрыша, придётся ли мне компенсировать судебные издержки ответчика и о какой сумме может идти речь? Спасибо.
Читать ответы (3)
Валерия
06.11.2015, 08:27

Как решить конфликт с свекровью о выкупе ее доли в квартире - вопросы суда, выплаты издержек, приватность и возможность продажи

Нам с мужем свекровь предложила выкупить её долю. Но денег у нас пока таких нет, так как я в декрете со 2 ребенком, а з/п мужа только и хватает на еду и комуналку. Мы свекрови и брату мужа (так как он её любимый сын и тоже заинтересован, чтобы свекр. Продала свою долю и наверное, свекр. Хочет отдать эти деньги люб. сыну) предложили подождать когда второму ребенку будет 2 года, чтобы начать обналичивание мат. капитала через ПФР. Но они не согласны и угрожают судом, у меня такие вопросы: 1) если они подадут в суд - будем мы выплачивать судебные издержки (суд, адвокаты)? если-да, то можно будет на них в ответ в суд подать и перевести эти издержки на них? 2) если они подадут в суд, то чего они добьются, что суд может решить по отношению к нам (мы живем в 4 в этой квартире - я с муж. и 2 наших маленьких детей). 3) какое бы ни было решение суда - можем мы не пускать в квартиру приставов и полицию (квартира в собственности у мужа и свекрови) 4) если муж выделит долю из своей доли - детям, при продаже свекрови своей доли - нужно ли будет разрешение опеки? 5) можно ли нам держать оборону квартиры, чтобы свекр. Не смогла продать свою долю, то есть - это не пускать покупателей, всячески их отговаривать и наговаривать всякой ерунды, вообщем пугать их с нашей стороны плохим соседством?
Читать ответы (1)