Но как мне подать Реабилитацию на возмещения Мотерьального вреда.

На меня завели уголовное дело по статье по статье 146 часть 3 пункт В УК-РФ потом осудили потом надзорный суд отменил приговор иза отсутствия в уголовном деле товароведческой экспертизы и вернули в суд первой инстанции тот в своё время по 237 статьи УПК-РФ и хотели спустить уголовное дело на тормоза (4) раза уголовное дело закрывали а я его возобновлял ведь я знал что вещественных доказательств в уголовном деле нет и вот сам вопрос как на ваш счёт должны закрыть уголовное дело по статье 24 часть-1 пункт-1 УПК-РФ или же по статье 24 часть-1 пункт-2 УПК-РФ и вообще какая разница меж этими статьями с уважением Генрих.

Вопрос таков уголовное дело№9010552 12.11.2009 года был осужден на амбулоторное принудительное лечения.21.01.2010 года кассация проиграна 04.05.2010 года надзорный суд отменил пренудку и направел на новое судебное засидания.31.05.2010 года суд отправел на доследования по 237 статье УПК-РФ уголовное дело закрывали 10 раз 10 возобновляли.01.05.2012 года всё закрыли уголовное дело№9010552 по статье 24 ч.1 п.2 УПК-РФ.20.09.2012 года Маральный Вред выплотили 100000 рублей. Теперь вопрос я подал Заявления об признании Реабилитации и ущерб в размере 100000 рублей и об официальном извенений со стороны прокуратуры. Суд присудил ущерб в остольном отказал то есть я правельно понял извенятся прокуратура не будет или как поясните пожалуйста.

Меня Судили по уголовной статье 146 УК-РФ Кировским районым Судом потом уголовное дело отправили по 237 статье УПК-РФ на доследование потом уголовное дело закрыли по статье 24 ч.1 п.2 УПК-РФ Вопрос Исковое Заявления об Моральном и Мотерьальном за оплату Адвакатов подавать в один Суд или в разные то есть я подал в Ленинский Суд об Моральном и Матерьальном ущербе так как Банк находится в Ленинском районе и Суд Присудил 100000 рублей за Моральный Вред в остольном отказал то есть то что я потратил на Адвакатов 60000 рублей Мне в этом иске Отказали посоветуйте что Делать толи Кассацию подовать толи новое Исковое Заявления подовать в Кировский районый Суд но только на Матерьальный Ущерб с уважением Генрих.

Вопрос вот в чём 27.02.2009 года уголовное дело № 9010552 по статье 146 часть-3 пункт-в ук-рф было сфабриковано меня осудили на амболоторное принудительное лечения 12.11.2009 года но 04.05.2010 года надзорный суд отменил пренудку и направил на новое расмотрения суда так как небыло установлена сумма ущерба то есть 735300 рублей нанесёный правооблодателю не нашли своё подверждения.31.05.2010 года суд зная что в уголовном деле нет вещественных доказательств не стал оправдывать а спустил уголовное дело на тормоза то есть по статье 237 УПК-РФ следователь зная что в уголовном деле № 9010552 нет вещественных доказательств закрывает уголовное дело по статье 439 часть-1 пункт-1 УПК-РФ и 12.09.2010 и 12.11.2010 и 30.12.2010 года формулировка токая. Генрих веновен но он дурак и не опасен. 16.03.2011 года следователь опять закрывает уголовное дело № 9010552 по статье 24 часть-1 пункт - 2 УПК-РФ формулировка такая доказына что Генрих продавал тот диск с фильмом (загадочная история денжомина батона) про ущерб (735300 рублей) нислова. Потом с сылаясь на статью 14 упк-рф говорит о том он закрывает уголовное дело по статье 24 часть-1 пункт-2 упк-рф но 16.03.2011 года он следователь делает следущие. Статью 146 часть-3 пункт-в ук-рф переклефицировал на статью 146 часть-2 ук-рф и так как у него нет возможности доказать вену он закрыл уголовное дело. Вот теперь сам вопрос если доказана что я продал тот диск которого не существует то подав на реабелитацию я её выгрую или нет. и вообще в искавом заевление я могу сослатся на то что не доказано что я его продавал и что уголовное дело сфабрековано и получить за это конпинсацию морального вреда. Но я повторюсь уголовное дело сфабрековано но прокурор стаит на своём есть понятые хоть подставные но понятые и что сфабрекована тихническая экспиртиза то что следователь дал ложный протокол опись вещ доков и это легко доказать но (следствие зная всё это не пускает меня давать доказательство моей невеновности) что я поставлю точнее вопрос (имею ли я права подать искавое заявления на реабилитацию что я непродавал DVD диска с фильмом Загадочная история денжомина батона и получить конпенсацию за то что я тот DVD диск не продавал а значит я не наносил ущерб правооблодателю) уважаемые Адвакаты если можно то ответти пожалуста по формулировкам закона то есть ук упк коап ну и так далее. С уважением Генрих.

Уголовное дело № 9010552 меня 12.11.2009 г осудили по статье 146 ч-3 п-(в)УК-РФ 21.01.2010 г кассация без изменений 04.05.2010 г отмена приговора от 12.11.2009 г и напровления на новый суд 31.05.2010 г уголовное дело№9010552 решения по уголовному делу 237 статья УПК-РФ то есть уголовное дело спускают на тормоза то есть его закрывают потом возобновляют 7 раз и будут это ещё делать 29 месяцев потом закроют уголовное дело по исчечению сроком давности. Вопрос это реально да вещдоки все потерены официально их даже небыло в камере хранения с уважением Генрих.

Уважаемые Адвокаты я задам вопрос но ответ нужен не мне а моей матери. Я 12.11.2009 года мне было постановления об амболоторном принудительном лечении за 146 статью часть-3 пункт-В. ук-рф.21.01.2010 года оно вступило в законою силу но 04.05.2010 года надзорный суд отменил амболоторное принудительное личения от 12.11.2009 года и напрваил на новое судебное разбирательство 31.05.2010 года дело вернули по 237 статье упк-рф прокурору тот следователю а следователь дело закрыл. Я был не согласен так как дело закрыли без реобилетации. И 13.10.2010 года дело вернули следователю... вот типерь вопрос может ли суд дать мне опять за статью 146 часть-3 пункт-В ук-рф опять пренудительное лечения или нет пожалуста если можно ответ дать более понятно на упк-рф то есть ответ с сылаясь на закон об либо ук-рф либо упк-рф. с уважением Генрих.

Я был привлечен к уголовной ответственности по статья 116 часть 1 УК РФ. дело было возбуждено по заявлению потерпевшей (частное обвинение), прокурор в деле НЕ участвовал. Дело рассматривал мировой судья. Потерпевшая отказалась от своего заявления перед удалением суда для постановления приговора. Дело было прекращено п.5 части первой ст.24 УПК РФ (отсутствие заявления потерпевшей). Вопрос: имею ли я право на реабилитацию? Если да то подавать ходатайство к тому же уголовному делу или новое исковое заявление в рамках ГПК?

Можно ли предъявить гражданский иск по моральному вреду на основании вступившего в силу приговора суда, если в уголовном судопроизводстве было написано заявление потерпевшей о том что она отказывается заявлять гражданский иск о моральном вреде и просит суд вынести приговор более строгим? На какую статью нужно ссылаться, опровергая это заявление? Заранее спасибо.

Я нанял адвоката по договору по уголовному делу с 04.02.2011 года уголовное дело закроют 17.03.2011 года но в суд не отправят его закроют по статье 439 часть-1 пункт-1 УПК-РФ потом его возобновят потом закроют потом возобновят и так (4) года.. вот теперь сам вопрос в договоре сказыно что адвакат занимается только предворительным раследованием но не как не на суду вот и сам вопрос 17.03.2011 года уголовное дело № 9010552 закрыли и всё адвакат вроди бы сделал свою работу но примерно 10.04.2011 года опять возобновят уголовное дело № 9010552 как его уже (4) раза возобновляли вот вопрос мне что придётся опять нанемать после 10.04.2011 года адваката или вернётся тот адвакат которого я нанемал 04.02.2011 года. Генрих.

В 2011 г-поставлен приговор в апреле 2011 г приговор оставлен без изменения в этом же приговоре указано о возмещении судебных издержек В феврале 2012 г кассационное определение отменено решением призидиума (в порядке надзора) В марте отменен приговор и дело передано на новое суд. рассмотрение-где по двум эпизодам реабилитация. А один эпизод оставлен (судебные издержки оплачены, до отмены приговора) по новому приговору не присудили никаких платежек В сентябре по заявлению, в суд-- было признано право на реабилитацию и так же по моим требованиям, прокуратуру, суд обязал принести официальное извинение от имени России В 2016 г от 42 июня. Я отправила исковые заявления== о возмещении морального вреда и материального вреда, но сегодня пришел ответ, согласно которого-- мне отказано о возмещении материального вреда и в принятии заявления о моральном вреде-- за незаконное осуждение и привличение к уголовной ответственности--СУД ТРЕБУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО МНЕ ПРИЧИНЕН МОРАЛЬНЫЙ ВРЕДЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕДЪЯВИТЬ? И ВЫПЛАТЯТ ЛИ МНЕ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, КОТОРЫЕ Я ОПЛАТИЛА ПО РЕШЕНИЮ СУДА, КОТОРОЕ БЫЛО ПРИЗНАНО НЕЗАКОННЫМ И ОТМЕНЕНО?