Ведется дело Иск о возмещении ущерба от ДТП в Окуловском районном суде.
Ведется дело Иск о возмещении ущерба от ДТП в Окуловском районном суде. Последнее заседание было 31.10.12. Производство по делу приостановлено НАПРАВЛЕНИЕ СУДОМ СУДЕБНОГО ПОРУЧЕНИЯ в порядке ст.62. Наша компания находилась на юридическом обслуживании у организации. Сейчас договор расторгается.
Необходим юрист, готовый продолжить ведение данного дела. На заседания готовы ездить сами.
Уважаемая Виктория!
Опишите суть проблемы. Готов предложить дистанционное урегулирование спора.
СпроситьДля оказания юридической помощи надо обращаться к адвокатам которые ею профессионально и занимаются. вы можете обратиться в любое адвокатское образование адвокат из числа которых будет готов выехать за пределы СПб и ЛО
СпроситьЕсли имеется в виду населенный пункт Окуловка Новгородской области, то добираться до него не так уж и просто, особенно без личного автотранспорта. Это не Новгород и даже не Чудово. Кроме того, непонятно, в связи с чем Ваша компания расторгает соглашение с прежними юристами. Возможно, что, исходя из фабулы дела, у Вас завышенные ожидания относительно исхода дела, возможно, прежние юристы-представители каким-то образом некачественно подошли к своим обязанностям, возможно все, что угодно. Но эти обстоятельства желательно знать точно, чтобы новый юрист мог бы оценить не только перспективы самого дела, но и перспективы сотрудничества с Вашей компанией.
СпроситьСтатьи или дальнейшие действия. Было НАПРАВЛЕНИЕ СУДОМ СУДЕБНОГО ПОРУЧЕНИЯ в порядке ст.62,производство по делу приостановлено. Прошло 3 месяца, а судья без объяснений не назначает дату судебного заседания, а сейчас вообще ушла в отпуск. Дело уже длится год по разделу имущества.
Дело рассматривается арбитражным судом, назначена дата предварительного судебного заседания.
Истец до даты судебного заседания подает в суд ходатайство об отказе от иска.
В таком случае определение о прекращении производства по делу будет вынесено в судебном заседании? Есть ли процессуальная возможность прекратить производство по делу раньше даты судебного заседания?
Уголовное дело по факту незаконного вторжения в жилище направлено на рассмотрение мирового суда. Обвиняемая пришла во время следствия с повинной и захотела рассмотрения дела в суде в особом порядке. На первом заседании суда моя знакомая (потерпевшая) ходатайствовала о взыскании морального и материального ущерба, нанесенного преступлением и рассмотрением данного дела соответственно в общем порядке. Судья приняла ходатайства о рассмотрении дела в общем порядке и приобщения к уголовному делу взыскание морального и материального ущерба. Судебное заседание перенесли на другую дату. Каковы могут быть возможные действия со стороны обвиняемой? Чего можно ждать от следующего судебного заседания? К чему нужно быть готовой потерпевшей на следующем заседании?
По делу о возмещении вреда, причиненного Протасову работником предприятия «Шрэк-Х» Лунёвым, в целях более полного выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела и определения достаточности имеющихся доказательств, было назначено предварительное судебное заседание.
В ходе заседания, на которое не явилось третье лицо, представитель ответчика признал иск. Суд, проверив признание на предмет соответствия условиям, закрепленным в ст. 39 ГПК, закрепил совершенное ответчиком распорядительное действие в протоколе предварительного судебного заседания и вынес определение о прекращении производства по делу.
Каковы последствия неявки лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание?
Имеет ли судья право прекращать производство по делу в предварительном судебном заседании?
Имелись ли основания для этого в данном случае?
В начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства? Закрыть заседание? Или продолжать его, и стороны могли давать объяснения по существу дела?
В следующем: Был подан иск, далее судом была назначена экспертиза (на время проведения этой экспертизы дело приостановлено). Сейчас из суда уведомили, когда состоится очередное суд. заседание по данному делу. Экспертиза проведена. Вопрос: можно ли не ждать пока наступить дата очередного суд. заседания, а обратиться к суду ранее этой даты с ходатайством об ознакомлении с материалами данного дела, а именно с результатами экспертизы. В общем, есть ли право у истца ознакомиться с результатами экспертизы раньше даты суд. заседания?
Производство по делу приостановлено, НАПРАВЛЕНИЕ СУДОМ СУДЕБНОГО ПОРУЧЕНИЯ в порядке ст.62.прошло 6 месяца, а судья не назначает судебное заседание, на запросы не отвечает. Как мне поступить?
Является ли подготовка к судебному заседанию собеседованием на котором ведется протокол судебного заседания?, обязательно ли предварительное судебное заседание по гражданскому делу?
Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!
Я потерпевшая по делу по статья 167 часть 1 ук рф. дело рассматривается в мировом суде. На последнем заседании я зявила ходатайство на возмещение морального вреда. Когда мне необходимо предоставить иск: до след заседания или прямо во время след заседания?