Будет ли суд если вынесено определение о возвращении протокола ввиду ошибок.

Доброе утро.

Если составили протокол, значит возбудили дело об административном правонарушении.

Если информация о деле была на сайте суда, значит дело поступило в суд.

Согласно статья 29.4 часть 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, допущены какие-то нарушения со стороны должностного лица, составившего протокол.

Это лицо, или устранит нарушения и вновь направит дело в суд, или прекратит дело.

Скорее всего первый вариант.

Но имейте ввиду, если должностное лицо внесет исправления в протокол или изменения, Вам обязательно должны об этом сообщить при повторном направлении дела в суд, иначе будет нарушено ваше право на защиту.

Если что пишите.

Заранее спасибо за отзыв на мой ответ и лайл, если заслужила.

Это просто некорректная информация в базе в результате головотяпства сотрудников, ответственных за эти базы. Дело в том, что все эти базы формируются вручную. Сидит такая Клава и вводит данные целый день. Вот по вашему делу данные и не ввела. Поэтому и получилась такая ситуация. Но данные по базе не имеют никакого юридического значения. Это главное.

Пока не вынесено процессуальное решение, дело не может считаться закрытым.

Мы думаем, что студенты должны обучаться самостоятельно. Вы конкретную ситуацию опишите, факты, события, как это вас касается, просто теорию в отрыве от реального случая на сайте не преподают.

Нет просто на это время срок приостанавливаются и не идёт заново.

Вы имеете право обратиться в суд даже по Вашему месту жительства, так как в данном случае имеет место альтернативная подсудность, Вы сами можете выбрать в какой суд подавать.

С уважением!

Добрый день. Частную жалобу подать Вы можете но необходимо будет подавать и ходатайство о восстановлении срока подачи частной жалобы, так как срок Вами пропущен.

Если договором ДДУ предусмотрена подсудность по месту нахождения застройщика и его юридический адрес находится в г.Всеволжск то смысла от частной жалобы не будет.

Не нужно. Это точно.

На основании ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Дело направили на доработку.

Приложите документы подтверждающие, что ранее у вас не было таких документов, что вы не могли по каким то причинам предоставить доказательства в суд. Если вам говорят, что пропущен срок, заявляйте ходатайство о восстановлении срока.

Добрый вечер Михаил, в вашем случае вы неверно, а точнее юридически не грамотно составили заявление, поэтому для начала предоставьте скан документа поданного вами, доказательствами являются расписка, договор, транзакция, нужно разбираться в конкретных обстоятельствах дела.

Здравствуйте. Если отказали в выдаче судебного приказа - обращайтесь в суд в исковом порядке - ст. 131-132 ГПК РФ.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

У вас же есть все материалы. Сделайте копии снова и копию иска в том числе.

Здравствуйте Ольга.

Всё зависит от предмета спора.

Кроме того, в вашем письме не понятно в какой суд вы обращались.

Николай Васильев

Посмотрите внимательно определение суда, там в соответствии с АПК РФ пропосисану куда и через кого обжалуется данное определение. Из Вашего вопроса не ясно о суде какой инстанции идёт речь! Уточните вопрос

Нарушены ваши права на ознакомление с материалами дела, в котором вы являетесь Стороной. Необходимо направить письменную жалобу на имя Председателя суда. Если не поможет, тогда письменную жалобу в Московскую коллегию судей.

Вопрос в личку: "На данном этапе мое дело (уже переквалифицированное из 7.17 на уголовку, с которым я конечно ознакомилась и в котором того Определения нет) находится в том же суде. Вопрос в том, вот этот факт нарушения моих прав (а он я так понимаю состоит в отсутствии информации о получении мной копии того Определения) можно ли использовать для отмены будущего решения мирового суда? Сейчас предвариловка"

Отвечаю:

Да, можно. При подаче апелляции на решение мирового суда этот факт необходимо будет преречислить среди общего списка аргументов, почему вы считаете решение подлежит отмене.

Изучите материалы дела и там будут все документы. В изучении уж Вам не откажут.

Нужно ознакомиться с текстом определения, там указано, какие недостатки следует исправить, возможно исковое заявление составлено с нарушениями ст. 131-132 ГПК РФ.

Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества для более детальной консультации либо за помощью в составлении документов.

С уважением!

Подавать частную жалобу на определение. Если считаете, что есть основания. Либо, если возможно, подавать первоначальную жалобу повторно.

С чем это связано, вы не устранили недостатки, указанные в определении об оставлении жалобы без движения?

Вы вправе подать частную жалобу на определение.

Надо смотреть само определение, скорее всего надо исправить ошибки.

Обращаться к юристу, который изучит документы, и даст Вам рекомендации.

Вам необходимо с определением суда подойти к юристу.

Вы неправильно составили и все.

Вам необходимо обратиться за профессиональной помощью к юристу

Суть вопроса в документах приложенных в качестве доказательств... при вскрытии конверта работники общественного отдела районного суда засвидетельствовали об их отсутствии в дальнейшем при возвращении мне искового по причине неподсудности документы-приложения вдруг появились и были мне возвращены причём ещё и указаны в описи.

У Вас в определении это все должно быть указано.

Обжалуйте решение суда в том числе сошлитесь на замечания на протокол.

если гражданское дело на решение - 1 месяц, на определение две недели.

Надо решения суда смотреть. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.

С уважением.

Надо изучать документы, может быть у Вашего юриста, подавшего жалобу, отсутствует высшее юридическое образование и дело сняли с рассмотрения?

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Добрый день. Надо изучить определение суда о возвращении апелляционной жалобы.

Здравствуйте.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных о

Нужно ознакомится с материалами дела.

Добрый вечер. Нет, это не законно. Согласно п. 2 Постановления пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту и Кодекс не содержит положений об обязательности предварительного внесудебного порядка разрешения трудового спора комиссией по трудовым спорам, лицо, считающее, что его права нарушены, по собственному усмотрению выбирает способ разрешения индивидуального трудового спора и вправе либо первоначально обратиться в комиссию по трудовым спорам (кроме дел, которые рассматриваются непосредственно судом), а в случае несогласия с ее решением - в суд в десятидневный срок со дня вручения ему копии решения комиссии, либо сразу обратиться в суд (статья 382, часть вторая статьи 390, статья 391 ТК РФ). Таким образом, определение суда о возвращении искового заявления незаконно. Подавайте частную жалобу на это определение либо повторно подайте исковое заявление со всеми прилагаемыми документами в этот же суд. А лучше сделайте и то и другое. Удачи. Обращайтесь.

Здравствуйте. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу со дня вынесения определения судом кассационной инстанции.

В.Г.Косухин