Суд рассматривает спор о наследовании дома, приобретенного по договору купли-продажи не зарегистрированного в установленном порядке
Удилов приобрел у Сазонова жилой дом по договору купли-продажи.
Договор был нотариально удостоверен, однако не был зарегистрирован в установленном порядке.
Через четыре года после совершения сделки купли-продажи Удилов умер, оставив завещание на дом в пользу сына от первого брака. Однако жена умершего считала, что завещание не может быть исполнено, поскольку.
Удилов не приобрел права собственности на дом при жизни.
Обеспокоенный случившимся, наследник обратился к Сазонову и просил его подтвердить при необходимости факт продажи дома его отцу. Сазонов не оспаривал этого и готов был дать необходимые подтверждения.
Между женой Удилова и его сыном возникли также разногласия по поводу раздела вкладов и другого имущества. Удилова считала, что ее муж, оставив завещание на дом, тем самым выразил намерение передать сыну только дом и ничего из другого имущества передавать не собирался. Сын же считал, что дом должен быть ему передан сверх его доли в прочем имуществе отца.
Возникший между наследниками спор был передан на рассмотрение суда.
Какое решение должен вынести суд?
Здравствуйте.
Мнение вдовы покойного и её доводы правомерны, поскольку она также является наследницей своего мужа.
А поскольку дарение дома является незавершённым, при жизни дарителя, правовым актом-его можно считать ничтожным.
Оспаривание возможно только в суде, с учётом всех обстоятельств по делу.
Спросить
9 лет назад купила дом, продавец оформил доверенность на продажудомасвоей дочери. Дочь получиладеньги, но отцу не отдала. Они год судятся и мне прислали повестку в суд, как третьему лицу. Могут ли признать сделку недействительной спустя 9 лет?
Суд вправе признать сделку недействительной, если на это будут основания. Обращаю внимание на то, что истцом пропущен срок исковой давности. Вам следует заявить соответствующее ходатайство суду.
Спросить
Нет, не могут. Это не ваши проблемы, что они друг друг не отдают деньги за дом. Ваш вызов, это формальность, просто в суде спросят - когда оплатили деньги, сколько, кому и каким способом,
Спросить
Нет, если у представителя продавца была действующая доверенность, то к вашей сделке это не имеет отношения. Вы деньги передали и все.
Спросить
А, кто то заявил требования о признании сделки недействительной?
Нет для этого никаких оснований.
СпроситьПо месту жительства кого из участником ДТП необходимо обращаться в суд за возмещением ущерба? В какой суд обращаться если виновное в ДТП лицо зарегистрировано на территории иностранного государства?
Если есть вред здоровью, то можно обратиться в суд по месту жительства истца. В других случаях- по месту жительства ответчика или нахождения его страховой компании, даже если и за рубежом.
Спросить
Суд рассматривает спор о восстановлении права собственности на дом в общей долевой собственности
Дом находится в общей долевой собственности, 2 сособственника. Один сособственник произвел раздел дома, нарушив решение суда, по которому дом разделу не подлежит и уничтожив при этом большую часть старого дома, и построив для себя на месте старого дома новый. Сейчас в суде рассматривается гражданское дело по иску второго сособственника о восстановлении дома в прежнем виде. У первого сособственника есть несовершеннолетний ребенок, прописанный в этом доме, но не собственник. Должен ли суд учитывать интересы ребенка, которые, по мнению первого сособственника, будут ущемлены при восстановлении старого дома, (так как старый дом значительно меньше нового и при восстановлении старого дома надо будет сначала демонтировать новый и ребенку будет негде жить), и при этом полностью игнорировать интересы второго сособственника? Может ли суд отказать в иске второму сособственнику и не обязывать первого сособственника восстанавливать дом в прежнем виде на том основании, что в процессе восстановления будут нарушены интересы ребенка – не собственника? К делу привлечены представители органа опеки. Может ли мнение представителя органа опеки быть решающим для суда (среди прочих доказательств) в споре о ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 7
Татьяна! Решающим в Вашем деле ребенок не будет, т.к. он не собственник. У Вас очень сложное гражданское дело. Надо реально смотреть на ситуацию. Непонятно в вопросе право общейсобственности прекращено. При реальном разделе отказано в иске или определен порядок пользования дома. Многое зависит от того в пользовании или в собственности находится земля. ... С уважением ....Н.А.
СпроситьАрбитражный суд 1.06.20 года, рассматривает дело о возврате предоплаты УГП БТИ за невыполнение договорных обязательств, по разработке проектной документации СНТ. В соответствии со ст.46 АПК соистец вправе вступить в дело, с иском согласен, является заинтересованным лицом, ВОПРОС: кто подает ходатайство, истец, соистец, или совместно? СПАСИБО, С НАСТУПАЮЩИМ ДНЕМ ПОБЕДЫ, С УВАЖЕНИЕМ Ахиллес,
Ахиллес, истец должен заявить ходатайство Об уточнении исковых требований и допуске в процесс соистца. Пока есть время нужно все сделать по АПК РФ-направить копии уточненного иска сторонам и доказательства отправки вместе с уточненным иском-в суд.
И вас с Праздником!
Спросить
Здравствуйте.
Поскольку каждый из соистцов действует самостоятельно, то для вступления в уже начавшееся дело новый истец должен соблюсти установленный порядок, характерный для подачи иска первоначальным истцом, - подать иск, приложения к иску, подтверждение оплаты госпошлины и отправки копии иска ответчику, а также ходатайство о вступлении в дело.
СпроситьКакой суд рассматривает спор о взыскании неустойки по договору подряда между бюджетной образовательной организацией и коммерческой организацией?
Здравствуйте! Так как спор между хозяйствующими субъектами, то исковое заявление подается в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Если в договоре не указана иная подсудность. Также претензионный порядок обязателен.
Спросить
По подведомственности - это арбитражный суд, так как стороны - юридические лица. А по подсудности, в Арбитражный суд региона, где находится ответчик, если не договорная подсудность.
Спросить
Какой суд рассматривает спор о взыскании неустойки по договору подряда между бюджетной образовательной организацией и коммерческой организациейобращайтесь в арбитражный суд.Спросить
Муркин уехал в США на два года, оставив на это время свою таксу Секунду своему другу, охотнику Семирамидову. Вернувшись в Россию, Муркин пришел к Семирамидову за собакой. Оказалось, что Секунда родила полгода назад. Семирамидов подарил другу одного щенка, еще двое остались с ним. Между Муркиным и Семирамидовым возник спор о том, кому принадлежать оставшиеся щенки.
Какое решение должен принять суд?
В соответствии со ст.ст.136, 137 ГК РФ поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества.
При этом к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Поскольку законным собственником животного является Муркин, при этом между Муркиным и Семиром не заключался договор, изменяющий условие ст.136 ГК РФ о принадлежности плодов от имущества и при передаче собаки до отъезда люди не оговаривали иного, щенки собаки принадлежат Муркину как собственнику таксы.
Спросить
Задачи по праву на платной основе либо прекратите свое обучение, если не можете это решить.
Спросить
Владимир, здравствуйте!
Такие споры рассматриваются судами общей юрисдикции (мировые, районные, областные и тд).
Спросить
Если это вопрос не корпоративный и не по банкротству, то общая юрисдикция рассматривает.
Спросить
Добрый день! Для определения конкретного суда, необходима информация по какой категории споров. В основном - по местонахождению юридического лица, споры о защите прав потребителей, трудовые - по выбору истца (физ. лица) - либо по месту регистрации физ. лица, по месту заключения договора либо по месту нахождения организации.
СпроситьСудья говорит, что надо считать по закону об ОСАГО. Но там есть только неустойка за просрочку возврата страховой премии. У меня просрочка страхового возмещения.
Я представил расчет, используя ст. 28 Закона о защите прав потребителя.
Кто прав?
Здравствуйте
Если есть специальный закон, регулирующий спорные правоотношения, то девствует специальный закон
По ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" , за несоблюдение своих обязательств по договору ОСАГО страховщик уплачивает неустойку, финансовую санкцию и штраф, только предусмотренные законом об ОСАГО:
Неустойка за нарушение срока страховой выплаты или ремонта транспортного средства - за каждый день просрочки в размере одного процента от размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (п. 21 статьи 12 закона об ОСАГО)
Неустойка за нарушение срока страховой выплаты или ремонта транспортного средства - за каждый день просрочки в размере одного процента от размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (п. 21 статьи 12 закона об ОСАГО)
Финансовая санкция за нарушение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате - в размере 0,05 процента от установленной законом об ОСАГО страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (п. 21 статьи 12 закона об ОСАГО)
Штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке - при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты (статья 16.1 закона об ОСАГО).
СпроситьРешением арбитражного суда государственная регистрация производственного кооператива «Камертон» была признана недействительной на том основании, что одним из его учредителей выступил орган местного самоуправления — городская администрация. Как было сказано в решении суда, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, определяемого моментом государственной регистрации. Следовательно, в силу недействительности акта государственной регистрации правоспособность у производственного кооператива «Камертон» не возникла. Поэтому признание недействительной государственной регистрации кооператива «Камертон» влечет за собой ничтожность всех заключенных им ранее сделок.
При рассмотрении спора в апелляционной инстанции арбитражного суда выяснилось, что наряду с городской администрацией учредителями кооператива «Камертон» являлись: коммандитное товарищество «Крокус», а также граждане Паратов, Карандышев и Кнуров. В уставе кооператива «Камертон» было сказано, что «администрация города владеет долей в размере 51% уставного фонда кооператива, следовательно, обладает 51% голосов на общем собрании членов кооператива».
Какое, на ваш взгляд, решение должно быть вынесено при рассмотрении спора в апелляционной инстанции арбитражного суда?
Оставят без изменения скорее всего
НО Есть шанс что вернут на новое рассмотрение, если признают, права третьих лиц-остальных участников нарушены
Хотя, не особо понятно, почему это не было раскрыто в суде первой инстанции, тк это являлось предметом спора.
СпроситьМы выступаем в качестве истца по делу о разделе дачного дома в натуре. Доля 1/2. дом пополам с родственником. К нашей части дома пристроено две остекление веранды. Одна отапливается одной батареей. Экспертиза, которую мы проводили по назначению суда не включила отаплиааемую веранду в жилое помещение. Может ли Ответчик потребовать включения этой веранды в жилую площадь? Оспорить экспертизу? Спасибо.
Если у суда нет сомнений в компетентности эксперта, то повторную экспертизу судья назначать не будет. Дополнительную может назначить, по другим вопросам, которые не рассматривались в первоначальной экспертизе.
Спросить
Решение суда вынесено в нашу пользу, но Ответчик не согласен, будет подавать аппеляцию в суд следующей инстанции. Он считает, что веранда с батареей это жилое помещение и из-за веранды наша доля в жилом помещении будет больше. Пытаюсь понять, прав ли он. Спасибо.
Спросить
Здравствуйте, Вы имеете право вызвать эксперта в суд и задать вопрос, почему не была включена пристройка.
СпроситьСобрание жилищно-строительного кооператива приняло решение о повышении размера взносов на техническое содержание дома. Один из членов.
ЖСК – Петров не согласился с таким решением и решил оспорить решение общего собрания.
Какому суду подведомственно данное требование?
Подскажите пожалуйста это обращаться в арбитражный суд надо или какой
Следует обращаться в суд общей юрисдикции с требованиями о признании решения собрания недействиельным.
СпроситьСпор не между хозяйствующими субъектами, поэтому иск подается в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Спросить
В районный суд по месту нахождения ответчика в течении 6 месяцев с даты подписания протокола общего собрания ЖСК. Однако шансов у него не так много, т.к. ему реестр сбственников проверять нужно, законность голосования и подсчёта голосов. Собственники вправе увеличивать тариф.
Спросить
Если суды которые пересматривают решения этого суда.?
В какие суды можно обращаться о возмещение вреда, в связи с продажей заложенныx машин?
И есть ли суды которые пересматривают решения этиx судов?
Между юридическими лицами...
Споры между юридическими лицами рассматривает арбитраж, подсудность и пересмотр решения согласно АПК РФ!
СпроситьВ какой суд нужно напосать заявления в городской или в мировой касающие размеживания дачного участка, дело в том что при строительстве забора на дачном участке я вызывал кадастрового инженера он сделал отметки, соседка вырвала их, я второй раз вызвал и олатил, где при ней был сделан замер, получается что ее уборния стоит на моей территории, она сново вырвала метки и при этом меня оскарбляла.
Верховный суд перешел к материалам своего пленума, который рассматривал споры о защите прав потребителей (N 17 от 28 июня 2012 года). На пленуме было разъяснение - решая дела по спорам об уступке прав требований по кредитным договорам потребителей (физических лиц), суд должен учитывать следующее. В Законе "О защите прав потребителей" не предусмотрено право банка или иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Исключение - "если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Вопрос-имеет ли право банк передать долг коллекторам, если в договоре написано, что передача возможна третьим лицам? Решение ВС РФ Дело № 67-КГ 19-2
Какой суд рассматривает спор по договору займа между юридическим лицом и физическим?
Добрый день! Подсудность данного спора зависит от суммы займа - при сумме до 50 тысяч рублей - рассматривает мировой судья по месту нахождения (жительства) ответчика, при сумме свыше 50 тысяч рублей - районный (городской) суд по месту нахождения (жительства) ответчика.
Спросить
Здравствуйте!
Рассматривает данные споры районный (городской) суд по месту регистрации ответчика
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
Спросить
Добрый день! Спор рассматривается районным судом по месту регистрации ответчика. Извещают его так же по месту регистрации.
СпроситьЗдравствуйте! Согласно ст. 28 ГПК РФ данное исковое заявление подается в райнный суд по месту регистрации ответчика.
Здравствуйте! Согласно ст. 28 ГПК РФ данное исковое заявление подается в райнный суд по месту регистрации ответчика.
Спросить
Елена Ивановна!
Какой суд рассматривает споры о снятии с регистрационного учета утратившего право пользование жилым помещением?
Данные споры подсудны районному суду (ст. 24 ГПК РФ).
Спросить
Если уже есть решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением - далее миграционная служба снимает его с рег. учета на основании такого решения самостоятельно, более судиться не требуется.
Спросить
Здравствуйте! Вам надо с исковым заявлением обращаться в районный суд и там получать решение и на основании судебного решения снимать с регистрационного учёта.
СпроситьВопрос такой:
Какой суд рассматривает споры о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак? Истец и ответчик организации находятся в разных городах.
Алёна, в качестве первой инстанции подобные споры рассматриваются в Арбитражном суде.
В вашем случае - по месту нахождения ответчика.
Суд по интеллектуальным правам - это если будет уже третья, кассационная инстанция.
СпроситьЧ. 3. Ст. 4.7 КоАП РФ Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства, а каким судом.
