Необоснованный отказ в участии в ФЦП Жилище 2011-2015 гг.

Подавала документы на приватизацию жилья. Было отказано согласно п.2.10.1.14 Административного регламента, т.к. ранее в данном жилом помещении был зарегистрирован мой дядя (по суду признан не дееспособный) и снят с регистрационного учета в ПНД за которым сохранено право пользования жилым помещением. Подскажите пожалуйста, возможно приватизировать жилое помещение без участия дяди. Заранее спасибо за ответ.

В 2007 году моя семья, была признана участником ФЦП молодая семья на получение жилищного сертификата, на тот момент жена постоянной регистрации не имела, а была зарегистрированна только временно. В 2010 году полученный сертификат был не использован. В 2011 году нам сказали что нашу семью включили в списки на получения повторного сертификата но уже по другой программе жильё 2011-2015. При сдаче документов и проверке старых, администрация города сказала, что наша семья незаконно участвовала в программе молодая семья так как на момент участия в 2007 у моей жены была только временна регистрация по месту жительсва. Администрация города утверждает что для участия в данной программе обязательна только постоянная регистация по месту жительства, а не временная. Действительно ли это?

Поделитесь пожалуйста своими соображениями. Ситуация следующая: Члены молодой семьи были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий в разных муниципальных районах, являются участниками программы «Обеспечение жильем молодых семей». Заявление на участи в программе подавали по месту регистрации мужа. В текущем году семья должна получить субсидию, но мужа сняли с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с п.6 ст. 56 ЖК РФ, т.к. основания для постановки на учет изначально отсутствовали. Фактически семья является нуждающейся в улучшении жил. усл., т. к. не обеспечена жильем в соответствии с учетной нормой (жена и 2 детей вообще не имеют жилья и не являются членами семьи собственника жилого помещения в котором зарегистрированы в настоящее время и состоят на учете нуждающихся, а муж зарегистрирован в квартире своей матери общей площадью 45,6 кв.м, где прописано 2 человека, т.е. он обеспечен жилой площадью в размере 22,8 кв. м.) В данном муниципальном районе учетная норма 12 кв. м. Таким образом семья обеспеченна общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы (22, 8 кв. м на четверых), в тоже время для получения субсидии необходимо предоставить справки о том, что оба супруга состоят на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий. Примет ли суд к производству иск о восстановлении на учете и признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий? Или иск должен быть о признании незаконными действия органов местного самоуправления, но ведь сняли с учета на законных основаниях… Как быть в данной ситуации? Заранее спасибо.

Алла Алексеевна из Новосибирска. Здравствуйте у меня такой вопрос. По решению суда бывший зять не является членом моей семьи, но имея право пользования спорным жилым помещением (отказавшись от участия в приватизации в пользу дочери, развод с которой был до приватизации и членом семьи он уже не был). Квартира принадлежит мне (бывшей теще) на праве собственности – является нанимателем имеет все права и несет все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Могу ли я заключить с ним договор коммерческого найма на жилое помещение и на пользование моим имуществом, или он должен пользоваться бесплатно моим имуществом и не оплачивать за жилье. Что ему пожизненная льгота жить за мой счет. Спасибо. Алла Алексеевна из Новосибирска. Здравствуйте у меня такой вопрос. По решению суда бывший зять не является членом моей семьи, но имея право пользования спорным жилым помещением (отказавшись от участия в приватизации в пользу дочери, развод с которой был до приватизации и членом семьи он уже не был). Квартира принадлежит мне (бывшей теще) на праве собственности – является нанимателем имеет все права и несет все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Могу ли я заключить с ним договор коммерческого найма на жилое помещение и на пользование моим имуществом, или он должен пользоваться бесплатно моим имуществом и не оплачивать за жилье. Что ему пожизненная льгота жить за мой счет. Спасибо. Алла Алексеевна из Новосибирска. Здравствуйте у меня такой вопрос. По решению суда бывший зять не является членом моей семьи, но имея право пользования спорным жилым помещением (отказавшись от участия в приватизации в пользу дочери, развод с которой был до приватизации и членом семьи он уже не был). Квартира принадлежит мне (бывшей теще) на праве собственности – является нанимателем имеет все права и несет все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Могу ли я заключить с ним договор коммерческого найма на жилое помещение и на пользование моим имуществом, или он должен пользоваться бесплатно моим имуществом и не оплачивать за жилье. Что ему пожизненная льгота жить за мой счет. Спасибо.

Я развелась с мужем. Квартира, в которой мы живем, является моей собственностью (сын и бывший муж отказались от участия в приватизации в мою пользу, на тот момент мы еще были в браке). Знаю, что, согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2006 г., если бывший член семьи собственника на момент приватизации имел равные права с лицом, которое впоследствии приобрело в собственность данное жилое помещение, но отказался от приватизации, дав согласие на приватизацию иному лицу, то при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу он не может быть выселен из этого жилого помещения, поскольку имеет право пользования данным жилым помещением, причем бессрочно. Но он не платит за пользование, не работает, пьет. Можно ли его все 0 таки как-нибудь выселить? С уважением, Светлана.

В 2000 году получил от МО РФ 4 Х комнатную квартиру в г. Иваново общей площадью 73.9 кв.м., жилой 52.7 кв.м. на 5 членов семьи, многодетная семья. Я являюсь офицером МО., ветераном БД, ВC,выслуга более 40 лет, подлежу увольнению по предельному возрасту. В 2002 году родилась дочь, в 2003 году приехала для проживания и была вписана в личное дело гр.21 военнослужащего как член семьи, мать жены. В 2003 решением жилищной комисси в\ч я и члены моей семьи были поставлены на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. В 2007 году решением жилищной комисси по установленным нормам мне было распределено новое жилье, утвержден список распределения и мне оставалось только получить ордер и заселиться в распределенное жилье. Из-за неразрешенных проблем между МО и застройщиком заселение задержалось до 2011 года. В 2001 году я заключил с ТСЖ договор коммунальных услуг, сделал ремонт. В августе 2012 года сдал в территориальный отдел ДЖО г.Иваново все необходимые документы для заключения договора социального найма, и в ноябре получил решения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещения в связи с выявлением неправомерных действий должностных лиц органа осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет в 2003 году и отказали в представлении жилых помещений по договору социального найма распределенных в 2007 году. Основание обеспеченность жилым помещением жилой площади выше уровня установленного Решением народных депутатов № 80 от 12 марта 1985 года. Жилищная комиссия исходила из нормы не менее 8 кв.м., т.к. у меня срок службы более 20 лет и т.д., кроме того считает что при получении жилья я был обеспечен менее положенной нормы. Уважаемые юристы Прошу Вас помочь в сложившейся ситуации, 10 лет я не увольняюсь из-за непредставления распределенного жилья, ситуация очень тяжелая. С уважением! В.И.Янукович. Тел.89158444444

Я военнослужащий. Семья из трех человек-я,супруга и сын. Я и сын прописаны при войсковой части, а супруга у своей мамы в квартире. Собственником квартиры является мама жены. Супруга в приватизации не участвовала. Я, супруга и сын проживаем в служебной квартире по договору найма служебного жилого помещения. В августе подал документы в РУЖО на военную субсидию. Пришло решение-моей супруге отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях. Выписка из решения: "Из представленных документов следует, что супруга военнослужащего (Ф.И.О.) с 25 июля 2000 г. постоянно зарегистрирована в жилом помещении общей площадью 29,7 кв.м., расположенном по адресу: ... Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности..., матери..., на основании договора дарения от 26 ноября 2009 г. В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственникам. При этом (супруга) обеспечена общей площадью жилого помещения более учетной нормы, установленной пунктом 4.1. Положения о порядке управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в собственности муниципального образования города Новосибирска, принятого решением Городского Совета Новосибирска от 28 сентября 2005 г., в размере 12 кв. м общей площади жилого помещения на одного человека, по избранному месту жительства - город Новосибирск." Указанные обстоятельства, исключают возможность нахождения (Ф.И.О. супруги) на учете нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых для постоянного проживания, в составе семьи военнослужащего (Ф.И.О.). На основании изложенного, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации 2 отдел ФГКУ «Центррегионжилье» РЕШИЛ: - (Ф.И.О. супруги) в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, отказать."". ПРАВОМЕРНО ЛИ ТАКОЕ РЕШЕНИЕ?

Я, по окончании военного университета был направлен для прохождения военной службы в Астрахань. С сентября 2001 года был поставлен на учет нуждающихся в получении жилых помещений по месту службы. В 2005 - м женился, в марте 2006 - го года подал документы по месту службы, подтверждающие отсутвие у семьи жилых помещений. В августе 2006-го года уволился. В апреле 2007 года получил ипотеку и приобрел жилье. В 2009 году подал в администрацию города документы на получение социальной выплаты (для погашения долга по ипотеке) , все документы соответсвовали Постановлению Правительства от 13 мая 2006 года №285. Документами, подтверджающими нуждаемость на дату заключения договора ипотеки являлась справка из БТИ о том, что у членов семьи нет жилья. Кроме того, есть справки с места службы, что я был поставлен на учет в 2001 году и по увольнению жильем не обеспечен. Однако, администрация отказала по причине отсутствия семьи на учете нуждающихся. Хотя ПП №285 условия обязательного нахождения на учете не содержит. Есть справки из Федеральной службы по регистрации прав о том, что выписки из ЕГРПН выдаются на дату подачи заявления и за прошедшее время информация законом не предусмотрена. В настоящее время подал в суд на обжалование действий администрации по 25 гл., однако судья усмотрела спор о праве (п. 3 ст. 247) и определила подать исковое заявление... Вопрос, как построить исковое заявление, чтобы выиграть дело? При необходимости могу выслать электронно орингинал жалобы, которую подал в суд...

Мне нужна помощь по Постановлению Правительства РФ от 17.12.2010 №1050. Комитет имущественных отношений отказывается ставить на учет в качестве нуждающихся семью (муж 33 года, жена 29 лет, дочь 5 лет) по причине того, что есть ипотечная квартира (единственное жилье, предыдущие 5 лет другого не было) общей площадью 55,8 кв.м. А это является одним из основных условий участия в программе. Согласно п. 7 абз. 3 Приложения 1 Постановления Правительства РФ от 17.12.2010 №1050 "При определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения в случае использования социальной выплаты в соответствии с подпунктами "е" и "и" пункта 2 настоящих Правил не учитывается жилое помещение, приобретенное (построенное) за счет средств жилищного кредита, предусмотренного указанными подпунктами, обязательства по которому полностью не исполнены, либо не исполнены обязательства по кредиту (займу) на погашение ранее предоставленного жилищного кредита. (Дополнен - Постановление Правительства Российской Федерации от 15.07.2020 № 1042)", то есть я правильно ли понимаю что при для постановки на учет в качестве нуждающихся комитет имущественных отношений НЕ ДОЛЖЕН учитывать ипотечную квартиру при определении уровня обеспеченности? И еще, в правилах участия нигде не указано в постановлении, что семья должна быть признана нуждающейся на момент оформления квартиры в ипотеку, но в перечне документов, необходимых к предоставлению для участия в программе это требование прописано. Так как толковать верно? Можно ли в итоге воспользоваться этой программой?

В спорном жилом помещении зарегистрированы мать, отец и сын. В 2004 году отец с матерью развелись, спора о жилом помещении не было, мать и сын живут в данном жилом помещении, отец живёт в другом жилом помещении. В 2008 году мать и отец отказались от участия в приватизации указанного жилого помещения в пользу сына, сын стал единственным собственником данного помещения, В 2011 году отец подал в суд на сына иск О вселении и нечинении препятствий в пользовании данным жилым помещением 09 февраля 2012 года суд удовлетворил иск отца ссылаясь на то, что сын подав заявление о отдел приватизации признавал, что в состав семьи входит три человека, и суд делает вывод о том что стороны признавали что отец имеет право пользования данным жилым помещением 01 марта 2011 года была подана предварительная апелляционная жалоба (которая по словам секретаря судьи находится всё ещё на рассмотрении судьи (уже 24 марта 2012 года)