Жильцы борются с притоном проституции и наркомании в многоквартирном доме - как найти решение?

Знакомая работает в интернате для детей с трудными жизненными ситуациями. Сейчас у нее конфликт с заведующей в связи с тем, что заведующая разрешает воспитанникам курить, а многим девочкам (14-16 как бы "втихаря" убегать к парням и мужчинам для "поддержания отношений", проще говоря, девочки "спят" с мужчинами за деньги, однако факты эти доказать оказалось невозможным, но начальница "наточила зуб" на мою знакомую и подговорила девочек утверждать, как-будто моя знакомая ругается на них матом, обзывается пошлыми и матерными словами и позволяет себе разные грубые и мерзкие "вольности", чего в реальности нет... Вопрос: что может грозить моей знакомой, если эта задумка заведующей и воспитанниц сработает. Спасибо за ответы!

На доме многоквартирном установили видеонаблюдение, согласия я и многие жильцы не давали. Компания установившая документов не предоставляет, УК тоже говорят, что протокол собрания приносили пустой, копию договора с большим количеством нарушений они не отправляли и все замечания им озвучили.. Можем ли мы не оплачивать услугу, она уже есть в квитанции и куда можно обратиться, что бы проверили законность установки камер? В ГЖИ обращение написала.

Наш многоквартирный дом обслуживается УК. В доме 70% квартир приватизированы. Весь первый этаж выведен из жилого фонда, там располагается общественная приемная администрации города, опека, телефонный узел. Деньги за содержание и текущий ремонт в УК перечисляет только опека, с администрацией и телеф. Узлом даже договор не заключен в УК. Администрация без согласия жильцов сначала приватизировала, а затем через третьих лиц продала часть подвала, а другую часть сдала в аренду телефонному узлу. Как и на основании каких нормативных документов признать эту продажу незаконной и вернуть подвал жильцам. В администрации нам говорят, что это муниципальная собственность и запретить ее продавать мы не можем. Помогите, как нам действовать?

Живем в МКД, стало известно, что в подвале нашего дома вода. УК на устные обращения отказывает, а на письменное дала вот такой ответ:"На Ваш запрос от 03.08.2020 в связи с поступившим коллективным обращением жильцов многоквартирного дома №17 в п. Новые Дарковичи Брянского района, сообщаем следующее. В соответствии с положениями ст.9 Федерального закона от 21.07.2014 №212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации», п.3 Правил осуществления общественного жилищного контроля, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 г. №1491 «О порядке осуществления общественного жилищного контроля», с учетом ч.8 ст.20 ЖК РФ заявители не относятся к субъектам общественного жилищного контроля. Таким образом, предусмотренных действующим законодательством оснований для предоставления доступа в подвал указанного дома, где проходят инженерные коммуникации, указанным лицам не имеется. Кроме того, в соответствии с п. 16.2. Свода правил «Здания и сооружения. Правила эксплуатации. Основные положения», утвержденного приказом Минстроя России от 24.08.2016 г. №590/пр (СП 255.1325800.2016), необходимо обеспечить отсутствие доступа к техническим помещениям, инженерному оборудованию, подвалам, чердакам, неэксплуатируемым крышам зданий (сооружений) лицам, на которых не возложены соответствующие производственные и должностные обязанности." Имеем ли мы право попасть в подвал? Если имеем, то как поступать с нашей УК, чтобы нас пустили в подвал?

Я живу в мкд и на протяжении 30 лет мусоропровод был заварен и не эксплуатировался. Сегодня на дверях подъезда появилось объявление с решением администрации города ввести в эксплуатацию мусоропроводы (собрание не проводилось, согласия у жильцов не спрашивали). Аргументируют решение тем что от соседнего детского садика до мусорных контейнеров нет расстояния 20 метров. Жильцы категорически против такого решения. Возможно ли отменить это решение, и перенести контейнеры в другое место, не открывая мусоропровод. Заранее спасибо за ответ.

Мы проживаем в многоквартирном в девятиэтажном жилом доме, (более 400 квартир). На против нашего дома расположен аналогичный многоквартирный жилой дом (11 подъездов). Между данными домами началось строительство новых жилых домов, при этом смонтированные бетонное ограждение (вокруг стройки), значительно уменьшили основной участок дороги (ширина составила 2,5 м.) по которому невозможно нормально передвигаться, так как необходимо пропускать легковой транспорт. Движение граждан (Жильцов) и одновременно автомобилей не возможно. Мы против этой стройки. Подскажите куда нам обратиться, мы не хотим жить в Муравейнике. Неужто мнение жильцов домов не учитывается. Не реально провести собрание жильцов в таких многоквартирных домах где проживает более 2 тыс. жильцов. Как можно повлиять на изменение этой ситуации. Мы не сомневаемся, что земля предоставлена застройщику в аренду для строительства и скорее всего согласован проект Архитектурой иначе строительство не начиналось, но как быть нам жильцам, в своих окнах мы хотим видеть мир, а не очередные серые дома.

В 2009 году в нашем доме, в котором 2 подъезда и 12 квартир, было произведено отключение электроэнергии в местах общего пользования. Отключение производилось ОАО Алтайкрайэнерго без предварительного предупреждения жильцов, без составления акта. Поздним числом выяснилось, что Управляющая Организация Славгородский Партнёр не перечисляла деньги за использованную энергию (нашим домом) электросетям. Это и побудило их к таким действиям. Славгородский Партнёр,не сообщая жильцам о такой сложившейся ситуации, уже второй раз в квитанции для оплаты проживающим выставляют счета за электричество. У нас нет лампочек, нет счётчика, нет света. А электросети утверждают, что они не отключали энергию. Как мы можем отстоять свои права, не оплачивая то,чем не пользуемся?

Многоквартирный дом (24 крупногабаритных квартиры в центре города) признали по запросу администрации города "аварийным к реконструкции". Все жители против, так как реально дом хороший (капитальный ремонт всех коммуникаций закончили в 2019 году) и расселять обещают на окраину города. Администрация утверждает, что капитальный ремонт за 5 лет, которые нам на него дали, мы не сделаем и поэтому его снесут после этого срока. Ремонт мы не сможем сделать по утверждению алминистрации из за того, что 100% собственников жилья должны проголосовать за капремонт и делать его за собственные деньги. В доме 4 ре муниципальных квартиры. Пока пытаемся апротестовать решение комиссии об аварийности. Но экспертизу сами еще не делали.

В многоквартирном доме первый этаж занимает ООО плату за тепло тем не менее разбрасывают на жильцов. И уже есть решение суда о перерасчёте одному из жильцов и всё равно.

Такая ситуация рядом с нашим многоквартирным жилым домом и с рядом стоящими такими же жилыми домами, находится пивной бар. Этот бар работает до 2,когда до 3 ночи, в баре есть летняя площадка, на которой собирается весь пьяный сброд, пьют, орут, мужики, бабы верещат, стулья летят, столы переворачиваются, словами не описать, что там происходит, каждую ночь пьяные дебоши! Невыносимо спать в таком шуме, тем более летом, когда у всех открыты окна. Что делать с этим баром, как можно его закрыть или хотя бы ограничить серия работы до 23 вечера? В прошлом году жильцы дома обращались в суд по поводу закрытия этого пивного ада, но суд отказал, отписавшись, что летняя площадка будет работать до 1 октября. Помогите, что делать?

Живем в многоквартирном доме, на расстоянии 15 метров от дома ставят металлический гараж. Все жильцы подъезда против, так как все спальные окна у жильцов выходят на гараж, хозяйка которого живет в другом конце дома. На каком основании можно запретить установку гаража?

Через МКД (1958 г) хотят провести транзитом магистраль теплосети и гв.Собрания собствен. Не было Ук подписали разрешение. Можем ли мы не позволить врезаться в наш дом. У нас не подвал, а подпольное помещение (1×1 м). Пол 1 жилого этажа находится в 30 см от потолка подполья. Дом может не вынести нагрузки. Знаю, что транзит может быть проложен через дом, которому не больше 5 лет. Далее только по согласию жильцов. Какой фз может быть применен в нашем случае? Спасибо.

Ситуация такая, многоквартирный дом, один провайдер Ростелеком.Нет желания на нём сидеть, так как постоянно придумывают уловки, лишь бы денежку содрать. Собрание жильцов результата не дало, написал в Фас - о нарушении конкуренции, там отписались, что все окей и только жильцы дома могут решить это. Но живут бабушки, дедушки и им напели, что что бы ввести нового провайдера, не обходимо делать новые технические шахты и отверстия, а по старым нельзя - проводка старая, вдруг что. Как ещё в обход можно надавить на ЖСК, что бы согласия жильцов не требовалось.

Многоквартирный дом стоит на земельном участке. По кадастровому плану единый с домом. Категория земель: Для многоэтажной застройки по документу: под многоквартирный дом. Форма собственности: - Рядом строится дом, парковки которого предполагают расположить в границах этого самого участка. Жители дома против. Что можно сделать и на что де юро имеют право жильцы?

Купил квартиру во многоквартирном доме. Во время покупки был четко определен земельный участок дома, который входит в собственность жильцов. Только теперь вся площадка возле дома отдана ИП для платной парковки, а для жильцов осталось всего около 20 парковочных мест вдоль дома (бесплатных). В доме около 700 квартир. Вопрос в том — можем ли мы, жильцы, как нибудь отстоять своё право на предоставление нам бесплатных парковок? И забрать землю, отданную под платные парковки предпринимателю. Кстати, говорят, что именно из-за этого затягивается срок постановки дома на кадастровый учет. Так как мутят что-то с парковкой.

Во дворе МКД постоянно ставят свои машины сотрудники организаций и их клиенты, находящихся на первом этаже. Тем самым жильцы МКД не могут припарковать свои машины. Входы в эти организации находятся на противоположной стороне. Возможно ли запретить или ограничить въезд и парковку во дворе этим сотрудникам и их клиентам?

Возле жилого дома были незаконно вырублены здоровые деревья (не сухие, не гнилые, спилены железные ограждения, кустарники, которые не мешали асфальтоукладке. Жильцы дома обратились в администрацию города по жилищной политике, приезжал мэр города, но сказал, что подрядчик (асвальтоукладчик) все делает по плану, проблем никаких нет, ни чьи права не нарушены. С окна хлопьями сыплется пыль (рядом 10 м оживленная автомобильная дорога), что делать дальше жильцам? Между жильцами дома и ТСЖ заключен договор технического обслуживания (подметают полы в подъезде, выставляют счет за ком. услуги, вся их работа). Асвальтоукладка проводится в рамках региональной программы. Вопрос: на какого писать жалобу, целесообразно просить, чтобы они вернули железный забор, посадили новые насаждения, может быть в экологическую прокуратуру?

ТСЖ требует деньги за достройку дома./500 т. р./ угрожает судом. В ТСЖ не вступала, договоров не подписывала, обязательств не давала. Имею свидетельство о собственности. Дом был построен на 72 %. Процедура банкротства застройщика еще не закончена, а они уже достраивают дом, без разрешения на строительство, без аренды земли. Выступала на собрании против достройки дома силами жильцов. Говорила, что не буду платить. Заставляют угрозами продать за бесценок квартиру и заплатить долги ТСЖ. Препятствуют даже пройти в квартиру. Могу ли я не платить ТСЖ за достройку дома? И пользоваться квартирой когда дом сдадут? Не платит еще 24 собственника.

Законно ли открыть салон красоты и организовать парковку в закрытом дворе без согласия жильцов дома? У нас закрытый двор колодец, никто не паркует машины, даже жильцы дома. На первом этаже нежилое помещение и его сдали в аренду под салон красоты. Хотят организовать парковку для клиентов и сотрудников в нашем дворе. Как на законных основаниях можно препятствовать открытию салона и парковки? У нас тихий спокойный двор и очень хорошая слышимость. Если откроют салон и парковку, то жить будет невозможно. Будет ужасный шум и невозможно открыть окна.

Окна в подъезде забиты гвоздями круглый год. Летом подняться до второго этажа, и задохнуться, как дважды два. Как заставить ЖЭУ открыть и поставить фурнитуру на них? Что бы открытие окон жильцам было доступно.