Где я работаю в жилом 5-ти этажном доме, находится сквозной проезд через дом, эта дорога является.

На Т-образном перекрестке при повороте налево главной дороги установлен знак Дорога с односторонним движением, который можно увидеть лишь непосредственно выполняя сам поворот, так как он находится перпендикулярно дороги с которой поворачиваешь. Перед поворотом установлены знаки Главная дорога и Направление главной дороги, но не установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» ,так как знак Дорога с односторонним движением находится в зоне видимости менее 100 метров. Проехал поворот, не заметив знак Дорога с односторонним движением, съехал во двор, развернулся и выехал навстречу Дороги с односторонним движением. При выезде с дороги с односторонним движением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Cейчас выписан штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Могу ли я оспорить этот штраф в суде мотивируя, что знак Дорога с односторонним движением находился для меня в зоне видимости менее 100 метров, а знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствовал? Фотографии перекрестка и расположения знаков имеются. Подскажите пожалуйста стоит ли опротестовывать или просто уплатить штраф? Заранее благодарен...

Простой двор пятиэтажного дома жильцы дома установили дорожный знак 3.2-движение запрещено я с сыном заехал во двор дома чтобы с торца дома высодить его в учебное заведение, ко мне подошла женщина и сказала что вы нарушили требования знака и сейчас вызову полицию и на меня составят протокол, вопрос имеют ли права жильцы многоквартирных домов устанавливать знаки и запрещать движения дорожными знаками, я считаю что дорожные знаки распространяются на улицы и дороги общего пользования, а никак на дворовые территории.

Согласно ПДД Зона действия знака 3.24 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Как вы считаете, если установлен знак 3.24, затем следует развилка, обозначенная знаком 4.11., отменяет последний знак действие знака 3.24.? Как понимать слова "перед которыми не установлены соответствующие знаки"?

Около дома в начале перекреста стоят знаки "Пешеходный переход" на одной линии с пересечением дорог. "Зебры" нет. На сколько метров от знака распространяется действие этого знака? Спрашиваю потому, что как раз в 5 метрах от знака, где всегда переходят дорогу школьники к школе (дом с одной стороны, школа с другой) сбили девочку.

Это МО, Балашиха. Дом наш буквой П стоит, новостройка. С внутренней стороны подъезды, двор, детские площадки, с внешней - тоже подъезды, небольшой (2-3 метра)газон, тротуар, потом дорога и через дорогу детский сад. С обоих сторн этой дороги стоят машины, проезд остается на одну машину, разъезжаются по договоренности. Ситуация с парковочными местами: - дом 25 этажей, 9 подъездов, и машины есть у всех, а то и по 2 шт., парковок практически нет, где приткнешься. Вдруг появляется знак - стоянка (остановка) запрещена, работает эвакуатор. Есть ли какие-то правила, которые позволяют ставить вот такие знаки на придомовых территориях? И является ли эта территория (с внешней стороны нашего дома) придомовой. И чем это регламентируется?

Перед подъемом временные знаки ремонт дороги, обгон запрещен ограничение скорости 70 следующий знак сужение дороги скорость 50 и стоит 3 знак преимущество встречного транспорта скорость 30. выехал на подъем в лево в поле дорога ведется там объезд с моей стороны разметка прерывистая не дождался знака 3.21 обогнал. Стоят выписали протокол нарушение знака 3.20. Лишат прав или есть шанс?

Проехал под кирпич, оказалось вьехал на встречку, все это происходило рядом с макавто. Знак кирпич установлен слева (на обратной стороне этого знака стоит знак одностороннее движение). На схеме составленную инспектором не нанесен предписывающий знак (движение только прямо) При этом проехав под этот кирпич я заехал на парковку макдональдса и припарковался там. Могу ли избежать ответственности указав что знак установлен не по Госту и на схеме нет предписывающего знака?

Двигался на своем авто по 4-й Тверской-Ямской улице, которая является односторонней, и повернул налево на 2-й Тверской-Ямской проезд под знак 3.1 "Кирпич" проехал после поворота несколько метров и сотрудники ГИБДД расценили как "встречку" и отняли водительское удостоверение за езду по встречке ч.4 ст.12.15. КоАП. Насколько я понимаю знак "Кирпич" установлен для организации одностороннего движения. Если это так то на участке должны быть установлены знаки 5.5 (начало дороги с односторонним движением) и 5.6 (конец дороги с односторонним движением), а перед самим участком где я вьехал под "кирпич" должен быть установлен любой предписывающий знак, указывающий правильное направление движения (например 4.1.1 движение только прямо). Так вот, перед моим поворотом никаких предписывающих знаков указывающих правильное направление движения (например 4.1.1) не установлено и увидеть "кирпич" я мог только после того как повернул налево, а на дороге на которую я свернул в начале установлен знак 5.5 (начало дороги с односторонним движением), а знак 5.6 (конец дороги с односторонним движением) также неустановлен. Могу ли я в таком случае в суде ходатайствовать о переквалификации со статьи ч.4 ст.12.15. КоАП (лишение от 4 до 6 месяцев) на статью 12.16. - штраф 100 р (точнее есть ли шансы что переквалифицируют)? А если есть такие шансы, то где мне взять справки (или какие либо документы) для предоставления в суд, о том какие знаки дорожного движения установлены на этом участке дороги? Если такие документы достать неполучиться, то могу ли я все знаки снять на видеокамеру также в качестве доказательства?

В санкт-Петербурге у законадательного собрания есть хитрый перекресток где установленны 4 знака справа перед перекрестком: движение прямо (4.1.1.), поворот на право запрещен (3.18.1.), главная дорога слева и прямо (2.1.), уступи дорогу (2.4.), повернул на перекрестке на лево - (небыло ни каких запрещающих знаков (кирпич...), дорожной разметки и попал на втречное движение которое обозначено с другой стороны движения), с дороги с кторой я поворачивал - сзади был кирпич. И за это меня лишили прав, объяснение в протоколое у меня: стоял грузовой автомобиль и загораживал видимость знаков,, т.к я знак дижение прямо не заметил, сплошных линий небыло, кирпича не было я повернул! Прошел суд и мировой судья мои доводы не счел убедительными и постановил лишение на 4 месяца, буду подавать жалобу о необъективности и т.п.

Мне предстоит суд, за въезд под знак кирпич, сопреженный с выездом на встречную полосу ст. 12.15.4 ьто 43. Двигался ночью в незнакомом районе, повернул направо, оказалось что идет ремонт дороги и вся дорога является встречной. Когда отняли права, вернуля посмотреть знаки. Один знак обозначал движение только прямо, также были временные знаки на одной опоре: стрелка направо, выше знак ремонт дороги и стрелка прямо с надписью объезд, но данные временные знаки, по непонятной причине были развернуты на 160 градусов, то есть почти в обратную сторону (на что имеются фотографии). Можно ли с этими данными избежать лишения прав.