Утверждения работника ДПС по поводу хранения видео свидетеля вызвали сомнения
199₽ VIP

• г. Краснодар

При дтп 9.7.20 г работник дпс говорил, что видео, которое сделал свидетель, хранится всего несколько месяцев. Так ли это? Приказал этому свидетелю переслать ему это видео и уничтожить у себя, сказав:"Так положено".Так ли это? Мне не верится.

Ответы на вопрос (11):

Ерунду он сказал. Свидетель ничего не обязан уничтожать. Послать этого сотрудника ДПС куда подальше.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте, Мария! Не так. Свидетель вправе хранить у себя видео столько, сколько пожелает нужным. И если это видео (ст.26.7 КоАП РФ) фигурирует в качестве доказательства (ст.26.2 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении, то это не значит, что видео подлежит удалению. Это выдумка инспектора. Свидетелю видео не удалять. На "оборотня в погонах" подать жалобу в УСБ и прокуратуру, а если видео он еще уничтожил или не приобщил к материалам дела, то заявление в Следственный комитет РФ.

Статья 26.7. Документы

1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото-и киносъемки, звуко-и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.

Спросить
Пожаловаться

Это бред и самоуправство инспектора.

Его требования можете просто проигнорировать.

Можете хранить запись бессрочно.

Будет являться доказательством для суда.

Ничего приказать свидетелю не имеет право.

Здесь вообще следует на него написать жалобу в прокуратуру.

- см. ст. 10 ФЗ «О прокуратуру РФ», ст. 26.7 КоАП РФ, ст. 56 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Сотрудник ДПС не может требовать удаления видео свидетелем, в его действиях - это явное самоуправство, статья 330 УК, если такое будет доказано.

Доказательства в рамках статья 26.2 КоАП можно хранить свидетелю в том числе.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер, Мария.

1)Начнем с того, что это самоуправство и наглая чушь со стороны инспектора.

2)Хранить запись свидетель имеет право сколько угодно, никаких тут ограничений нет, его право.

3)Однозначно жалоба на данного инспектора в прокуратуру для начала, а параллельно, если он удалил или не собирается прикладывать видео, то в Следственный комитет.

4)Такого давно уже не встречал со стороны инспектора..

ст. 10 ФЗ «О прокуратуру РФ», ст. 26.7 КоАП РФ, ст. 56 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Абсолютно не так.

Сотрудник ГИБДД обязан был приобщить это видео к материалам ДТП как доказательство, ст. 26.2 КоАП РФ

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Он не имел права требовать его удалить. Это может формально усматривать должностное преступление и Вам нужно написать на него заявление в Прокуратуру или УСБ. Тут может усматриваться коррупционная составляющая.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Мария Леонидовна!

Важно для Вас!

Вопросы фиксации подробно раскрыты в Разделе II. Вопросы фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции

фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Видеозапись нарушения на основании ч.3 ст. 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола КоАП РФ приобщается к постановлению об административном правонарушении и может быть направлена вместе с копией постановления виновнику ДТП

При этом видео является собственностью человека, чье устройство в автоматическом режиме сделало запись и по нормам ст.209 Содержание права собственности ГК РФ, только этот человек, т.е. свидетель, имеет право пользования, владения и распоряжения своей собственностью и никакой инспектор ДПС этот режим собственности изменять не имеет право.

Возможности обжалования Вам все юристы подробно указали и я не повторяюсь.

Спросить
Пожаловаться

Большое Вам спасибо! Я получила не только ответ, но и моральную поддержку.

Спросить
Пожаловаться

Обращайтесь в любое время, будем рады вам помочь)

Спросить
Пожаловаться

Всегда рады быть полезными.

Спросить
Пожаловаться

Писала всё подробно и скорее пропало, не знала, как отправить. Спасибо!

Спросить
Пожаловаться

Срок хранения видеозаписей с камер видеонаблюдения дпс.

Машинау ударили во дворе и скрылись Видели 3 свидетеля Вызвали Дпс они нашли водителя но у него нет даже страховки на машину и он отказывается от содеяного Полицийские сказали что у вас ничего не получится со страховкой и заявление посоветовали не писать обьяснив что у нас больше уйдет денег на суды доказывая ео причастность.

Могут лишитьм прав если на момет моего задержаня я был далеко то авто а наряд дпс вызвали свидетели.

Сроки и правила хранения видео с регистраторов экипажа ДПС.

Регламентирующий это документы?

Я попал в такую ситуацию, что меня остановил дпс за нарушение линии разметки. Начав обгон по пунктиру, а завершил по сплошной. Составили протокол, в объяснении я написал, что не согласен с предъявлением нарушения, т.к обгон был начат по пунктиру, а завершён по сплошной из-за того, что водитель транспортного средства увеличил скорость не дав благополучно завершить манёвр. Подписал только своё объяснение. Теперь вызвали на суд. Пунктир 1.6 присутствовал, был знак "Пересечение со второстепенной". Не знаю, обязаны ли были сотрудники дпс остановить свидетеля которого я обгонял?

Совершенно случайно подрезала на автомобиле скорую помощь, я их просто не видела. Они были с мигалками, но без звуковых сигналов. ДТП не было, потом водитель скорой заблокировал мой автомобиль и подошел ко мне, накричал и сказал что отдаст видео ДПС. Чем мне это грозит?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Могу ли я подать в суд на сотрудника дпс если он остановил меня заснял все на видео и выложил в интернет?

Здравствуте. Остановили сотрудники охраны во дворе возле сказали что я пьяный и вызвали ДПС. ДПС оформили нс.Я был не трезв.

Вопрос в следующем. Было совершено небольшое ДТП, виновник скрылся, свидетели вызвали ДПС, был составлен протокол. На следующий день потерпевший сам нашел виновника по показаниям свидетелей и предложил решить вопрос без участия страховой, пообещав забрать протокол.

Скажите, потерпевший имеет на это право? И как ему это лучше сделать?

Требуется ли обязательная видео фиксация сотрудниками ДПС ГИБДД правонарушений в области Правил дорожного движения при осуществлении ими контроля за безопасностью дорожного движения?

Сотрудники дпс составили на меня протокол по ст 12. 26. за то чтоя выпивал на ззаднем сиденье автомобиля возле своего дома. Придъявили видео какой-то Машины кто за рулем не видно номер авто также не видно. Кроме того в протоколе указанна дата рождения 12.12.1984 а моя дата 13.12.1984. Видео авто 21.30 а меня якобы остановили в 21.50 свидетелем в суде выступал сотрудник дпс который и составил протокол.

Если видео Дпс без даты и времени и понятых, зафиксировали отказ от мед осведетельствования, могут ли на этом прекратить дело?

Меня остановили сотрудники ДПС за то что я не пропустил пешехода. Видео фиксацию и доказательства мне не предъявили. Постановление составили без моего присутствия в служебной машине. Я отказался расписываться в постановлении и на меня написали протокол и опять же в патрульной машине без меня. Сотрудник ДПС снимал меня на личный телефон. Как мне быть?

Видео с нательных камер полиции рф сколько хранится? Если у вас есть информация о сроках, то где они прописаны? Выезд полиции был на конфликт в магазине, меня предупредили что производят видео фиксацию.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, имеются ли установленные законом сроки хранения видео записи с экзамена на право управления транспортным средством?

Какой закон приказ регламентирует срок хранения видео контроля за осуждённым в СИЗО и при конвоировании железнодорожным транспортом?

23 апреля будучи немного в алк опьянениия перевернулся на машине в кувет у заправки. Сбил знак. Работники АЗС вызвали ДПС ( ( ( ( ( ( (. все запротоколировали. Теперь тишина. Никто не звонит не пишет. Я на измене соответственно. Что делать незнаю...

Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об…... о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего)...

Вопрос: если совершено правонарушение (выезд на полосу встречного движения) НЕ повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью кому-либо, имеет ли судья право прекратить дело по истечении более короткого периода (2 мес.)? (данный инцидент произошел в связи с объездом на проезжей части посторонних предметов. Имеется 2 свидетеля, видео и фотофиксация предметов и факта выезда, выполненных обвиняемым. При этом он не отрицает факта выезда, готов оплатить штраф.

ГБДД настаивает на лишении права управления. При этом у них нет ни видеофиксации ни свидетелей (кроме 2-х инспекторов ГБДД).

2 судебные заседания перенесены из-за недостаточности доказательств.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение