Судья сказала, что это нарушение, но незначительное отменить протокол нельзя.
Попала в ДТП, протокол за нарушение мне выписали спустя 2,5 месяца после ДТП, т.к.проводилось административное расследование. Но просмотрев материалы дела, я выяснила что адм. расследование продлено неправильно. Есть только ходатайство о продлении инспектора на которой стоит подпись нач. полиции и написано разрешаю. Определения о продлении, которое предусмотрено ст.28.7 п.5 КоАП РФ, нет. Судья сказала, что это нарушение, но незначительное отменить протокол нельзя. Помогите что можно сделать?
Здравствуйте Ирина!
Следует помнить, что протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. Однако такая возможность существует не всегда. Есть объективные причины, когда сотрудник милиции не может составить протокол немедленно. Например, необходимо дополнительно установить свидетелей события административного правонарушения, данные о физическом лице, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, и др. Однако законом установлено, что протокол в этом случае составляется не позднее двух суток с момента выявления административного правонарушения (ч. 2 ст. 28.5 КоАП РФ).
Также существует категория дел, для которых предусмотрено административное расследование. В этом случае протокол об административном правонарушении составляется по окончании такого расследования. Напомним, что срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен вышестоящим должностным лицом на срок не более одного месяца, а по делам о нарушении таможенных правил, а равно Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - начальником вышестоящего органа на срок до шести месяцев (ст. 28.7 КоАП РФ).
Если у Вас срок продлен ненадлежащим образом( а этот так и есть), просите суд признать недопустимым доказательством сам протокол, так как он составлен с нарушением сроков.
Ну и конечно помните о сроках давности привлечения Вас самой к административной ответственности.
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, патентного, антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, о негосударственных пенсионных фондах, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, а также за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), законодательства о несостоятельности (банкротстве), о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, о пожарной безопасности, о промышленной безопасности, о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее - Таможенный союз) и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции - по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения.
2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
3. За административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.
Часть 4 статьи 4.5 признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой содержащаяся в ней норма позволяет в случае отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения исчислять срок давности привлечения к административной ответственности со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении (Постановление Конституционного Суда РФ от 13.07.2010 N 15-П). В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.
5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
5.1. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 6.18 настоящего Кодекса, в части использования запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода начинает исчисляться со дня получения общероссийской антидопинговой организацией заключения лаборатории, аккредитованной Всемирным антидопинговым агентством, подтверждающего факт использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода.
6. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 14.9, 14.31, 14.31.1 - 14.33 настоящего Кодекса, начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.
7. Срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, совершенные в Антарктике, начинает исчисляться со дня поступления материалов дела в орган, должностному лицу, которые уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях.
Если нужна будет более подробная консультация или помощь в составлении документов – обращайтесь hr.larisa@yandex.ru или г.Курск, ул.Сумская д.36, каб.25 ( ост.Дейнеки) , с удовольствием помогу.
Консультации по скайпу - понедельник - пятница с 18-00 - 20-00.
Надеюсь смогла Вам помочь, если Вы удовлетворены ответом – оставьте пожалуйста отзыв.
СпроситьПопала в ДТП, обвиняют по 12.24.2 КоАП. В ДТП попала 5 июля 2012 г. Было возбуждено административное расследование. До сих пор не назначено судебное заседание. Протокол выписали только 14 сентября 2012 г. В материалах дела в суде (я смотрела) нет ни ходатайства инспектора о продлении, ни определения о продлении расследования (копию о продлении мне не присылали не извещали). На сколько вообще законно выписан протокол? Можно ли прекратить материал за истечением сроков привлечения к административной ответственности? (там средней тяжести вред здоровью)
Ирина!
Если не приостанавливалось в связи с экспертизой и нет отказа в возбуждении уголовного дела, то ходатайствуйте о применении срока давности
Спросить
По моему протоколу назначили заседание в суде на 29.10.12г, не знаю как написать ходатайство о прекращении материала: за истечением сроков привлечения к ответственности? или что протокол был выписан за рамками административного расследования?
СпроситьПроводится административное расследование, составлено определение о проведении административного расследования, спустя 2 месяца составляется протокол о привлечении к административной ответственности. Решение о продлении административного расследования не вручалось мне. Может ли это являться основанием для отмены протокола об административном правонарушении?
НАТАЛЬЯ, По какой статье КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении?
Порядок производства административного расследования регламентирован ст. 28.7 КоАП РФ.
Может ли это являться основанием для отмены протокола об административном правонарушении?
нет, это не основание, влекущие прекращение производства по делу,
Спросить
30.12 Отдел розыска районного ГИБДД выписывает определение о возбуждении дела об адм. правонарушении статья 12.27 часть 2 (п 2.5 ПДД - оставление места ДТП по заявлению водителя другой машины, у которой свежие мелкие царапины на крыле).
17.02 Инспектор по розыску этого же отдела ГИБДД выписывает Протокол об адм. правонарушении и передает все материалы дела (включая объяснения, акт осмотра т/с) в суд.
Имеет ли право судья рассматривать дело об адм. правонарушении в нарушение статья 28.7 часть 5 КоАП (срок проведения адм. расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об АП.) ?
А если судья начал рассматривать это дело - что необходимо предпринять?
Указанный срок, не является пресекательным, а нарушение его не является существенным для оценки самого правонарушения. Но вы имеете право заявить об этом нарушении, как в суде, так и в жалобе на постановление о привлечении к адм. ответственности. Наряду с другими существенными нарушениями это может и помочь, а как отдельно заявленное, нет.
СпроситьЕсли инспектор ГИБДД после проведения административного расследования передал по ошибке дело Мировому судье, какие должны быть последующие действия судьи? Может ли Мировой судья решать вопрос проводилось ли административное расследование или нет?
Если инспектор ГИБДД после проведения административного расследования передал по ошибке дело Мировому судье, какие должны быть последующие действия судьи? Может ли Мировой судья решать вопрос проводилось ли административное расследование или нет?
Конечно же мировой судья все выяснит.
Спросить
С момента возбуждения дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ имеет права заявлять ходатайства. Не каждый инспектор знает, что согласно ст.24.4 КоАП РФ ходатайства подлежат немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится в виде определения. Соответственно на заявленное ходатайство инспектор не вынесет определение, что в дальнейшем влечет прекращение дела об административном правонарушении в виду нарушения порядка привлечения к административной ответственности. На чьё имя и к кому обращаться в ходатайстве об административном правонарушении, до вызова в суд, то есть в ГИБДД.
Уважаемый Дмитрий Александрович!
Если дело об административном правонарушении уполномочен рассматривать суд, то соответствующее ходатайство подается в суд. Если дело об административном правонарушении уполномочены рассматривать органы внутренних дел (полиция), то ходатайство подается на имя начальника управления (отдела) внутренних дел (или им приравненных). Перечень в ч.2 ст. 23.3 КоАП РФ.
КоАП РФ разграничивает перечень статей которые входят в компетенцию судов и полиции при их рассмотрении. У каждого свой набор статей для рассмотрения.
Удачи на дорогах,
СпроситьПочему судья отклоняет ходатайство об исключении протокола об административном правонарушении, который был составлен с нарушениями? Два ходатайства подала ей в одном заседании! На оба дала отвод! Она вообще должна была вернуть этот протокол в ОВД, а она судит и не краснеет! 1. Полицай составил протокол на ПЯТЫЙ день!
2. ст.51 и 25.1 - не разъяснены!
3. на моё ходатайство из 8-ми пунктов полицай не вынес не одного определения!
4. Свидетелей - нет и их подписей в протоколе тоже, естественно, нет!
5. Административное расследование - проводилось!
6. Полицай вообще не был на месте правонарушения, ему это дело «подогнали»!
Судья - дура? Или я?
Судья даст оценку заявленным ходатайствам при вынесении постановления. Вы главное их приобщите к материалам в суде. Если вы не согласитесь с вынесенным постановлением обжалуете его в апелляции. По остальным вопросам нужно видеть материалы административного дела, чтобы на них ответить.
Спросить
То, есть мне, пока не торопиться писать возражение на судью?
...я в следующем заседании планировала это сделать) Так как сегодня в заседании очень устала - 3,5 часа заседали)) По «масочному режиму» суд.
Спросить
Не совсем понятно что вы имеете ввиду под термином "возражение на судью". В любом случае вы имеете право давать пояснения по делу, приводить свои доводы возражения относительно аргументов участников процесса, представлять доказательства.
СпроситьВозражение-на действия судьи! Потому что по КоАП протокол составлен с грубейшими нарушениями! А судья, после всех моих доводов, ходатайств на 6-7 листах, где всё расписано, как и где нарушил полицай КоАП, о выносит определение - отказать!
Спросить
Вы можете обжаловать решение судьи, а также написать на судью жалобу председателю суда.
С уважением.
Спросить
Если вы сомневаетесь в компетентности судьи, можно обратиться с жалобой в Квалификационную коллегию судей, Совет судей.
СпроситьА на этом этапе можно жаловаться на судью? Она мне сегодня, нервы помотала, конечно... Я не думала, что такое откровенное покровительство полицаям за статью о «масочном режиме» ст.20.6.1 будет делать судья... Я в шоке...
Спросить
Уважаемая Евгения Вячеславовна! Со слабыми нервами нужно вообще подальше держаться от судов. К сожалению, РЕАЛЬНОСТЬ очень далека от телевизионных шоу. А "покровительство полицаям" - это абсолютно нормальное явление в Российской судебной системе. 
Судья все верно сделала.
Вам же написали, что оценку протоколу, она даст в совещательной комнате, при вынесении решения по делу.
СпроситьАнатолий Фёдорович, то есть мне не обращать внимание на определения судьи с формулировкой - отказать в удовлетворении ходатайства?
Спросить
Изменения в протоколе об административном правонарушении - возможные последствия и нарушение КоАП РФ
Спустя три дня после выдачи копии протокола мне на руки, инспектор внес изменения протокол об административном правонарушении внесены дополнения (результаты освидетельствования в мед учреждении) в графу о совершенном нарушении. Материалы дела передали в суд еще спустя 5 дней. Могут ли признать протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством ввиду нарушения с. 29.12.1 КоАП РФ.
Если считаете, что Ваши права нарушены - заявляйте об этом. Это - Ваше право, и способ защиты.
Спросить
Как воздействовать на бездействие или умышленно неправильное действие органов полиции? Ситуация состоит в следующем: в 2019 году потерпевшему нанесли побои, не повлекшие тяжёлый вред и полицией было возбуждено административное дело по 6.1.1, вынесли определение об отказ в возбуждении уголовного дела и после расследования дело об админист. Правонарушении прекратили. Данное прекращение было обжалованно в прокуратуру, прокуратура прекращение отменила и отправила на новое рассмотрение, доп.проверку. После доп. проверки дело по адм. правонарушкнию заново возбудили, вынесли определение об отказе в возбуждении уголовного дела. И в дальнейшем опять дело об адм. правонарушении прекратили 05.05.2019. Данное прекращение было снова обжаловано и прокуратура снова назначила доп. проверку. Далее возбудили дело и составили протокол, при этом в материалах дела отсутствовал документ об отмене постановления о прекращении адм. дела от 05.05.2019. Тем самым был и протокол с определение о возб. Адм дела и неотменонное постановление о прекращение от 05.05.2019. направили в суд, суд по 24.5 коап дело прекратил. Потрпевшая составила жалобу в прокуратуру, на то что полиция направила мат. дела, которые содержала два взаимоисклюяающих документа, неотмененное прекращение от 05.05.2019 и определение о возбуждении дела по адм. правонарушению уже составление в 05.06.2020 гда. Далее прокуратура по заявлению потерпевший направила требование в полицию о том что им необходимо отменить постановление о прекращении от 05.05.2019 и заново составить протокол и материалы дела правильно, чтобы суд не прекратил, а рассмотрел по существу. Полиция заново составляет протокол 10.12.2020, но в материалах дела отсутствует определение об отмене прекращение дела от 05.05.2019 и отсутствует, определение о возбуждении адм. правонарушения, на основании которого был чоставлен протокол 10.12.2020 г. То есть суд скорее всего дело снова прекратить за отсутствием этих документов. Как воздействовать на полицию, чтобы они правильно составили материалы дела и суд не прекратил, а рассмотрел делу по существу? Учитывая, что прокуратура все жалобы потерпевший удовлетворил, и указала что нужно сделать полиции, но полиции умышленно составляет все неправильно.
Вы можете обжаловать действия и /или бездействие полиции в порядке административного судопроизводства:
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные [/[quote]quote]внесудебные процедуры урегулирования споров(ч. ст. 218 КАС). Но стоит поторопиться, у Вас есть три месяца для обращения в суд со дня вынесения последнего постановления.Спросить
Здравствуйте, Марина!
Вы к сожалению не пишете, суд прекратил дело по ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с каким пунктом?
Могу предположить, что это п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ,
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ,
Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев
В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).
Что касается непредоставления документов полицией, я считаю вам нужно на каждое такое нарушение писать жалобу в Прокуратуру, и сейчас также.
Ст. 53 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции"
Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.
Также, вы вправе обратиться в суд с административным иском, в соответствии с
КАС РФ Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
Всех благ Вам!
Спросить
Ответ отключен модератором
Здравствуйте.
Вам следует немедленно подать жалобу в прокуратуру, имеете право обратиться по вашему вопросу с официальным заявлением, в соответствии с нормами ст.10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 (далее – Закон о прокуратуре), а также Приказу Генпрокуратуры России от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина».
В силу п. 6 Приказа № 195 проверка исполнения законов проводиться на основании поступившей в органы прокуратуры информации (обращений граждан, должностных лиц, сообщений средств массовой информации и т.п.), а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих использования прокурорских полномочий, в первую очередь - для защиты общезначимых или государственных интересов, прав и законных интересов групп населения, трудовых коллективов, репрессированных лиц, малочисленных народов, граждан, нуждающихся в особой социальной и правовой защите. См.Подробнее ➤
Вы правильно писали в прокуратуру, реакция была.
Я думаю, вам следует продолжать обращаться именно в прокуратуру.
Но, из вопроса истекли сроки привлечения к ответственности нанесшего побои.
Всего доброго в разрешении вам этого вопроса!
Спросить
Дело в том что они не вынесли никакого постановления, просто тупо составили протокол без возбуждении администрации. Дела?
Спросить
Протокол - это и есть факт возбуждения дела... далее будет рассмотрение и решение в форме постановления... Обратитесь с административным иском о бездействии органов...
СпроситьСуд прекратил дело, по п.7 ч.1. Ст.24.5 Коап РФ. То есть в материалах дела содержится постановление о прекращении адм. правонарущения от 05.05.2019 и постановление о возбуждении от 20.04.2020, на основании которого составили протокол от 05.06.2020. Суд прекратил. Написали в прокуратуру, они направили требование чтоб они отменили 05.05.2019 г постановление и составили протокол, они составляют протокол от 10.12.2020 и в материалах дела снова отсутствует отмена пост. О прекращении адм. правонарушения и более того, даже отсутствует определение о возбуждении адм. дела. Как с этим бороться? То есть у суда снова ест такие же основания прекратить дело.
СпроситьСудя по вашему изложенному да.
Возможно прекращение дела по основаниям
П.7) ч.1 ст 24.5 КоАП наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
Поэтому для успеха в деле
с учетом прекращения производства имеете право обжаловать действия (бездействия)
полиции в суд.
СпроситьЗначит, отталкиваетесь от последнего протокола. Описываете в административном исковом заявлении всю ситуацию. Если суд признает бездействие незаконным, у Вас появится возможность довести дело до конца.
СпроситьА что в нем требовать? Просто получается они не могут нормально и правильно составить материалы дела, из за чего суд прекращает дело, а не рассматривает по существу. При этом прокуратура все мои жалобы удовлетворяет, даёт указания полиции, которая их тупо не исполняет, он затягивают дело и в итоге срок привлечения к ответственности подходит к концу.
СпроситьДоброе утро Марина.
Дело в том, что если одно прекращено или не отменено и следом выносится другое и также не меняется ситуация, то кто виноват- их действия подлежат обжалованию в суд.
Конечно юристу для дачи полноценного ответа на вопрос желательно смотреть документы, исследовать, найти причину ошибки допущенной в движении дела т к. юрист может разобраться.
Выбирайте юриста с сайта и обсудите за плату в рамках ст.779 ГК данный вопрос.
СпроситьВ прошлом месяце я находился в здании вокзала без маски, ко мне подошёл полицейский и сказал, что это нарушение КОАП РФ, после чего был составлен протокол об адм. правонарушении.
На днях вышло определение судьи со следующей формулировкой:
«... в протоколе об административном правонарушении в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ не указано существо правонарушения, поскольку указано, что 09.11.2021 г. гражданин находился в общественном месте без маски в нарушение п.2.5 Постановления Губернатора области № *** ., которое утратило свою силу по состоянию на 09.11.2021 г.
В то время как с.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Однако, в вышеуказанном протоколе не приведены должностным лицом факты невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а также не имеется ссылки на данные правила.
Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, где он был составлен, поскольку имеет место неправильное составление протокола.
На основании изложенного, и руководствуясь статья 29.4 часть 1 п.4 КоАП РФ, судья
Определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении»
Скажите, может ли быть повторно продолжено дело о адм. правонарушении с учётом данного определения судьи? Могут ли составить ещё один протокол без моего участия и моей подписи и затем снова направить дело в суд?
Могут составить новый протокол об АП и направить по новой в суд, если существует нормативно-правовой акт как ваш региональный так и федеральный, который обязывал вас 09.11.2021 года находиться в здании вокзала в маске защищающей верхние дыхательные пути.
Спросить
Приветствую! Во внутренних регламентах ОВД отсутствуют инструкции на "доработку" и "корректировку" протокола об адм. правонарушении тем более без участия лица на которого составляется такой протокол. Протокол это основное доказательство вины лица на которого он составляется и по общему правилу протокол составляется незамедлительно, а в исключительных случаях до 2 суток. В указанном Вами случае безграмотность сотрудника полиции сыграла вам во благо, полагаю что действиями сотрудника руководство ОВД (после того как ознакомится с определением судьи) будет крайне недовольно и он может быть привлечен к ответственности. В случае если указанный протокол все таки будет откорректирован и направлен вновь в суд, для Вас это отличная возможность выбрать грамотную позицию для отстаивания своих прав.
СпроситьПо окончании административного расследования составлен протокол, однако прошло время 2 месяца. Определения о возбуждении дела и проведения адм. расследования мне не вручалось, определение о продлении срока расследования не составлялось. Законно ли составлен протокол? Спасибо!
Здравствуйте! вы имеете право обжаловать данный протокол,сославшись на свои доводы
Спросить
