Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Можно ли подать иск в суд и будет ли действительным доказательством - расписка?

20.11.2012, 22:34
• г. Гусев

Мы сдали квартиру на три месяца без договора найма. В итоге квартирант не платил два последних месяца кварплату и остался должен за один прожитый месяц - 4000 рублей. Долго по ком. услугам образовался в районе 4800 рублей. Жильца мы попросили съехать, предварительно написав расписку. В ней указано ФИО у кого он нанимал квартиру, также указаны паспортные данные должника, его прописка и то, что он должен 4 тысячи рублей за квартплату и расчет за квартиру по коммунальным платежам за 2 месяца. Кроме того, содержиться его обязательство выплатить это в течение 10 дней. Однако уже прошло 2 месяца. Можно ли подать иск в суд и будет ли действительным доказательством - расписка? И в каких статьях это прописано? Спасибо за внимание.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ирина!

Можно, но сначала претензию нужно написать и в суд обращаться по его месту жительства.

Спросить

Здравствуйте, Ирина

В Вашем случае расписки достаточно.

Можете обращаться (учитывая сумму) к мировому судье участка по месту жительства ответчика

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Айнур
19.08.2015, 00:22

Сомнительная юридическая сила расписки без указания получателя и суммы в долге

Написал расписку, что должен выплатить деньги каждый месяц по 10 тысяч, но о том что брал в долг не написано, т.е. я деньги не брал, указано лишь в расписке то,что я ФИО адрес, паспортные данные мои и того человека, кому я должен отдавать не указано. Также не указана сумма прописью. И вообще расписка написана под давлением. Расписка не заверена никем. Имеет ли такая расписка юо.силу? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Константин
11.02.2020, 16:39

Юридическая сила расписки без даты возврата долга под 1% в день

Дал деньги в долг под расписку, под 1% в день, расписка написана печатными буквами, роспись заемщика имеется, также указаны его ФИО, паспортные данные, прописка. И в расписке не указана дата возврата долга. Имеет ли такая расписка юридическую силу?
Читать ответы (3)
Динара
13.01.2015, 17:47

Возможное влияние отсутствия прописки в долговой расписке на исход судебного дела о взыскании долга

Дали в долг под расписку денежные средства в размере 386 000 рублей (было 4 расписки на общую сумму 368 000 рублей). в расписке указаны, кто и у кого взял в долг, указаны паспортные данные должника и срок исполнения обязательства. Единственное в расписке не указана прописка должника и адрес проживания. Какова удача решения такого дела в суде в мою пользу? Может ли отсутствие в долговой расписке прописки должника стать основанием для отказа в удовлетворении моих требований в суде?
Читать ответы (2)
Татьяна
16.07.2015, 09:15

Как вернуть деньги при отсутствии возврата по расписке - полиция или суд?

Есть расписка о передаче денег от одного лица (указаны ФИО, прописка, паспортные данные) другому лицу (указаны ФИО, прописка, паспортные данные). Указана сумма (900 000 рублей), срок возврата - по требованию. В расписке под текстом только подпись заемщика без расшифровки и не указана дата составления расписки. Заемщик деньги не возвращает. Подскажите, пожалуйста, можно ли вернуть деньги? Куда обращаться в полицию или в суд? Спасибо!
Читать ответы (2)
Дария
05.09.2018, 15:32

Правомерность действительности расписки о задолженности за аренду квартиры без указания паспортных данных хозяина

Должны были отдать деньги за последний месяц аренды квартиры. Съехали внезапно и хозяин квартиры попросил написать расписку о том что отдадим ему деньги. В расписке написали что будь-то бы взяли долг (у хозяина квартиры) и обязуемся его выплатить, то есть сумма сроки, ФИО место жительства указаны, а паспортные данные только у должника. Расписка действительна?
Читать ответы (4)
Елена Николаевна
15.08.2014, 16:30

Возможно ли оспорить расписку без указания факта передачи денег и данных о кредиторе?

Можно ли оспорить расписку должнику, если не указан факт передачи денег и само лицо (кредитор)? В расписке указано, что должник обязуется выплатить сумму 500 т рублей, погашая сумму долга равными платежами раз в месяц в течении года. Данных кредитор нет-никаких.
Читать ответы (1)
Анастасия
30.11.2018, 13:31

Несерьезная авария - юридическое лицо требует вернуть 6 тыс.рублей, но не указывает получателя и просрочен крайний срок

Была несерьезная авария, столкновение Юридическое лицо попросило написать расписку об отдаче ссумы в размере 6 тыс В расписке указана ситуация и мои паспортные данные И дата крайнего срока Уже прошёл месяц после крайнего срока. Кому я обязана вернуть деньги не указано, фио и паспортные данные это человека не указаны и росписи его нет Какие могут быть последствия.
Читать ответы (2)
Балакирева Ирина
14.10.2016, 21:49

Возможность подать иск о возврате долга по расписке без указания на незаконную сдачу квартиры и возможные последствия

Пользуясь нашей квартирой без договора найма, квартирант написвл расписку о том, что просто обязуется выплатить определенную сумму до определенного момента. В расписке не указано о том, что это долг за квартиру. Можно ли подать иск в суд о возврате долга по расписке или придется рассказать о незаконной сдаче квартиры? И какое наказание нам будет за это?
Читать ответы (1)
Сергей
31.07.2018, 13:33

Проблемы с доказательствами оплаты по договору найма и возможность приобщения новых документов

Имеется договор найма, в котором написано, что оплата производится в наличной форме до 5 числа каждого месяца. В суд первой инстанции были предоставлены расписка о получении денег от наймодателя и электронные чеки со Сбербанка. Онлайн. В расписке указано, что оплата за январь и декабрь 2018 года. В электронных чеках указаны последние цифры карты отправителя и получателя, а также Отчество и Имя получателя. Также в материалах делах имеется распечатка со Сбербанк Онлайн о владельце карты, т.е. отправителя. Однако суд первой инстанции посчитал, что чеки вообще никак не доказывают факт оплаты, т.к. в них отсутствует назначение платежа, тем более, в договоре найма прямо указано, что оплата должна производиться в наличной форме. А расписку посчитал противоречивой, т.к. декабрь 2018 года еще не наступил. Сейчас все же удалось получить расписки от наймодателя за оплату по договору найма, но расписка одна и в ней указаны месяцы за который производилась оплата. Т.е. февраль, март, апрель, май, июнь. Но самое главное, что дата на расписке указана 25 июня. Можно ли приобщить эту расписку как дополнительное доказательство к чекам, имеющимся в материалах дела? И вообще, правильно ли написана расписка наймодателем?
Читать ответы (3)
Юлия
18.09.2015, 21:43

Водители заключают соглашение о разделе расходов после ДТП

После ДТП первый из водителей признал свою вину. Однако второй водитель написал расписку в том, что он, второй, будет должен половину суммы, выплаченной страховой компанией, передать первому водителю. В расписке указаны фио обоих, паспортные данные, водительские удостоверения, а также указан срок выплаты суммы - не позднее чем через неделю, после уплаты страховой компанией. Кстати страховая компания тоже указана. Вопрос: имеет ли данная расписка силу?
Читать ответы (1)