Может ли офицер ВС РФ быть уволен после административного нарушения и как обжаловать выговор за нарушение правил на дороге

Моя ситуация следующая. Я офицер ВС РФ.Нахожусь в очередном отпуске. Ездил с семьей на личном автомобиле на закупку продуктов. На загородной трассе был остановлен сотрудниками ДПС, за нарушение скоростного режима. В конце составления протокола, инспектор поинтересовался моим состоянием. Я ответил, что нормальное. На что, мне было предложено провериться на приборе. Я проверился, т.к. был уверен, что не употреблял алкоголь несколько дней. Показания прибора 0,178. Дело в том, что за несколько минут до этого, я был вынужден принять мед. препарат Валосердин, предписанный мне врачом. Оставить машину не мог, т.к. в ней находился маленький ребенок. Сегодня, решением военного суда, я признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вопрос следующий. Могут ли, за это административное нарушение, меня уволить с военной службы? Подскажите, как действовать? Спасибо.

Моя ситуация следующая. Я офицер ВС РФ.Находясь в очередном отпуске, ездил с семьей на личном автомобиле на закупку продуктов. На загородной трассе был остановлен сотрудниками ДПС, за нарушение скоростного режима. В конце составления протокола, инспектор поинтересовался моим состоянием. Я ответил, что нормальное. На что, мне было предложено провериться на приборе. Я проверился, т.к. был уверен, что не употреблял алкоголь несколько дней. Показания прибора 0,178. Дело в том, что за несколько минут до этого, я был вынужден принять мед. препарат Валосердин, предписанный мне врачом. Оставить машину не мог, т.к. в ней находился маленький ребенок. Решением военного суда Комсомольского гарнизона, я признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.Нанимал защитника. Подавали жалобу в Дальневосточный окружной военный суд. Решение суда-без изменений. Что в первом, что во втором случаях, судьи твердят, что алкотестеры все исправны. Хотя адвокат заявлял ходатайство о предоставлении документов на прибор. Понятых при освидетельствовании не было. После того, как я дунул в трубочку, инспектор повернулся к какой-то паре людей и сказал, что это понятые. Ст.51 мне довели в конце подписания всех документов. Да,еще. Когда в машине ДПС инспектор открыл бардачок, что бы достать трубку для прибора, из него выпал столовый прибор. Я нагибался, чтобы поднять его и не видел какую трубку к прибору подсоединили. В акте освидетельствования, поданного инспекторами, подписи понятых были, а в экземпляре, выданном мне на руки-нет. Но судьи эти доводы даже не слушали. Можно ли решить мою проблему? Когда все постановления будут у меня на руках, могу скинуть Вам. Спасибо.

Моя ситуация следующая: Я офицер ВС РФ. В выходной день был остановлен ИДПС в состоянии алкогольного опьянения. Решением военного суда, я признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления ТС на 1.5 года. Моя занимаемая должность не связана с управлением транспортными средствами. Исходя из этого командиром части мне было объявлено предупреждение о неполном служебном соответствии. Вопрос следующий. Правомерны ли действия командира? Подскажите, как действовать? Спасибо.

Был остановлен сотрудниками ДПС, управляя личным автомобилем. Сотрудники заподозрили меня в употреблении алкоголя (запах алкоголя). Предложили пройти мед. освидетельствование через алкотестер в присутствии понятых. Прибор показал 0,345 мг/л. Акт освидетельствования я подписал согласен. Однако протокол об административном правонарушении составлен не был. Является ли данное обстоятельство веским аргументом для отклонения рассмотрения дела судом? Спасибо.

21.02.10 в 10.20 был остановлен сотрудниками ДПС на объездной дороге за привышение скорости сотрудники предложили пройти в служебный автомобиль для составления протокола в автомобиле предложили пройти тест на алкогольное опьянение спустя 30 минут им привезли алкотестер перед тем как дать мне подышать в него сотрудники ДПС не показали мне показания прибора до начала теста после показали мне прибор на котором были показания 0.26 на меня составили протокол по статья 12.8 часть 3 управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в своих обьяснениях я указал что употреблял спиртное 19.02.10 до 22.00 меня отстранили от управления автомобилем пока я пешком добрался до наркологического диспансера прошло 2 часа 30 минут был составлен протокол в котором указано что алкогольное опьянение не установлено какие шансы не потерять водительское удостоверение?

Несколько дней назад был остановлен сотрудниками ГИБДД, выявили запах алкоголя, начали составлять протокол об отстранении без понятных, после чего пригласили в пвтрульную машину, от продувки не отказался, только когда я уже сидел в машине, сотрудники нашли понятых и пригласили так же в свой автомобиль, прибор показал наличие алкоголя, продувался уже при них. После продувки не было чека с показаниям из прибора, ВООБЩЕ. Сотрудники просто заполнили протоколы и сразу выписали повестку в суд. Вопрос в том, законны ли их действия и могу ли я оспорить данные факты в суде, чтобы попытаться остаться с правами ввиду нарушений процедур отстранения с их стороны и т.д.?

Сегодня вечером 12.09.08 на объездной остановил сотрудник ИДПС за превышение скорости. На приборе было указано 86 км./ч. После чего возник ряд вопросов. Вопрос 1. Стояла черная семерка, в которой находился сотрудник ДПС. Правомерно ли это, или Инспектор должен останавливать исключительно на служебной автомашине с мигалками и расцветкой. Вопрос 2. В протоколе об административном правонарушении допущена ошибка, указана марка автомобиля Тойота-Ярис, хотя у меня автомобиль Тойота-Аурис. Имею ли я право не платить штраф. Вопрос 3. Достаточно ли прибора ИСКРА-1 для составления протокола? В интернете я читал, что еще необходимо иметь либо 2 свидетеля, либо фотографию со временем, четко различимым номером и скоростью передвижения транспортного средства. Как в такой ситуации действовать, может скорость на приборе не моя?

Пишу жалобу на нарушения в действиях сотрудников ГИБДД при составлении материалов адм. нарушения. Был остановлен сотрудником ГИБДД г. Владивостока за превышение скорости в подтверждение чему мне был предоставлен прибор Визир с изображением участка дороги, ДВУМЯ! транспортными средствами (одно из которых моё) и ЯКОБЫ моей скорости превышающей допустимую скорость на данном участке на 24 км/ч. я заметил сотруднику, что факт нарушения не может быть установлен, т.к. на фото два транспортных средства и какому из них принадлежит указанная на приборе скорость невозможно, на что сотрудник ответил, что скорость указана того транспортного средства, которое находиться ближе к прибору фиксации. Я сказал, что с нарушением не согласен. Сотрудник с моими документами сел в служебный автомобиль и через некоторое время предоставил мне постановление об адм. нарушении. Я еще раз напомнил сотруднику, что с нарушением НЕ согласен и, что в этом случае он обязан составить протокол. Сотрудник снова удалился в служебный автомобиль и через продолжительное время предоставил протокол об административном правонарушении. На мою просьбу к сотруднику в графек протоколу прилагается указать, что приложено фото правонарушения получил категорический отказ. Тогда в графе объяснение лица, в отношении которого вохбуждено дело... я указал, что с нарушением не согласен, т.к. ена приборе фиксирующем скорость зафиксировано 2 (два) транспортных средства. Прошу приложить к протоколу фото нарушения. При составлении протокола понятые не привлекались. Возникло несколько вопросов: 1. правомерны ли действия сотрудника в этой ситуации (вынесения решения о правонарушении на основании показаний прибора в этой ситуации) 2. должны ли быть привлечены понятые при составлении протокола. 3 должна ли протокол составлятся тем же сотрудником, который произвел остановку транспортного средства. Заранее спасибо.

Ситуация следующая. При прохождении освидетельствования на состояния опьянения прибор сотрудников гибдд показал 0.168. Алкоголь я не употреблял, о чем им и сказал. Мне было сказано, что это не их проблемма и что показаний прибора в присутствии понятых для них достаточно и не на какую мед. Экспертизу они меня. Везти не должны, а в протоколе я расписываюсь что согласен с тем что цифры на приборе совпадают с цифрами в протоколе... я поехал и прошел мед освидетельствование самостоятельно - алкоголя ни в крови ни в выдохе не обнаружено. Вопрос: лишат ли меня прав?

Утром остановили гаишники. Прибор показал 0.252 промили. Составили протокол, на руки выдали только чек с результатом прибора и протокол об административном правонарушении. Из понятых был только второй сотрудник ДПС. После этого я поехал и сам прошел освидетельствоваие в мед учреждение которое плказало что в крови алкоголя нет. Как мне действовать на суде?