Женщина, которая была отказана в нанесении телесных повреждений, получила протокол по ст. 6.1.1 КоАП без ее присутствия. Что делать?
Писала заявление о нанесении телесных повреждений, получала отказы по ст. 116 УК. Сейчас позвонил ууп и сказал, что без меня по 6.1.1 КоАП протокол составил и типа суд без меня. Что делать?
Здравствуйте.
Я так поняла, что Вы хотели, чтобы обидчика к уголовной ответственности, но видимо на уголовную статью органы состав не усмотрели, но усмотрели состав для привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП.
Для составления протокола об административном правонарушении присутствие потерпевшего не обязательно, но сведения о потерпевшем должны быть отражены в протоколе (ст. 28.2 КоАП).
Как потерпевшая Вы вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего, поэтому суд без Вас быть не может (ч. 2 ст. 25.2 КоАП, ч 3 ст 23.1 КоАП РФ).
Отказ о привлечении по ст. 116 УК РФ Вы вправе обжаловать.
Спросить
Здравствуйте. Участковый никак не прав. Вы являетесь потерпевшим по делу и вас суд обязательно вызовет для разбора. Если обидчика признают виновным, то вы сможете взыскать с него компенсацию морального вреда и затраты на лечение. С уважением.
Спросить
Какие документы, кроме искового заявления нужно подать в суд (мировой) о нанесении телесных повреждений. В полиции дело уже заведено.
Как написать заявление мировому судье о нанесении телесных повреждений без тяжких последствий и оскорблений нецензурной бранью. Заранее спасибо.
Эта справка явилась основанием для принятия заявления и начала расследования. Вопрос: В каком нормативном документе определены сроки обращения в мед. учреждение и каковы эти сроки?
Должел ли следователь который курирует дело о нанесении телесных повреждей (прочесс остановился на передаче данных в судМед. экспертам, мной были изьяты документы из больницы где я проходил лечение, по запросу от следователя, слова следователя что мне позвонят с экспертизы и попросят приехать для прохождения экспертизы, где мне определят степень, скорее всего это средняя степень (курс лечения был 40 дней (выбито пличо с отрывом большого бугорка-полное востановление в течении полу года-Диагноз врача)-Телефон следователя я потерял, приехать времени нет (повышение на работе) подскажите пожайлуста мои дальнейшие действия.
Меня обвиняют в нанесении телесных повреждений звонит потерпевший и требует деньги чтобы он забрал заявление считается ли это вымогательством.
Если на видео записи передачи где мне нанесли телесные повреждения но медицинской помощи не обращался но есть зафиксированные фотки о побоях. Какая тут статья об этом факте рассматривается?
Дорого дня!
Мы в суде обвиняли женщину в нанесении телесных повреждений. С её стороны был встречный иск о побоях. 12 мая суд предложил женщине применить к себе амнистию. Она согласилась, все иски к нам о моральном ущербе она сама отклонила. Спустя девять дней подала жалобу, что в суде ей не объяснили все подробно. Хотя судья все подробно объяснила женщине и её адвокату. Удовлетворит суд её жалобу?
Соседка по даче обвинила меня в нанесении телесных повреждений к которым я не имею никакого отношения в суде статья 116 часть 1. Как избежать наказания?
Такой вопрос что может грозить человеку за нанесение телесных повреждений по лицу, и я была с ребкнком на руках 2 лет и женщина бросала ь комнями и попала в ребёнка.
Меня избили сильно и пригрозили если напишу заявление в милицию убьют меня или мою дочь а теперь они же подали на меня в суд побои я не сняла побоялась угроз но спина до сих пор вся синяя сегодня вызвали к следователю что мне делать?
Можно ли исключить из материалов дела заключения судмедэксперта о нанесении телесных повреждений потерпевшему средней тяжести, если сами потерпевшие говорят, что они не согласны с результатами экспертизы, что их не предупреждали о том, что они имею право отказаться от медосвидетельствования, что они смогли выйти на работу через день после получения травм, что давали показания в состоянии сильного алкогольного опьянения?
Можно ли исключить из материалов дела заключения судмедэксперта о нанесении телесных повреждений потерпевшему средней тяжести, если сами потерпевшие говорят, что они не согласны с результатами экспертизы, что их не предупреждали о том, что они имею право отказаться от медосвидетельствования, что они смогли выйти на работу через день после получения травм, что давали показания в состоянии сильного алкогольного опьянения?
Какое (кие) решения может вынести судья по частному обвинению, если потерпевший обвиняет в нанесении телесных повреждений, а мед. экспертиза не признаёт их существенными, т.е. они не принесли никакого вреда здоровью (царапины)?
Спасибо заранее за ответ!
В 15 лет проходил обвиняемым по делу о нанесении телесных повреждений (сломал руку), ни срока, ничего такого не было, но след в моей биографии остался. Когда была потасовка, я человек этому закрутил руку и отпустил, он не кончился от боли, просто ушел. Грубо говоря был понедельник, а сотрудник Пдн пришел в четверг, так как поступило заявление. Сейчас у меня есть сомнения, что это сделал я,так семья, где проживал этот человек очень неблагополучная, возможно меня подставили. Справку у него была и предоставлена в суде о переломе, но может это произошло в другой день и сделано не мной. Подскажите можно ли сейчас как то раскопать это дело? И возможно что то доказать?
Какое наказание предусмотрено при нанесении телесных повреждений средней тяжести во время командировки одним сотрудником по отношению к другому, если оба находились в состоянии алкогольного опьянения?
