Как закрыть дело перед возбуждением уголовного дела или судом, если потерпевший отказывается от претензий?
Мобилизованый, попал под статью 349 ч 1, случайный выстрел в руку, потерпевший написал что претенщии не имеет, можно ли как то до возбуждения уголовного дела или до суда закрыть дело, если потерпевшии напишет соответствующее заявление следователю?
Я полагаю это предварительная квалификация. Тяжесть может быть определена окончательно после лечения и восстановления руки. И что значит "попал под статью"? Он привлечен в качестве подозреваемого? Или пока только свидетель и был опрошен с намеками на уголовку?
В отсутствие тяжкого вреда здоровью, нет состава преступления.
Спросить
Сергей, можно. Первое условие для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ заключается в том, что лицо подозревается или обвиняется в преступлении небольшой тяжести - умышленных и неосторожных деяниях, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы, или же средней тяжести - умышленных деяниях, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожных деяниях, максимальное наказание за которые превышает три года лишения свободы.
Статья 349 УК РФ Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих. 1. Нарушение правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, уничтожение военной техники либо иные тяжкие последствия, - наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.
Спросить
Доброго времени суток.
По ст.349 УК РФ требуется причинить тяжкий вред здоровью. При повреждениях руки обычно тяжкий вред не ставится, если не перебиты крупные кровеносные сосуды или не раздроблены кости и суставы.
В общем-надо ждать заключение мед эксперта.
Пока же материал проверки идет, нужно нанять адвоката, чтобы помог.
Спросить
Статья 76. УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 76.2. УК РФ Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Статья 349. УК РФ Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих
1. Нарушение правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, уничтожение военной техники либо иные тяжкие последствия, -
(в ред. Федерального закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ)
наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет или содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.
Спросить
Преступление двухсоставное, мнение потерпевшего учтут в самую последнюю очередь!
Очень не большой процент, прекратить уд, с другой стороны, могут из этого дела сделать ДЕЛО с публичной поркой и т.д.
Спросить
7 апреля 2003 года на пост ГИБДД г. Ростова-на-Дону с устным заявлением обратился гр. Кадочников и сообщил, что примерно 40 минут назад трое неизвестных попросили его за 150 рублей срочно подвести их на его машине в аэропорт. В пути на него наставили пистолет, вытолкнули из машины и угнали ее.
Сотрудник ГИБДД сразу же сообщил по рации об угоне автомашины в диспетчерский пункт ГИБДД. На следующий день машина была обнаружена на обочине дороги и возвращена владельцу. А по поводу поданного Кадочниковым заявления органом дознания было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, «так как материального ущерба гр. Кадочников не причинено и никаких претензий к неизвестным, угнавшим его машину, он не имеет».
Правильны ли действия и решения органа дознания?
Какой порядок возбуждения уголовного дела и отказа в возбуждении уголовного дела установлен УПК РФ?
Кто составляет постановление о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, уведомление лица в отношении которого (которой) возбуждено уголовное дело и постановление о признании потерпевшим (потерпевшей) и постановление о признании обвиняемым (обвиняемой).
Обжалование постановления о возбуждения уголовного дела.
Убывшего мужа очень крупные долги по кредитам в банках. С коллекторской фирмы ему звонят и требуют погасить задолженности, но так как зарплата у него сейчас всего 7000 р. он проплачивает всего 100-500 р. в месяц в каждый банк. Развелись мы недавно и оформили соглашение об выплате алиментов в размере 50% от его заработной платы. Прописан и живет он пока в квартире, оформленной на меня и детей. У нас двое несовершеннолетних ребенка и я пока сижу в декретном отпуске по уходу за ребенком и в августе этот отпуск заканчивается. Коллекторы грозят передачей дела в суд и возбуждением уголовного дела по ст. 159, 165 и 177 УК РФ. А самое главное: они грозят обратиться в попечительский совет и говорят, что раз не чем платить по кредитам попечительский совет может лишить родительских прав и забрать детей. Но дети у нас живут в трехкомнатной квартире, ухоженные, сытые и обеспечены всем необходимым, нам все-таки помогают родственники. Скажите, пожалуйста, могут ли правда забрать у нас детей? И могут ли судить бывшего мужа по этим уголовным статьям?
Похищен человек. МВД через месяц передали в СК. возбуждать или нет уголовное дело будет принимать именно Следственный комитет. С какой срок они это должны принять решение?
Может ли потерпевший (16 лет), который не смог явиться и ознакомиться с материалами уголовного дела по уважительной причине (болел), ходатайствовать прокурору и следователю об ознакомлении? Имеет ли прокурор права без ознакомления дела потерпевшим передать дело суду?
После уничтожения материалов об отказе в возбуждении уголовного дела (уголовное дело не возбуждалось, в связи с этим речь не о прекращении, а именно об отказе в возбуждении) возможно ли узнать, что такое постановление выносилось в отношении лица?
В общем вот http://www.9111.ru/questions/q4400067-dtp-naezd-na-peshehoda.html
Пришли результаты экспертизы-меня признали виновным..
В гаи сказали будут передавать дело в мвд для возбуждения уголовного дела, т.к. у потерпевшего тяжкие повреждения.
Какие дальнейшие действия?
Я собственник однокомнатной квартиры, в которой был прописан. Кроме меня была прописана и временно проживала моя бабушка, которой я разрешил пользоваться моей бытовой техникой и мебелью. Сам в ней не проживал. При жизни бабушка передала дубликат ключей от квартиры своему сыну (моему дяде) и социальному работнику. Бабушка скончалась, но мой дядя мне об этом не сообщил, а продолжал посещать мою квартиру с целью нанесения ей вреда.
Я написал заявление в следственный комитет о незаконном проникновении в моё жилище (с. 139 УК РФ).
Следователь, разбиравший моё заявление, опросил соседей, которые ничего не видели, опросил моего дядю, который сказал, что посещал мою квартиру с целью вывоза своих вещей интерьера, без документального подтверждения принадлежности вывозимых вещей. Указанные мною соседи, видевшие неоднократное посещение и вывоз моих вещей, опрошены не были. Кроме того, зайдя в квартиру, я почувствовал сильный запах газа, все лампочки были выкручены и только по причине отсутствии у меня спичек для освещения удалось избежать трагедии. Но данный факт был проигнорирован следователем.
Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления и с отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ.
Прокурор постановление не отменил.
Как добиться возбуждение уголовного дела и передачи дела в суд?
Если в рамках предворительной проверки была проведена экспертиза может ли следователь затем по передаче сообщения по подследственности назначит повторную, если уголовное дело ещё возбуждено не было?
Переводя деньги с карты (УБРиР банк) на карту (тинькофф) через Интернет своей подруге через непроверенный источник (который я сама нашла в яндексе через поиск) я в итоге перевела деньги мошеннику, в выписке отражается как покупка электоронных денег яндекс мони москов. Я связалась с обоими банками, оба говорят обращайтесь в полицию. Обратилась, написала заявление. Сейчас идет предварительная проверка перед возбуждением дела.
1) по такому делу мою подругу тоже будут постоянно вызывать на дачу показаний, и вообще будут ли вызывать?
2) как законно я могу остановить дальнейший ход работы по моему вопросу? В полиции мне сказали, что я могу написать заявление на прекращение проверки до возбуждения дела указав причину, что деньги подруге поступили, но это не так, и я не хочу указывать ложные данные, есть ли какие-то еще варианты?
При проведении проверки по материалу перед возбуждением дела опросили человека, про события годовалой давности.
Человек наговорил, что ему в голову пришло, в результате перепутал последовательность событий, дал показания, которые противоречат показаниям обвиняемого.
Теперь вспомнил, но боится сказать (чтоб его за ложь не привлекли). Как он может внести уточнение в предыдущие показания. Возможно ли это сделать без адвоката?
Помогите, пожалуйста.
