Работник обжалует увольнение через кассацию - два суда отказались восстановить, но прошу направить дело на новое рассмотрение
Увольнение состоялось в апреле 2022 года. Два суда отказались восстанавливать. Сейчас я на стадии кассационного обжалования. Прошу кассацию направить дело на новое рассмотрение.
Если суд кассационной инстанции направит дело на новое рассмотрение, то время вынужденного прогула, который обязан оплатить работодатель, будет исчисляться с момента увольнения и до кассационной инстанции, которая направит на новое рассмотрение, или будет исчисляться с момента увольнения и от суда, который в окончательной форме примет решение?
Здравствуйте, Максим!
Правильно последнее.
В соответствии с ч. 2 ст. 394 ТК РФ
Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.Спросить
До окончательного решения. Другой вопрос, почему все инстанции проиграны? Возможно Вы что-то сделали не так? Нужны подробности...
СпроситьКассация направило дело на новое рассмотрение, как лучше сделать подать в Верховный суд на кассацию, или ждать новое рассмотрение дела?
Здравствуйте Света. Если кассационная инстанция вернуло дело на новое рассмотрение, в порядке ст.377-390.7 ГПК РФ, то вам нужно готовиться к процессу заново. В ВС РФ подавать ничего не нужно. Ждите нового рассмотрения дела.
СпроситьДобрый день Светлана! Вы не можете подать в Верховный Суд пока у вас идет судебное разбирательство в суде кассационной инстанции.
СпроситьЕсли Вы не согласны с постановлением кассационного суда, то вправе обжаловать его в Верховный Суд РФ, что не влияет на ход дела. То есть, при новом рассмотрении Вам так же стоит отстаивать свои права.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьКак правильно написать в надзорной жалобе: произвести пересмотр в порядке надзора решения О.городского суда, апелляционного определения Московского областного суда по иску Д. к ООО»» с целью отмены и направления материалов дела на новое рассмотрение, в части взыскания с ответчика неустойки, возмещения убытков, суммы штрафа, компенсации морального вреда или:2/ПРОШУ: отменить решение одинц. Гор.суда, апелляц. Опред. Московского обл. суда направить дело на новое рассмотрение в части взыскания с ответчика... или
3/ПРОШУ: передать надзорную жалобу с гражд. Делом для рассмотрения в судебн. Заседание президиума верх. Суда рф отменить апелляц. Определение направить дело для нов. рассмотрения в части.
Истец (мы) предъявил в банк должника исполнительный лист, должник подал кассацию, рассмотрение через 2 дня, можем ли мы сейчас получить деньги, которые находятся на арестованном счете должника или должны ждать результат кассации?
Да,сможете, так как решение суда вступило в законную силу и подача кассационной жалобы не приостанавливает исполнение решения суда
СпроситьВ Верховном Суде республики отменили решение районного суда и отправили на новое рассмотрение в районном новом составе.. В дело были приложены документы и справки также заявлены ходатайства которые прежним судом приняты но не сделаны. ВОПРОС... Нужно ли сейчас заново все это заявлять и приобщать или это можно просто заново заявить или это уже имеется в деле и заявлять не надо?*?
Добрый день! Дело рассматривается с самого начала, нужно заново подавать ходатайства и приобщать копии документов.
СпроситьКассация направила дело (статья 167 часть 2 УК РФ) на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Существует ли статистика пересмотра дел, что чаще улучшают, ухудшают или оставляют без изменений, какое новое решение скорей всего примет суд первой инстанции?
Уповать на такую статистику - дело неблагодарное. Пусть лучше сторона защиты сосредоточится на тех недостатках приговора / обвинительного заключения, которые были выявлены. Тем более и Вы не указываете оснований, по которым дело вернули на новое рассмотрение.
СпроситьМожно ли обжаловать экспертизу по уголовному делу в касационной инстанции или просить направить дело на новое рассмотрение в связи с тем что эксперт и потерпевший состояли в оговорных отношениях и на этом основании заявить эксперту отвод?
Если Вы не заявляли отвод эксперту на стадии рассмотрения в суде первой инстанции, то в суде кассационной инстанции Вы этого сделать не сможете. Кассационная инстанция рассматривает только соблюдение норм уголовного и уголовно - процессуального законов. Сослаться на имевшие, на Ваш взгляд, процессуальные нарушения Вы можете, но примет ли их кассационная инстанция зависит от материалов дела. В любом случае, Вы должны не просто сформулировать фактуру, а конкретно какие ст. УПК РФ были ей нарушены и не усмотрены судом.
СпроситьДоброго времени суток! Для ответа нужно знать материалы уголовного дела, для сведения УПК РФ Статья 70. Отвод эксперта
1. Решение об отводе эксперта принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.
2. Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу:
1) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 настоящего Кодекса. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;
2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;
3) если обнаружится его некомпетентность.
СпроситьДобрый день. Не понятно, что значит: состояли в договорных отношениях? Потерпевший передал эксперту взятку? Убедил эксперта дать заведомо ложно заключение? Это установлено приговором суда или решением суда, вступившим в законную силу?
СпроситьЕсли кассация выявила нарушения или неправильное норм материального и процессуального права в апеляции, и направила на новое рассмотрение дело в апелляционный суд, может ли апиляционный суд принять тоже решение?
Добрый день!
Если кассационная инстанция выявила нарушения материального и процессуального права в апелляционном решении и направила дело на новое рассмотрение в апелляционный суд, то этот суд должен пересмотреть дело и принять новое решение в соответствии с требованиями кассационной инстанции. Это следует из статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также аналогичных норм в Уголовно-процессуальном кодексе РФ и Арбитражном процессуальном кодексе РФ.
Таким образом, апелляционный суд не может принять тоже самое решение, которое было отменено кассационной инстанцией, он должен пересмотреть все доказательства и обстоятельства дела и принять новое решение с учетом рекомендаций кассационной инстанции.
СпроситьЗдравствуйте! Срок будет в зависимости от того - какое у Вас дело - арбитражное, гражданское, уголовное. Все сроки прописаны в ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ.
Не видя документов, проанализировать детально ситуацию не объективно, а поэтому даю теоретический ответ!
С уважением,
СпроситьСкажите пожалуйста, можно ли просить в апелляционной жалобе просить направить дело на новое рассмотрение, и является ли отсутствие меня на суде первой инстанции по уважительной причиной (был в больнице на операции) основанием для удовлетворения такой жалобы?
Не является. Отсутствие по уважительной причине является основанием для отложения судебного разбирательства.
СпроситьЗдравствуйте. Конечно, можете просить суд отправить дело на новое рассмотрение, указав, что Вас лишили возможность защищать свои законные права и интересы, так как Вами было подано ходатайство, либо не получено извещение о заседании в связи с тем, что Вы находились в больнице и не имели возможности явиться на судеьное заседание. Обязательно приложите выписку.
СпроситьУ суда апелляционной инстанции нет такого полномочия - направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Таким образом, просить об этом в апелляционной жалобе бессмысленно. Рассмотрение дела судом первой инстанции в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для рассмотрения дела апелляционным судом по правилам суда первой инстанции.
СпроситьНа решение районного суда была подана апелляция в областной суд. Районный суд вынес определение об оставлении апклляционной жалобы без движения так как ответчик ссылается на новое доказательство, которое не было предствалено в суд первой инстанции. Между тем в апелляционной жалобе было написано о невозможности предоставления этих доказательств в виду непредоставления времени судом для ознакомления с материалом.
Так же в определении написано В аппеляционной жалобе ставится требование о направлении дела на рассмотрение в суд первой инстанции, что не соответствует положениям ст.328 ГПК РФ. На самом деле в апеляционной жалобе написано Прошу решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Что делать в таком случае? Почему апелляция не дошла до областного суда?
. Районный суд вынес определение об оставлении апклляционной жалобы без движения
Владимир Иванович, подайте на данное определение частную жалобу в Обл суд в 15 дневный срок
СпроситьАпелляционная инстанция действительно не имеет права возвращать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Читайте ГПК
СпроситьВы составили юридически не грамотную жалобу и теперь можете упустить срок обжалования решения суда первой инстанции. Так обычно и бывает, если в деле не участвует юрист.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСуд 1-й инстанции по заявлению ответчика-должника снизил размер неустойки за просроченную задолженность по кредитной карте Сбербанка России в 2 раза.
Представитель банка подал апелляцию, требования которой удовлетворил суд 2-й инстанции. Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что этот долг взыскивает также коллекторское агентство.
Может ли ответчик, принимая во внимание этот факт, в кассации попросить направить дело на новое рассмотрение?
Здравствуйте!
Согласно ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции не направляет дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Он может только отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
СпроситьДобрый день!
Такая ситуация. В 2012 году решением районного суда были признаны незаконными действия судебных приставов, потерявших исполнительный лист. Процесс велся по правилам ГПК. В решении указаны три фамилии приставов, признанных виновных непосредственно в потере исполнительного листа. После рассмотрения апелляционной жалобы решение было оставлено без изменений. А в конце 2017 года суд кассационной инстанции решение районного суда и апелляционное определение отменил и направил дело на новое рассмотрение в районный суд в ином составе судей, рассмотрев кассационную жалобу одного из приставов, который не был привлечен к участию в деле, не был надлежащим образом извещен и т.д.
Сейчас судья районного суда, ссылаясь на формулировку из кассационного постановления "дело направить для рассмотрения в порядке административного судопроизводства", предлагает нам (заявителю) переписать заявление о признании действий приставов незакоными по правилам КАС и подать его в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
Вопрос - правильно ли это? Я считаю, что нет, дело должно рассматриваться в том виде, как оно есть, по правилам КАС, но со всеми уже имеющимися документами, в т.ч. нашим заявлением от 2012 года.
Здравствуйте, Дмитрий. На первый взгляд, Ваша позиция выглядит обоснованной. Но, чтобы не ошибиться, надо смотреть соответствующую судебную практику, разъяснения ВС РФ и постановления КС РФ.
Будут вопросы, обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий, в данном вероятнее всего Вам придется уточнить требования в соответствии с КАС РФ, при этом нужно только уточнить требования, а доказательства останутся прежними. Точнее можно ответить только после ознакомления с материалами дела, в частности с постановлением кассационной инстанции.
СпроситьПри отмене решения кассацией и направление на новое рассмотрение в суд первой инстанции, дело зарегистрировано как вновь поданный иск с заменой состава (судьи). В кассационом определении нет указания на пересмотр в ином составе. Как быть?
Такое может быть, так распределил председатель суда, значит были основания передать дело на рассмотрение иному составу суда.
СпроситьТак в кассационном определении это необязательно указывать, это требование закона.
СпроситьДобрый день!
Участие в новом разбирательстве принимать обязательно.
Могут возникнуть новые обстоятельства.
Дополнительные вопросы можете задать в разделе личных обращений.
СпроситьЕсли после кассации дело вернут на новое рассмотрение, я заявлю новое (дополнительно) требование признания общего протокола собственников помещений п.6 ст.46 ЖК РФ, то срок будет исчисляться от подачи иска или заявленного требования? Можно ссылку на статью?
Заявление дополнительного требования это ничто иное как изменение предмета спора. В соответствии с п. 3 ст. 39 ГПК РФ при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Таким образом срок рассмотрения спора будет исчисляться заново с момента заявления дополнительного требования.
СпроситьОбязан ли суд решение которого отменено и направлено на новое рассмотрение направить сторонам по делу копию вышестоящего суда после возвращения дела из апелляции?
ГПК РФ
Статья 214. Высылка копий решения суда
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. По их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам на бумажном носителе либо в форме электронного документа.
СпроситьРешением суда отменено постановление инспектора ГИБДД и направлено на новое рассмотрение дело об административном правонарушении. В какие сроки должно быть рассмотрено дело в ГИБДД, может ли быть составлен протокол об административном правонарушении, и в какие сроки?
Протокол по вашему нарушению уже составлен,на его основании и вынесено постановление.Повторный протокол не предусмотрен.
Если постановление ГИБДД отменено,то в ГИБДД должны вынести новое постановление до истечения срока давности привлечения к адм.ответственности,а это в вашем случае - два месяца со дня совершения нарушения
СпроситьПодана кассационная жалоба на апелляционное определение областного суда (районный суд первой инстанции, гражданское судопроизводство). Утверждаю, что нарушены мои права на проверку решения суда апелляционной инстанцией, поскольку проверку по доводам апелляционной жалобы суд второй инстанции не проводил. Прошу отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции.
Вопрос: правильно ли я понимаю, что имею право подать кассацию только на апелляционное определение, ведь если его отменят, то автоматически и решение суда будет считаться не вошедшим в законную силу и решение будет рассматривать апелляционный суд как решение суда, не вошедшего в законную силу?
Да, обжалованию подлежит именно определение суда апелляционной инстанции.Кассационная инстанция может как принять новое судебное постановление, так и отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.
СпроситьВам необходимо было одновременно обжаловать и решение суда первой инстанции, если Вы с ним не согласны, поскольку у суда кассационной инстанции имеются полномочия отменить все судебные акты нижестоящих судов, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а также принять новое решение в Вашу пользу. Можете дополнить доводы кассационной жалобы, если она еще не рассмотрена
СпроситьМожет ли суд высшей инстанции направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, даже если его просили только отменить решение первой инстанции и принять новое судебное постановление? Спасибо.
Здравствуйте. С 2012 года направление на новое рассмотрение ГПК РФ не предусматривает. УПК РФ такую возможность предусматривает. Вы не указываете - какой процесс Вас интересует.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьРешением районного суда и Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинской области мне было отказано. Обращался по защите прав потребителя. Можно ли президиум просить: Принять по делу, не передовая дело на новое рассмотрение, новое судебное постановление? Или только отменить и напрвить на новое рассмотрение?
Уважаемый Дмитрий Владимирович! Просительную часть кассационной жалобы рекомендуется формулировать в соответствии с одним из пунктом части 1 статьи 390 ГПК РФ. Рекомендую иметь в виду, что при рассмотрении дела в кассационном порядке суд не вправе переоценивать доказательства сторон по существу спора, поскольку уполномочен проверить правильность применения и толкования судами первой и/или апелляционной инстанции норм материального и/или процессуального права применительно к предмету спора и в пределах доводов поданной кассационных жалобы, имея право (но не обязанность) выйти за их пределы (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ). Желаю успеха.
Спросить