Работник обжалует увольнение через кассацию - два суда отказались восстановить, но прошу направить дело на новое рассмотрение

Кассация направило дело на новое рассмотрение, как лучше сделать подать в Верховный суд на кассацию, или ждать новое рассмотрение дела?

Как правильно написать в надзорной жалобе: произвести пересмотр в порядке надзора решения О.городского суда, апелляционного определения Московского областного суда по иску Д. к ООО»» с целью отмены и направления материалов дела на новое рассмотрение, в части взыскания с ответчика неустойки, возмещения убытков, суммы штрафа, компенсации морального вреда или:2/ПРОШУ: отменить решение одинц. Гор.суда, апелляц. Опред. Московского обл. суда направить дело на новое рассмотрение в части взыскания с ответчика... или

3/ПРОШУ: передать надзорную жалобу с гражд. Делом для рассмотрения в судебн. Заседание президиума верх. Суда рф отменить апелляц. Определение направить дело для нов. рассмотрения в части.

Истец (мы) предъявил в банк должника исполнительный лист, должник подал кассацию, рассмотрение через 2 дня, можем ли мы сейчас получить деньги, которые находятся на арестованном счете должника или должны ждать результат кассации?

В Верховном Суде республики отменили решение районного суда и отправили на новое рассмотрение в районном новом составе.. В дело были приложены документы и справки также заявлены ходатайства которые прежним судом приняты но не сделаны. ВОПРОС... Нужно ли сейчас заново все это заявлять и приобщать или это можно просто заново заявить или это уже имеется в деле и заявлять не надо?*?

Кассация направила дело (статья 167 часть 2 УК РФ) на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Существует ли статистика пересмотра дел, что чаще улучшают, ухудшают или оставляют без изменений, какое новое решение скорей всего примет суд первой инстанции?

Можно ли обжаловать экспертизу по уголовному делу в касационной инстанции или просить направить дело на новое рассмотрение в связи с тем что эксперт и потерпевший состояли в оговорных отношениях и на этом основании заявить эксперту отвод?

Если кассация выявила нарушения или неправильное норм материального и процессуального права в апеляции, и направила на новое рассмотрение дело в апелляционный суд, может ли апиляционный суд принять тоже решение?

Скажите пожалуйста, можно ли просить в апелляционной жалобе просить направить дело на новое рассмотрение, и является ли отсутствие меня на суде первой инстанции по уважительной причиной (был в больнице на операции) основанием для удовлетворения такой жалобы?

На решение районного суда была подана апелляция в областной суд. Районный суд вынес определение об оставлении апклляционной жалобы без движения так как ответчик ссылается на новое доказательство, которое не было предствалено в суд первой инстанции. Между тем в апелляционной жалобе было написано о невозможности предоставления этих доказательств в виду непредоставления времени судом для ознакомления с материалом.

Так же в определении написано В аппеляционной жалобе ставится требование о направлении дела на рассмотрение в суд первой инстанции, что не соответствует положениям ст.328 ГПК РФ. На самом деле в апеляционной жалобе написано Прошу решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Что делать в таком случае? Почему апелляция не дошла до областного суда?

Суд 1-й инстанции по заявлению ответчика-должника снизил размер неустойки за просроченную задолженность по кредитной карте Сбербанка России в 2 раза.

Представитель банка подал апелляцию, требования которой удовлетворил суд 2-й инстанции. Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что этот долг взыскивает также коллекторское агентство.

Может ли ответчик, принимая во внимание этот факт, в кассации попросить направить дело на новое рассмотрение?

Добрый день!

Такая ситуация. В 2012 году решением районного суда были признаны незаконными действия судебных приставов, потерявших исполнительный лист. Процесс велся по правилам ГПК. В решении указаны три фамилии приставов, признанных виновных непосредственно в потере исполнительного листа. После рассмотрения апелляционной жалобы решение было оставлено без изменений. А в конце 2017 года суд кассационной инстанции решение районного суда и апелляционное определение отменил и направил дело на новое рассмотрение в районный суд в ином составе судей, рассмотрев кассационную жалобу одного из приставов, который не был привлечен к участию в деле, не был надлежащим образом извещен и т.д.

Сейчас судья районного суда, ссылаясь на формулировку из кассационного постановления "дело направить для рассмотрения в порядке административного судопроизводства", предлагает нам (заявителю) переписать заявление о признании действий приставов незакоными по правилам КАС и подать его в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Вопрос - правильно ли это? Я считаю, что нет, дело должно рассматриваться в том виде, как оно есть, по правилам КАС, но со всеми уже имеющимися документами, в т.ч. нашим заявлением от 2012 года.

При отмене решения кассацией и направление на новое рассмотрение в суд первой инстанции, дело зарегистрировано как вновь поданный иск с заменой состава (судьи). В кассационом определении нет указания на пересмотр в ином составе. Как быть?

Если после кассации дело вернут на новое рассмотрение, я заявлю новое (дополнительно) требование признания общего протокола собственников помещений п.6 ст.46 ЖК РФ, то срок будет исчисляться от подачи иска или заявленного требования? Можно ссылку на статью?

Обязан ли суд решение которого отменено и направлено на новое рассмотрение направить сторонам по делу копию вышестоящего суда после возвращения дела из апелляции?

Решением суда отменено постановление инспектора ГИБДД и направлено на новое рассмотрение дело об административном правонарушении. В какие сроки должно быть рассмотрено дело в ГИБДД, может ли быть составлен протокол об административном правонарушении, и в какие сроки?

Подана кассационная жалоба на апелляционное определение областного суда (районный суд первой инстанции, гражданское судопроизводство). Утверждаю, что нарушены мои права на проверку решения суда апелляционной инстанцией, поскольку проверку по доводам апелляционной жалобы суд второй инстанции не проводил. Прошу отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции.

Вопрос: правильно ли я понимаю, что имею право подать кассацию только на апелляционное определение, ведь если его отменят, то автоматически и решение суда будет считаться не вошедшим в законную силу и решение будет рассматривать апелляционный суд как решение суда, не вошедшего в законную силу?

Может ли суд высшей инстанции направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, даже если его просили только отменить решение первой инстанции и принять новое судебное постановление? Спасибо.

Решением районного суда и Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинской области мне было отказано. Обращался по защите прав потребителя. Можно ли президиум просить: Принять по делу, не передовая дело на новое рассмотрение, новое судебное постановление? Или только отменить и напрвить на новое рассмотрение?