2007 г. я обращалась в травматологическое отделение горда, был поставлен диагноз-ушиб. Справка обращения-не была выдана. В.
2007г.я обращалась в травматологическое отделение горда,был поставлен диагноз-ушиб. Справка обращения-не была выдана.В моем присутствии амбулаторная карта Ф.№025/у не оформлялась,подписи в медицинских документах не ставила.Через две недели -13.12.2007г.обратилась в поликлинику по месту жительства к травматологу, где был поставлен диагноз-перелом лучевой кости без смещения. Но врачом-рентгенологом был выявлен еще перелом - ладьевидной кости. Травматолог рекомендовал тугую повязку. Эласт.бинтом. На контрольном осмотре, врач рентген не назначал, но представил мне другой снимок и поставил диагноз-Дисторсия ,сказав , что я больше не нуждаюсь в его услугах. После чего я обращалась в диагностические центры , где были поставлены разные диагнозы.Я обратилась в суд о возмещении материального ущерба.Судьей было сфальсифицировано гражданское дело и проведена судмедэкспертиза по материалам дела. Документы свидетельствующие о причинении мне вреда экспертами были исключены. Ходатайства -о вызове экспертов на допрос судом первой и второй инстанции были отклонены,о приобщении к материалам дела заключения специалиста тоже были отклонены. Подскажите пожалуйста, что я могу сделать на стадии кассации и каким образом я могу заявить о фальсификации судебно-медицинской экспертизы и гражданского дела.
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Необходимость иска к травмотологу из-за неправильного диагноза при обращении с распухшим голеностопом
Неосторожность врача привела к неверному диагнозу и потере времени на лечение - возможно ли получить страховку?
Неправильный диагноз и возмещение ущерба - Можно ли подать жалобу на врача?
