Но бывшая говорит, что кредиты платить не слбирается, но тем неменее 100 000 хочет от продажи машины.
Мы с бывшей женой через суд делим имущество. Отмечу, что мы живет в разных городах Московской обалсти. Она подала на раздел имущества в суд моего города. После долгих разбирательств ее адвокат предложила заключить мировое соглашение. В мировом соглашении они прописали, что я должен бывшей 100 000 рублей (так в браке мы купили машину и платили вместе какое-то время. Потом мы развелись и я платил оставшуюся сумму, а потом я ее продал). в свою очередь в браке мы взяли два креди, которые я до сих пор выплачиваю, а бывшая жена нет. если все это уровнять, то никто никому не должен. Но бывшая говорит, что кредиты платить не слбирается, но тем неменее 100 000 хочет от продажи машины. Мой адвокат предложит подписать с нее ее мировое соглашение и выплатит ей 100 000. так же он сказал, что после подписания ее мирового соглашения мы с моим адвокатом подаем иск в суд ее города, где будет написано, чтобы она тоже как и я платила кредиты, которые мы взяли в браке. Вопрос: скажите, пожалуйста, а можем ли мы подавать иск на нее. если мировое соглашение уже будет подписано? В моем понимании после подписания мирового соглашения-я не могу подавать иск на ней, так как по сути согласился с ее условиями (оплатить 100 000) и все. помогите, пожалуйста, советом. Хочу услышать мнения других адвокатов, а не только своего. Дмитрий.
Здравствуйте, Дмитрий!
По закону, нельзя повторно обращаться в суд с иском о том же предмете к тем же сторонам и по тем же основаниям. В данном случае на раздел имущества подала супруга, если вы не подавали встречный иск и не просили в нем раздела данных долгов, то Вы можете в будущем обратится в суд с таким иском.
Спросить
Советую Вам не подписывать в данном варианте мировое соглашение. В рамках данных судебных заседаний заявить встречное исковое заявление о взыскании с Вашей бывшей супруги 1/2 от суммы полученных в браке кредитов. В заключении данного мирового соглашения смысла не вижу.
С уважением.
Спросить
По соглашению о разделе имущество муж должен платить жене деньги (50%) сразу после продажи дома. Но он не платил деньги так как вся сумма пошла на погашение ранее взятого кредита в банке под залог дома (жена дала свое согласия на продажу дома) сделка состоялась но получается что муж автоматически не исполнил условие соглашения раздела имущества! Вопрос... может ли жена через суд потребовать аннулировать соглашение и потребовать новый раздел имущество?
По соглашению о разделе имущество муж должен платить жене деньги сразу после продажи дома. Но он не платил деньги так как вся сумма пошла на погашение кредита (жена дала на это согласия) и муж автоматически не исполнил условие соглашения! Вопрос... может ли жена через суд потребовать аннулировать соглашение (считать недействительным) и потребовать новый раздел имущество?
Заключил с бывшей женой мировое соглашение по разделу совмесно нажитого имущества суд вынес опредление об утверждении. По данному соглашению она должена в течении 30 дней после вступления в силу определения выплатить мне всю сумму указанную в мировом соглашении (т.е выкупить мою долю квартиры). Мировое соглашение она не исполняет, исполнительный лист я запросил. Как мне в судебном порядке потребовать проценты за несвоевременно уплаченную сумму, если в соглашении отсутсвует пункт ответственность сторон и не предусмотренно взыскание пени и неустойки за неисполнение и ненадлежащее исполнение мирового соглашения. И могу ли я требовать всё таки взыскания полной суммы (645 т руб) единовременно.
Жена сына подала иск о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка и разделе имущества. После предварительного судебного заседания стороны решили заключить мировое соглашение.
Вопросы:
1.Нужно заключать три мировых соглашения по каждому пункту или можно все объединить в одно?
2.Нужно ли заверять мировое соглашение у нотариуса?
3.Когда в суд предоставить это соглашение: до суда или на суд?
4.Из имущества иск был на пол машины, стиральную машинку и велосипед. Машина была частично куплена на деньги от продажи машины купленной до брака, поэтому договорились поделить пополам разницу в цене. Нужно ли эти детали прописывать в мировом соглашении или достаточно просто суммы компенсации? От требованием на машинку и велосипед истец отказалась. Нужно ли про них писать?
Делю совместно нажитое имущество с бывшей женой в суде. Подал иск. Запросил данные через суд в рамках ст. 57 ГПК РФ. Поговорили о мировом соглашении. Тут позвонил адвокат бывшей жены (ответчик) и спросил есть ли у меня предложения по мировому соглашению. Предложения у меня есть, я ему сообщил, но вот только у меня подозрение, что в последствии моя бывшая жена не соблюдет их. Вопрос: стоит ли заключать мировое соглашение если нет уверенности (по ее инициативе развелись, разошлись, конфликтовали)?
Скажите можем ли мы составить мировое соглашение в суде, и можно ли в одном мировом соглашении определить, указать проживание детей и в этом же соглашении разделить имущество. Что бы не составлять два мирового соглашения.
С бывшей женой должны подписать мировое соглашение, где я буду выплачивать 1/2, её (кредиты оформлены на бывшую жену) 2 ух кредитов нажитых до брака и в браке. Так же отметили в МС, что я выплачу половину стоимости машины купленную в браке. Могу ли я после подписания мирового соглашение, обратиться в суд на возмещение денежных средств с бывшей жены? Деньги которые я потратил на оплату кредитов во время брака и до брака. А ту часть которую, я буду платить после мирового соглашения к делу относится не будет. В общих чертах, хочу чтобы она мне выплатила те деньги, которые я платил до суда.
Я подала иск на раздел имущества после брака, в котором попросила половину недвижимого имущества. Ответчик на суде заявил ходатайство о том, что хочет со мной заключить мировое соглашение. В результате мы пришли к согласию, но теперь вопрос, можно ли в мировом соглашении прописать, что Ответчик возмещает мне 200 000 в день заключения мирового соглашения, 500 000 в течение 3 лет, согласно графика, указанного в мировом соглашении. В течение 10-ти календарных дней с со дня задержки выплаты Ответчиком денежных сумм, согласно графика, указанного в мировом соглашении в индивидуальную собственность Истца переходит 1/3 доли объекта незавершенного строительства, принадлежащего Ответчику и 1/3 доли земельного участка, принадлежащего Ответчику. Может ли мировое соглашение содержать такой вариант способа его исполнения и надо ли в мировом соглашении прописывать информацию о наложении обременения на доли в недвижимом имуществе?
