Как суд исследует обстоятельства по объяснению сторон в гражданском деле?

Судья восстановивший срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении обязан всесторонне исследовать обстоятельства по делу и дать им оценку по правилам ст.ст.24.1,26.1 коап рф,а не только сославшись на обстоятельство истечение срока привлечения к административной ответственности, что исключает исследование обстоятельств и привлечение к ответственности? Если данное происходит, то свидетельствует о сужении функции судебной власти и усматриваемых признаках отказа от судебной защиты лицу, подавшего жалобу?

У меня гражданское дело в суде, трудовой спор с работодателем о восстановлении на работе...

1). Я подал ходатайство об истребовании документов у работодателя. Поступила только часть документов. Определение о частичном удовлетворении ходатайства в деле отсутствует. На предварительном заседании судья заявил, что мне отказано в истребовании большинства документов, не назвав причин! Можно ли вновь подать ходатайство об истребовании документов, уже после предварительного заседания? До основного заседания суда осталось 4 недели. Могу ли я рассчитывать на перенос заседания до их истребования?

2). Как я могу узнать о решении по новому ходатайству как можно быстрее?

В гражданском деле стороной Ответчика предоставлены сфальсифицированные документы. В случае, если СК будет возбуждено уголовное дело по ст 303, то приостановят ли основное дело до момента разрешения вопроса по фальсификации? Или одно другому не мешает? Доказательств стороны истца достаточно для вынесения решения, а также суду предоставлены аргументы, подтверждающие фальсифицированность документов ответчика (документы ответчика не подтвердились ответами из госорганов на судебные запросы)

При ознакомлении с материалами гражданского дела увидела 2 протокола судебных заседаний, которые не состоялись, потому, что стороны не явились. Но в суд явились и представитель истца и представитель ответчика оба раза и зарегестрированы в журнале при входе в суд, а судья в коридоре сказала, что заседания не будет и можно не ждать. Не знаю как реагировать на такой беспредел.

Что мне делать дальше и помогите разобраться. В 2018 году районным судом было вынесено заочное решение о котором я не была уведомлена т.к поменяла место жительство, узнала в январе 2021 через госуслуги, в суд написала заявление о восстановлении пропущенноно срока для подачи заявления об отмене суд. приказа. Суд определил отказать в принятии моего заявления, так же из определения я узнала о том что была произведена замена сторон, и то что в рамках указанного гражданскаго дела судебного приказа не выносилось. Они мне прислали определение, копию заочного решения, все приложенные материалы в предыдущем письме не были возвращены.

При рассмотрении в суде заявления суд исследует заявление о наличии права или принимает заявление как факт наличия спора и выносит решение рассмотрение в исковом производстве?

Есть фраза: “суд не исследовал обстоятельства и не дал им правовой оценки”

В чём заключается юридический смысл понятий “правовая оценка обстоятельств” и “исследование обстоятельств”? Какие критерии (факторы) определяют, исследовал ли суд обстоятельства дела и дал ли им правовую оценку или нет?

Насколько я понимаю, это должно быть понятно из текста судебного решения (апелляционного определения), но по каким фразам, выражениям, словам судебного решения можно понять, что обстоятельства судом исследованы и им дана правовая оценка?

Я выиграл гражданское дело в суде, но судья постановил дословно из Решения суда: - «Расходы истца по оплате юридических услуг составили 20000 руб. Суд учитывает характер спорного правонарушения, объем оказанных представителем услуг, признает соответствующей принципу разумности сумму, равную 3000 руб. Что мне делать? Правомерно такое решение? С кого взыскивать потерянные мной 17000 руб.

Гражданское дело в суде рассматривалось год. За это время истец был обвиняемым, был в психушке на СПЭ и находился в розыске. В суд по гражданскому делу явится не мог, т.к. на был СПЭ и в розыске. В суде этой информации не было, представитель носил свои больничные, просил перенести заседания. Уголовное дело в отношении истца было прекращено по реабилитирующим основаниям. Какие права истца нарушены при вынесении решения апелляционным судом по гражданскому делу, т.к. решения принимались без его участия? На что стоит опереться в кассации, что бы решение отменили и вернули дело вновь на рассмотрение? Есть ли смысл ссылаться на реабилитацию, принятую по уголовному делу?

Суд апелляционной инстанции рассматривающий гражданское дело по правилам суда первой инстанции выдает исполнительный лист или это делает суд первой инстанции при ранее рассмотренном деле, до пересмотра?

Меркулова обратилась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, заключенного с Блиновым, ссылаясь на то, что она была введена ответчиком в заблуждение относительно состояния квартиры: помещение оказалось сырым и холодным, в нем она не может проживать по состоянию здоровья.

В ходе судебного разбирательства суд, заслушав объяснения сторон, объявил перерыв до следующего дня. На следующий день суд вынес определение, которым возобновил рассмотрение дела по существу и привлек в качестве истцов племянниц Меркуловой - Мерзлякову Н.В. и Мерзлякову П.В., проживающих совместно с истицей.

Дело было продолжено и рассмотрено в отсутствие Мерзляковой П.В., не извещенной о месте и времени судебного разбирательства, поскольку она в это время находилась в больнице. Мерзлякова Н.В. просила повторно допросить всех свидетелей, ссылаясь на то, что она при исследовании доказательств не присутствовала. Суд это ходатайство оставил без удовлетворения, ограничившись оглашением протокола судебного заседания.

Был взят автокредит, машина в залоге+ поручителем была я. сейчас банк подал в суд (ответственность солидарная), но тот кто брал кредит скрыл автомобиль. Найти его не могут, автомобиля нет, собственности у него нет, выписан из квартиры... взять с него нечего. Может ли банк выставить претензию помимо основного долга и процентов еще и стоимость автомобиля мне?

Укажите пожалуйста статьи.

Спасибо.

Рассматривается гражданское дело по иску физлица к страховщику о взыскании возмещения после ДТП. Вынесено постановление о назначении экспертизы: там написано, что эксперту надо представить фотоматериалы. Но кто должен представить, не написано. Фотоматериалы в деле есть на бумажном носителе. Должен ли я предоставлять в суд флешку с фотоматериалами? Если в определении такая обязанность для меня не указана. И вообще нет ни слова про то, кто должен предоставить фотоматериалы на флешке. Сегодня позвонил "эксперт" и попросил меня скинуть ему на электронную почту электронные фотоматериалы. Полдня думал, как поступить. Нашёл практику, что лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы. По идее я должен направить электронные фотоматериалы в суд для передачи эксперту или вообще ничего не должен отправлять, потому что такой обязанности определением суда на меня не возложено.

Гражданское дело по иску Фролова к Фроловой о разделе имущества завершилось заключением мирового соглашения, в соответствии с которым имущество стоимостью 3 млн. руб. было поровну разделено между сторонами. Утверждая мировое соглашение, суд не решил вопроса о распределении судебных расходов. Истец обратился в суд с заявлением о возмещении ответчиком уплаченной им государственной пошлины. Как должен поступить суд?

Вопрос 1: Обязан ли суд выносить определение суда, если не явилась одна из сторон гражданского дела? Можно ссылку на статью ГПК, в которой указана эта обязанность.

Вопрос 2: Может ли ответчик подать встречный иск о лишении родительских прав, если истцом пода иск о порядке общения с ребенком (суд в другом городе), по которому пока что не вынесено судебное решение? Либо иск о лишении родительских прав должен быть подан только по месту жительства ответчика?

Вопрос 3: Обязан ли суд вынести решение суда о порядке общения с ребенком, если истек 2-ух месячный срок на рассмотрение дела и в последнем заседании (по сроку) не явились обе стороны (истец, при этом, просил рассмотреть в его отсутствии). А также при условии, что ответчик на предпоследнем заседании заявил о желании лишить родительских прав истца, но в суд с иском не обращался.

Суд решил дело в нашу пользу. Спустя больше месяца после вступления в силу была подана апелляция. Но прошло 2 недели и ни текста самой апелляции не было, ни на сайте суда какого-то ее движения тоже нет, только указано, что она поступила и все. Получается, что суд еще не начал ее рассмотрение? И тогда срок в 2 месяца будет считаться от какой даты? Делопроизводство гражданское.

Гражданское дело. Частный дом. Проблема с соседями. Судом назначена экспертиза. Эксперт осмотрел коммуникации кроме тех, что требуют взлома бетона, т.к находяться под землёй. Указал в экспертизе "не предоставлено к осмотру" . Ответчик пояснил в суде, что нереально ломать дом, чтобы под землей добраться до труб. Суд опросил эксперта в суде. Тот пояснил, что, чтобы увидеть - надо вскрыть... и вынуть. Определения суда по разрушению частного имущества суд не выносил. Сейчас проигравшая сторона подала апелляцию, ссылаясь на то, что ответчик отказался предоставить доступ эксперту. Теоретически и частично это имело место, не не преднамеренно, а по причине локальных разрушений частного владения. На что можно сослаться в возражении на апелляцию по этому пункту? Спасибо.

В кассационной жалобе по вопросу распределения судебных расходов в гражданском деле, возникла необходимость привести следующий довод:

«В данном деле суд, как я его понимаю, это государственный орган призванный за плату оказывать населению государственную услугу по разрешению спора».

Такого определения, что такое суд, я никогда не слышал и поэтому сомневаюсь в его обоснованности, особенно это касается выражения «государственная услуга». И вместе с тем этот довод является ключевым в кассационной жалобе, в связи с чем, прошу юристов высказать свою точку зрения о правомерности данного утверждения?