ПЕрвым делом, начав опрос, сотрудник ДПС спросил, у кого из пострадавших КАСКО.

Некий гражданин выезжал из прилегающей территории с АЗС на главную дорогу не уступив мне дорогу, я ехал по главной дороге и увидев его начал тормозить, дорога скользкая (зима), меня при торможении выбросило из колеи на встречную полосу и ДТП произошло на встречной полосе (встречных машин не было) Считают в этом виновен я в совершении ДТП. Первоначально приехавшие сотрудники ДПС посчитали что виновен водитель выезжающий с прилегающей территории, но после его звонка приехал знакомый сотрудник ДПС и совершение ДТП повернули на 180% обвинив меня.

Вопрос такой: ехал ночью по трассе (две полосы). Впереди справа частично на обочине стояла машина ДПС, рядом с ней на дороге стоял сотрудник ДПС. На другой стороне дороги частично на обочине прямо напротив машины ДПС стояли две машины. Навстречу шел поток машин, которые прижимались к середине дороги, чтобы объехать стоявшие машины. Я начал объезжать сотрудника ДПС, прижимаясь к середине дороги, и не заметил стоявшего возле линии разметки человека, который переходил дорогу от машины ДПС к своей машине. В результате этого человека я сбил. Он получил ушиб грудной клетки и сотрясение мозга. К какой ответственности меня привлекут?

Ехал в городе по дороге, имеющей две полосы в одну сторону и одну полосу в противоположную. Двигался по левой полосе двухсторонней дороги. Передо мной была авария. По правой полосе все проезжали кто как мог: кто проходил по габаритам мимо аварии, кто проезжал по бордюру с выездом правых колес на зеленую полосу. Я объехал аварию слева по встречной полосе, предварительно пропустив все встречные автомобили. Передо мной ехал автомобиль ваз 2114 без каких либо опознавательных знаков, который объехал аварию справа и на перекрестке через 30 метров после аварии остановился передо мной. Из него вышел сотрудник дпс в форме и сказал мне, чтобы я остановился за перекрестком справа от обочины. (не представился и не назвал причину остановки) в итоге был составлен протокол, где написано, что я нарушил пункт 1.3 пдд и грозит мне за это ст. 12.15.4. Правильно ли сотрудник дпс определил статью наказания?

2 марта 2009 г. водитель сбил пешехода на проселочной дороге (деревня) на смерть. Все произошло в 40-50 метрах от главной дороги около 21:00. Пешеход шел с главной дороги по обочине по левой стороне, а водитель ехал навстречу из деревни. Дорога не освещена; по ширине достаточно места чтобы разъехались 2 машины (если одна немножко съедит на обочину), на тот момент была достаточно расчищена от снега. У пешехода в крови есть алкоголь, дорогу не переходил - шел по обочине. Причина смерти - перелом в основании черепа, сломано 2 ребра (может еще что-то). В своих показаниях следователю водитель пишет: машина исправна, дорожное покрытие нормальное, пешеход шел 20-30 см от обочины, алкоголь или лекарства не принимал, ехал со скоростью 35 км/ч. Возбуждено дело. Какие действия/экспертизы обязан производить следователь? С какими действиями/документами имеет право ознакомиться семья потерпевшего? На сколько реально доказать вину водителя? У водителя возможно есть свои люди в милиции.

В декабре 2014 г. произошло Дтп. Я ехал на работу, как метрах в 10 от меня, стоявшая на обочине в попутном направлении авто начало выезд на дорогу без поворотников. Я резко затормозил, но меня вынесло на встречную полосу, где я столкнулся со встречным автомобилем. Автомобиль, подрезавший меня скрылся, но я догнал его на попутной машине и вернул на место ДТП. В последствии оказалось, что водители, спровоцирующий аварию оказался родственником какого-то сотрудника полиции и прибывший на место ДТП сотрудник ДПС естественно вынес решение, не обращая внимание на показание очевидцев, что виноват я.Сейчас идёт разбирательство в суде и суд назначил экспертизу. Подскажите какие вопросы надо подготовить эксперту, чтобы доказать свою невиновность. Автомобиль спровоцирующий аварию в схеме ДТП не указан.

Мой отец ранним вечером шел по обочине шоссе в районе дачного поселка, навстречу потоку. Водитель автомобиля, движущегося на скорости около 100 км/ч в том же, что и он, направлении, вылетел на встречку, потом на обочину и сбил отца (мгновенная смерть). Мы, родные, хотим, чтобы водитель получил максимально возможное наказание. Если мы подадим иск о возмещении морального ущерба, не приведет ли это к уменьшению срока?

Произошло дтп с моим участием. Я ехала в левом ряду, за легковым авто, в правом ряду тоже ехал автомобиль, авто, которое ехало передо мной начало резко менять полосу движения без опознавательных знаков, при этом увеличив скорость, в сторону правой полосы, где двигался еще один авто, т.к. это авто было видимо в слепой зоне у впереди идущего меня автомобиля, произошло их столкновение, после которого водитель ехавший передо мной начал возвращаться в левую полосу, в которой двигалась я и естественно, т.к. понял, что произошло дтп начал резко тормозить, я не успев оттормозиться, т.к. не ожидала его возвращения в мою полосу и думала, что он пошел на опережение идущего в правом ряду авто, врезалась ему в задний бампер и от удара меня вынесло на встречную полосу даижения, где я столкнулась с автобусом. Подскажите, каким образом можно доказать, что водитель впереди идущего меня авто создал аварийную ситуацию?

25 ноября 2013 года я двигался на автомашине Чери захотел заехать на заправку, но так как там была сплошная полоса я доехал до знака обгон разрешен, показал левый поворот, притормозил и начал маневр разворота. Что подтверждается показаниями водителя автомашины ВАЗ 21099 которая двигалась в попутном направлении позади меня, почти закончив маневр разворота в меня врезался водитель автомашины Митцубиси, который двигался тоже в попутном направлении. Столкновение произошло почти на обочине встречной полосы, в 7 метрах от знака обгон разрешен. Вначале сотрудники ДПС обвинили в виновности ДТП водителя Митцубиси, однако суд отменил решение сотрудников ДПС из-за того что они неправильно вынесли решение (вначале составили на виновника постановление, а потом только протокол о ДТП) и направил материалы дела на повторное принятие решения. Сотрудники ДПС повторно приняли решение о том, что виновен в ДТП теперь я, так как не показал левый поворот перед началом маневра разворота. Суд отменил повторно решение сотрудников ДПС в отношении меня, так как в показаниях свидетелей было указано что перед началом маневра я показал левый поворот. С момента ДТП прошло более 2 х месяцев подскажите куда мне обратиться для установления виновника в ДТП.

Произошло ДТП в небольшой подъем я ехала со скоростью около 40 км, дорога в одну колею по обочинам снежные заносы, на встречу едет автомобиль, увидев меня пытается пристроиться к обочине, его заносит, я начинаю тормозить и уходить в право но бес толку скользко и в итоге столкновение, встречный автомобиль развернуло он перегородил мне дорогу и я въехала в ого бочину. Сказали что виновата я не соблюдала скорость. Так ли это?

Двигался по дороге с 2-х сторонним движением. Стоявшая впереди на правой обочине автомашина ЛАДА вдруг резко начала совершать поворот влево, произошло столкновение на моей полосе, от удара машины выбросило на встречку. Водитель ЛАДЫ утверждает, что поворачивал не с обочины, а со своей полосы, а я ехал по всречке. Прибывшие гаишники составили схему ДТП и протокол об административном нарушении на меня за выезд на встречку и совершение ДТП, даже не став разбираться. Правомерно ли это?