Право специалиста на написание рецензии на судебную трасологическую экспертизу, которую он сам проводил

• г. Нижний Новгород

Проводилась судебная трасологическая экспертиза. Ответчик заказал рецензию на судебную экспертизу и данную рецензию написал специалист чью в частности экспертизу и исследовала судебная экспертиза. Имеет ли право данный эксперт ответчика писать рецензию

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (5):

Имеет право.

Спросить
Пожаловаться

На каких основаниях. Если судебная экспертиза сделала заключение что он был не прав. Получается замкнутый круг. Первый эксперт пишет рецензию на второго, второй на первого?

Спросить
Пожаловаться

Рецензию имеет право писать.

Просто ответчик хочет назначить еще экспертизу.

Спросить
Пожаловаться

Ответчик об этом и заявил. Но это заранее предвзятая рецензия, так как пишет ее тот кого оспорили

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток. Был вопрос в проведении строительной экспертизы. Порекомендовали профессиональных экспертов, которые грамотно и качественно выполнили свою работу. Обратились в организацию ООО « Организация независимой помощи обществу» https://ekspertizu.ru/ и в кротчайшие сроки нам были предоставлены заключение специалистов, что явно помогло в справедливом решении проблемы!

Спросить
Пожаловаться

Кто может назначить трассологическую экспертизу, за чей счет она проводиться и кто может требовать назначение этой экспертизы, если дело уже в суде. Спасибо.

Можно ли проводить трасологическую экспертизу, если уже прошло около 3 месяцев? Нам на суде отказали в ней, сказали прошёл большой срок, и лишили прав, за ДТП в котором не причясны, на самом деле суд был очень мутный, видимо кому то хорошо в карман положили.

Прошу ответить на следующий вопрос по возмещению ущерба по АВТОКАСКО. У нас заключен договор страхования АВТОКАСКО на принадлежащий нам автомобиль 2010 года выпуска. Произошел страховой случай в виде повреждения лакокрасочного покрытия переднего крыла (мелкая царапина на крыле) в результате противоправных действий третьих лиц. Также несколькими днями ранее был совершен наезд на стоящее препятствие в результате чего был незначительно поврежден бымпер и решетка радиатора. В день когда была обнаружена царапина на крыле было подано заявление в милицию о противоправных действиях третьих лиц. В справке полученной из милиции для предоставления в страховую компанию (об отказе в возбуждении уголовного дела) также были указаны повреждения бампера и решетки радиатора. В данный момент страховая компания отказывается проводить возмещение по ремонту бампера и решетки радиатора ссылаясь, что повреждения бампера были сделаны при езде и не являютсся страховым случаем, также страховая компания направила дело на трасологическую экспертизу по фотографиям (без осмотра ам). Однако по договору страхования наезд на препятствие причислен к страховому случаю.

Подскажите пожалуйста: 1.Имеет ли право в нашем случае страховая компания отказывать в выплате за ремонт бампера и решетки радиатора и каким образом нужно действовать чтобы заставить компанию произвести выплату согласно договору страхования.2. Можно ли проводить трасологическую экспертизу только по фотографии?

Прошел год после ДТП. Машины отремонтированы. Можно ли проводить трасологическую экспертизу по схеме ДТП и объяснениям участников ДТП? Насколько это объективно?

Может ли суд назначить судебную трасологическую экспертизу, если мое авто продано, а авто виновника, как и самого виновника уже не найти?

Могу ли обращаться частным образом к специалисту-психиатру о написание рецензии на заключение эксперта-психиатра, то есть не на организацию, а на непосредственно врача в этой организации, который может в соответствии со своей квалификацией и имеющихся у него сертификатов, написать рецензию. Спасибо.

Кто имеет право проводить транспортно-тросологическую экспертизу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Страховая отказала в выплате по ОСАГО без объяснений причин. Можно ли произвести досудебную трасологическую экспертизу, для обоснования своей невиновности и обращения в суд? Или сейчас подать в суд и ходатайствовать на проведение экспертизы?

Примет ли судья рецензию на трасологическую экспертизу, если ее предоставить перед тем, как придет на заседание эксперт со стороны ответчика для вопросов, который проводил не очень справедливую и верную экспертизу? Или судьи не вправе отказаться от приема рецензии на заключение эксперта?

, то кто будет возмещать стоимость экспертизы?

Скажите пожалуйста, можно ли заказать "Трасологическую" экспертизу в другом городе?

ГИБДД признали меня виновной в ДТП - 4 участника.

Есть ли смысл доказывать мою невиновность в суде, сделав Трасологическую экспертизу? Имеются видеозаписи. Я заказала экспертизу в нашем городе: Пермь. После того, как другой участник ДТП изменил свои показания, эксперты мне ответили, что экспертиза будет составлена против меня.

Как оспорить постановление о проведение трасологической экспертизы если она является нецелесообразной т.к: разбирательство в суде проходит по не довыплате страховой компанией ущерба и ответчик (страховщик) просто хочет затянуть судебное заседание?

Могу ли я потребовать провести ещё одну трасологическую экспертизу уже теперь государственную, если сомневаюсь в первой платной? А если будет против второй участник ДТП?

Попал в ДТП. В рамках административного расследования (виновника не удалось установить на месте), сотрудником ГИБДД была назначена трасологическая экспертиза, т.к. показания участников ДТП расходились. Данную экспертизу оплачивал я за счет личных средств. Было принято решение в мою пользу.

Имею ли я право взыскать сумму уплаченную за трасологическую экспертизу с государства или виновника ДТП?

Спасибо.

Жена управляла автомобилем, впереди резко остановилась машина, она тоже успела остановиться. Вышел мужчина и стал говорить что она в него ударилась (у него царапина на бампере), у нас на машине ничего нет, она пыталась ему показать он не стал смотреть. Так как повреждений на машине нет нет и ДТП жена уехала (предварительно сфотографировала как стоят машины и его повреждения). Машину подали в розыск (он вызвал полицию), настал день осмотра машин, но когда она приехала ее сразу же повезли в районный суд. Там приняли решение о лишении на 1 год. Юристы подали аппелляцию во второй инстанции оставили все без изменения. Что делать ведь в ДТП не участвовала? Кстати сделали трасологическую экспертизу на втором заседании приобщили к делу, но судья не принял во внимание.

Здравствуёте!

Могу ли я заказать серез суд трасологическую экспертизу авто, а не платить из своего кармана, т.к. в семье 2 иждивенца?

Кто оплачивает трассологическую экспертизу по выявлению виновника дтп.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение