Как обеспечить пересмотр лечения и получить одиночные коронки после неудачного процедуры имплантации стоматологом-ортопедом?

Хочу обратиться в суд. Как Вы считаете, есть ли шансы у меня выиграть дело?

Стоматолог-ортопед в ЦНИИС и ЧЛХ БЕЗ моего согласия сделал мостовидные коронки на импланты, причем неудовлетворяющие меня по всем параметрам, а заставил оплатить меня стоимость отдельных коронок, которые несомненно дороже. Причем на следующий день, часть поставленного его моста просто-напросто стерлась и оголилось железо. Я обратилась с жалобой к зам. директору. Он согласился с моими доводами и сказал ждать звонка. Через неделю я сама позвонила и мне было сказано, что врач-ортопед был прав и мои претензии необоснованны. Хочу обратиться в суд. Как Вы считаете, есть ли шансы у меня выиграть дело? Стоит ли вообще судиться с такой организацией. Я уверена, что я права, а врач просто наварился на мне и обманул. Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Имеют ли расписки в медицинском центре стоматологии юридическую силу при возникновении проблем с мостовидным протезом

Дд! Я получила платные услуги в медициском центре стоматологии. Вместо одиночных коронок (зубпосле резекции и один имплант) ортопед сделал мостовидный протез. Могу ли яполучить расписку и будет ли она иметь юридическую силу если под коронкой зуб разболится на оказание дальнейшегобесплатного обслуживания) услуги почти на 60000 тыс (резекция зуба 11000 тыс. Импланнт 25000) коронки оксид циркония 40000) тыс.

Читать ответы (1)

Стоматолог без сертификата установил мост - кто будет компенсировать убытки?

Врач поставила мост - не пролечила один из каналов и слишком глубоко в десну вонзила коронку. Она стоматолог, а не стоматолог-ортопед, то есть ставить не имела права, я так понимаю. Зуб под мостом воспалился, пришлось удалить. Теперь на имплант и операцию по наращиванию костной ткани понадобится 200 тысяч, плюс за мост и лечение уже заплачено 80 тыс. Является ли тот факт, что у нее нет сертификата стоматолога-ортопеда основанием для выигрыша дела? Или нужна будет экспертиза, где придется доказывать, что и как она неправильно сделала при установке моста?

Читать ответы (4)

Ложные обещания стоматолога - отказ от гарантии после удаления зуба и предложение имплантации вместо моста

Стоматолог - ортопед убедил меня удалить зуб с кистой, с тем, чтобы не тратить время и деньги на лечение, по его мнению, безрезультативное. Обещал, что если я выполню его рекомендацию, он скоро и с гарантией установит мне мост с вкладкой на место удалённого зуба. Но после удаления, отказал в гарантии. Предложив удалить и те зубы, за которые должен был держаться мост. Ибо как выяснилось, изначально цель его была не в установке коронок и моста, а в раскрутке меня на импланты. Что делать?

Читать ответы (3)

Проблемы с коронкой на имплант - что делать, если не устраивает результат и отказ от оплаты оставшейся суммы?

Я оплатила 60% стоимости коронки на имплант, но коронка мне не нравится как сделана ни по форме ни по цвету. Ортопед считает что все сделано хорошо. Что будет если я не буду устанавливать эту коронку и не буду оплачивать оставшуюся часть суммы? Хотя коронка изготовлена и готова к установке.

Читать ответы (1)

Как подать иск на врача-стоматолога

Хочу подать в суд на врача ортопеда-стоматолога, который устанавливал мне металлокерамические коронки в 2011, 2012 годах, сам же занимался подготовкой зубов к установке коронок, пролечивал каналы (эим занимается терапевт-стоматог), в результате его лечения и установки коронок: 1. Воспалены десны, с нагноением 2. Большая часть зубных коронок слетела 3. Гной в каналах зубов. Это в крадце мои проблемы. Сейчас перелечивает зубы в этой же клинике другой врач терапевт-стоматолог, клиника согласна переделать все коронки, но я хочу предъявить претензии конкретно к тому врачу, лишить его права врачебной деятельности и возмещения мне морального ущерба. Подскажите, пожалуйста, с чего начать и как это сделать? Заранее огромное спасибо.

Читать ответы (2)

После некачественного обслуживания стоматологом-ортопедом мостовидный протез выпал, и я задумываюсь о возмещении ущерба

Обратилась к стоматологу-ортопеду по поводу подвижности мостовидного протеза из металлокерамики с креплением на имплант (с оставлением доступа к абатменту) и родной зуб на штифте. Стоматолог подкрутила ключом абатмент и запломбировала доступ к нему за 3600 руб. Через 2 недели мост реально выпал: обломился и корень родного зуба вместе с штифтом, и абатмент в импланте. Считаю, что это произошло из-за некачественно оказанной услуги. По моему мнению, подвижность моста до обращения к стоматологу была вызвана обламыванием штифта, и доктор должна была снять всю конструкцию (для этого и был оставлен доступ к абатменту в коронке) и оценить возможность продолжения её использования, а не просто подкрутить абатмент. Теперь мне предстоит операция по удалению импланта, т.к. обломанный абатмент невозможно из него извлечь, и вживлению на его место нового, и все прочие манипуляции по протезированию. Вопрос в том, могу ли я требовать возвращения 3600 за услугу, приведшую к таким последствиям, и возмещения расходов на извлечение и установку нового импланта. С уважением, Карякина С.Л.

Читать ответы (1)

Ошибка при удалении осколка - претензия на поликлинику в связи с неверной процедурой и требования о возмещении затрат

Ситуация следующая: проходила консультацию в поликлинике 1 у ортопеда, где планировала поставить коронку на зуб в связи с его разрушением. При разрушении в десне остался осколок, который обнаружил врач-ортопед, в связи с чем дал направление к хирургу-стоматологу с целью удаления этого осколка зуба. В напралении написано Удаление осколка 36R. к хирургу-стоматологу обратилась в поликлинику 2 по месту прописки. Хирург-стоматолог по невнимательности не прочел в направлении слово осколка и удалил весь зуб (корень). В результате нарушены мои планы по установлению коронки на данный зуб. Просьба проконсультировать как правильно написать претензию на данную поликлинику, где вместо осколка удалили полностью корень зуба, в которой отразить требования по возмещению затрат на установку данного зуба, которые в связи с удалением корня значительно возрастают (установка коронки через мост либо импланта).

Читать ответы (1)

Неудачный опыт стоматологического лечения - потеря зуба, время и деньги

Я обратился в районную больницу с болью в зубе под установленным металлическим протезом в стоматологический кабинет по свободной очереди без записи. Стоматолог посмотрел, сказал что это не его случай и проводил к невропатологу. Невропатолог назначил лечение тройничного нерва. Зуб продолжал болеть и я пошел к тому же стоматологу, который предложил мне снять мост. После снятия моста произведен рентгеновский снимок, зуб целый. Стоматолог предложил сделать другой мост. При установке моста коронка врезалась глубоко в десну, занесена инфекция и возник гной вокруг зуба. Стоматолог удалил зуб вместе с мостом на двух коронках. Необходимо было для моста еще один зуб рядом. Стоматолог снял коронку рядом с зуба, изготовил некачественно мост на (консоль) и установил некачественно. Пошло загноение десны, проводилось лечение таблетками, порошками и полосканием. Результат - потерян зуб, время, деньги. Сообщил главврачу - он сказал что стоматолог работает вообще без лицензии. Как мне быть в этой ситуации?

Читать ответы (2)

Кто должен оплатить имплант и как доказать вину стоматолога?

Я устанавливала коронку, чтобы сохранить зуб, перед установкой коронки мне сверлили корневые каналы под металлическую вкладку. Через 4 месяца после установки коронки возникла боль при жевании и воспалилась десна, на приеме у стоматолог-ортопеда мне сказали, что зуб нужно удалять (как Я поняла, поврежден корень), и предложили после удаления ставить имплант. Я предполагаю, что корень был поврежден при сверлении каналов для металлической вкладки. В таком случае, не должна ли клиника установить имплант за свой счет? И что нужно, чтобы доказать, что зуб утерян по вине стоматолога?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59