В материалах дела в суде по статье 12.8 отсутствует рапорт сотрудника ГАИ, он же должен быть написан в любом случае?
В материалах дела в суде по статье 12.8 отсутствует рапорт сотрудника ГАИ, он же должен быть написан в любом случае?
Здравствуйте Стас!
В материалах дела такого рода обязательно должен быть протокол об административном правонарушении. По сути материалы дела - это доказательства, на основании которых суд будет устанавливать, ехал ли конкретный гражданин в конкретной машине.
Рапорт же - это доклад нижестоящего дпс-ника вышестоящему о каких-либо фактах. В материалах в принципе может не фигурировать. Конкретной статьи, устанавливающей обязанность составлять рапорты, КоАП РФ не содержит.
Спросить
Стас, здравствуйте! Это процессуальное нарушение. Я Вам рекомендую дать юристу на изучение весь административный материал, возможно там есть за что побороться.
В моей практике, кстати, недавно дело уже прекратили по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по процессуальным нарушениям
С уважением!
СпроситьЕсли видеозапись приобщена судом в материалы дела и вы являетесь стороной в деле, то обязаны разрешить ознакомиться.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК
РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии и т.д.
Закон не конкретизирует сроки предоставления дела для ознакомления.
Установленный Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде порядок выдачи судебных дел также не содержит сроков ознакомления с материалами дела.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в РФ»,
Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы. Судья конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировой судья обязаны также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации.
Спросить
Скажите пожалуйста является ли основанием для возбуждения уголовного дела рапорт сотрудника полиции обнаружении признаков состава преступления написанный 26 августа 2015 года, а зарегистрированный в КУСП 24 июля 2015 года, как ранее сообщение о происшествии. Спасибо.
Законны ли последующие решения суда?
Николай, всё зависит от категории дела. Если наказание альтернативное - штраф или лишение - тогда без определения ГИБДД о передаче дела в суд рассмотрение дела судом будет незаконным, если санкция только лишение - то см. ранее данный ответ коллеги.
Удачи!
СпроситьВ материалах дела по ч.1 ст.12.8 нет ни одного рапорта сотрудников ГИБДД. При освидетельствовании на алкогольное опьянение освидетельствование проводил один сотрудник ГИБДД, протокол об административном правонарушении составлял другой. Должен ли был первый сотрудник написать рапорт второму а второй написать рапорт начальнику ГИБДД? Какой из рапортов обязательно должен быть в материалах дела при передаче его в мировой суд?
Здравствуйте. Оспаривайте действия сотрудников ГИБДД в порядке ст. 30.2 КоАП РФ
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
СпроситьСкажите пожалуйста будет ли являться доказательством по уголовному делу рапорт сотрудника следственного комитета своему начальнику находящийся в уголовном деле, что потерпевшие были у обвиняемого в феврале 2011 года, если в день составление этого рапорта, следователь допросил потерпевших и зафиксировал их показания, что они с декабря 2010 года к обвиняемому не ходили.
Рапорт не будет являться доказательством
Доказательством будет являться только протокол допроса данного сотрудника следственного комитета в качестве свидетеля.
Спросить
Здравствуйте, конечно же доказательством является информация в рапорте сотрудника СК, и сам рапорт, который был им составлен, которого впоследствии суд сможет допросить при рассмотрении уголовного дела.
Спросить
Не очень понятный вопрос. Но само по себе - наличие/отсутствие каких-либо документов в материалах дела - никак не отражается на гражданско-правовых отношениях, в том числе права лица на взыскание имеющегося долга.
СпроситьИмеет ли право сотрудник ГАИ отказать в заверении административных документов (справка о ДТП, рапорт о ДТП, схема ДТП и т.д.), если у участников или у собственников ТС есть неоплаченные штрафы?
Если в матерьялах дела я обнаружила заявление написанное не мной а от моего имени об изменении матерьялах дела. Как мне поступить.
Это дело 15 летней давности. Я написала заявление в суд и отдала в концелярию. Написала просто что в матерьялах дела заявление написано не мной. Указала номер дела и ксерокопию приложила. Может ещё куда нибудь написать.
СпроситьВ суде от ГИБДД прилагается только протокол об административном правонарушении и рапорт инспектора. Речь шла о том что рапорт это внутренний документ органов ГИБДД и может служить доказательством по делу только в случае, если сотрудник ГИБДД был предупрежден об админ. Ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Но в суде мне сказали Кодексом Российской Федерации об админ. Правонарушениях не предусмотренно оснований, по которым бы сотрудники полиции, состовляющие процессуальные документы при возбуждении производства по делу, в том числе рапорт, предупреждаются об админ. Ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об админ. Правонарушениях. Скажите мне все таки где правда, ведь и первое изречение я взял из книги автоюристов.
В большинстве случаев административные дела рассматриваются формально и вам делать упор исключительно на недопустимость рапорта как доказательства практически не имеет смысла. Хотя в совокупности можете заявить об этом ходатайство. Кроме рапорта иметься должны и другие свидетельства например ваша подпись в протоколе(разумеется если она есть) показания понятых(или наличие их подписей) фото/видео съемка, показания измерительных приборов и т .д. кроме этого, вы можете ходатайствовать о допросе в качестве свидетеля самого инспектора ДПС и уже в зале суда он даст подписку по ст.17.9 КоАП РФ.
Спросить
Добрый день!
Андрей,как бы там ни было по закону, если вам грозит лишение прав, то только на такой мелочи, что может быть рапорт в деле или не может права вам не вернут. Придет на суд сотрудник полиции и не моргнув глазом заявит, что вы все нарушили о чем речь в протоколе и подпишется за предупреждение о даче ложных показаний. Тут нужно более детально изучать дело и искать более весомые доводы. Будут вопросы, обращайтесь.
Удачи!
СпроситьСт.12.26 КоАп в материалах дела нет рапорта сотрудника ДПС. Является ли это правонарушением и может ли он появится позднее. На руках 3 протокола копии и 1 протокол свидетеля Заявителя (который я увидела уже поздднее при изучении материалов) видио на смартфон сотрудника и все. Ситуация очень запутанная нужна помощь.
Здравствуйте Клавдия! Отсутствие рапорта в деле не будет являться нарушением со стороны сотрудника ДПС. При рассмотрении дела об АП в суде, сотрудник ДПС может ходатайствовать о приобщении рапорта к материалам дела.
СпроситьПри рассмотрении ходатайства о восстановлении сроков в районном суде в материалах дела отсутствует документ получения определения. Подскажите как поступить в данной ситуации?
Материалы дела надо смотреть, чтобы ответить на ваши вопросы.
Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
С уважением.
Спросить
Трудовой спор о невыплате зарплаты (без увольнения) в суде первой инстанции завершен. Вынесено судебное решение иск полностью удовлетворить. Ответчик не являлся в судебные заседания (предварительное и основное). В решении суда отмечен этот факт и есть фраза о том, что они были уведомлены о времени и месте СЗ о последнему известному адресу. Ответчик подал аппеляционную жалобу,
где указал, что в материалах дела отсутствует доказательство надлежащего уведомления и просит отменить решение.
Звонила в суд первой инстанции (кстати, судья-зам. председателя районного суда Москвы), секретарь сказал, что на этот случай в экспедиции суда хранится реестр почтовых отправлений.
Вопрос: 1)сохраняется ли в суде копия описи дела после передачи в суд второй инстанции
2) могу ли я самостоятельно получить копию реестра почтовых отправлений, т.к. предполагаю, что аппеляционный суд не будет этим заниматься и отменит решение?
Добрый день!
"Ответчик подал аппеляционную жалобу,
где указал,что в материалах дела отсутствует доказательство надлежащего уведомления и просит отменить решение".
Ознакомьтесь с делом и убедитесь, имеются ли в нем доказательства извещения Ответчика. Вы вправе это сделать как в суде первой, так и апелляционной инстанции.
Доказательства надлежащего уведомления уже должны быть в материалах дела, Вам не имеет смысла искать дополнительные доказательства.
СпроситьРайонный суд в декабре вынес решение в нашу пользу. Представитель ответчика подал апелляционную жалобу. Сегодня в Областном суде должно было быть рассмотрение жалобы. Ответчиков и их представителей не было. Коллегия сказала нам что в материалах дела отсутствует доверенность на представителя, который подавал жалобу от имени ответчика. Сама жалоба есть, а полномочия представителя не подтверждены ничем. Сказали, что нарушены процессуальные нормы. Рассмотрение откладывается и дело уходит обратно в районный суд. Что нам делать и какие действия должна предпринять судебная система и в какие сроки?
Судебная система ничего предпринимать не будет. Дело не отложено, а вернулось в первую инстанцию в связи с тем, что жалобу подало не уполномоченное лицо. Считается, что жалоба не подана. Если в течение месяца с момента вынесения решения сторона ответчика ничего не будет делать, то решение вступит в законную силу.
СпроситьПрошу у Вас совета как мне поступить в такой ситуации.
В декабре судебный пристав исполнитель подал в суд заявление о разъяснении решения суда. Состоялось судебное заседание и суд разъяснил решение так, что мне пришлось подавать частную жалобу на это определение в Московский областной суд. По делу я истец.
Так вот. Вчера я поехал в Мос. обл суд что бы ознакомится с делом и увидел, что в материалах дела отсутствует (подменён) очень важный документ. Суд вынося своё первоначальное решение на этот документ ссылался а теперь его нет. Считаю что при рассмотрении моей частной жалобы в Мос. обл суде отсутствие этого документа может сильно повлиять при вынесении определения. У меня есть фото всего дела где этот документ есть.
Подскажите как мне поступить! Насколько я знаю по частной жалобе лиц участвующих в деле не вызывают.
Судебное заседание в Мос. обл суде состоится в конце следующей недели.
Направьте дополнение к частной жалобе с ходатайством и приобщении данного документа!
Спросить
, в ходе которого мы подавали заявление об изменении предмета иска?
В суде слушается дело об административном правонарушении по статья 12.27. часть 2 (Оставление места ДТП). Гаишники пытаются обвинить невиновного человека, хозяина машины, причем знают что он не виновен, но не могут найти водителя-виновника. В материалах дела отсутствует "Протокол осмотра места ДТП" т.к. гаишники его и не составляли. А должны были составить, потому что было назначено административное расследование на основание определения высокого чина ГАИ, в котором тот указывает что ответственность предусмотрена ст.12.24, 12.30. (Легкие повреждения вреда здоровью), и поэтому КОАП требует обязательного составления протокола осмотра места ДТП. Но в дальнейшем с пострадавшим все обошлось, никаких даже легких повреждений, а только ушиб, поэтому и обвиняют несчастного водителя только по статья 12.27. часть 2. Вопрос такой-можно ли как то использовать для пользы обвиняемого тот факт, что в деле нет Протокола осмотра места ДТП, а есть только схема, да и та составлена совершенно неверно (напрочь перепутаны объекты, неверен метраж и т.д.), что говорит о том, что эта схема составлялась в кабинете ГАИ, а не на месте проишествия. Спасибо за любой ответ.
Использовать можно все, что считаете нужным.Другое дело , примет ли
эти доказательства суд.
Спросить
Вы применяете такие возражения (например: неверен метраж, обьекты) что позволит суду сделать вывод - что Вы там были, раз можете об этом говорить... поаккуратней с этим...
Другой вопрос - надо убедить суд, что этого человека не было там, представить доказательства - что машиной может управлять несколько человек, и т.д., доказательства того, что эта машина вообще участвовала в ДТП и не просто слова а требовать экспертизы (если ее нет)... короче не все так просто.. советую обратиться к юристу и вместе с ним работать.... в деле может быть очень много нюансов, на которые можно ссылатся
СпроситьНесовершеннолетние украли айфон и его продали. Возбуждено уголовное дело по ст.158 часть 2 п.а,в.
Суд хочет вынести наказание в виде исправительных работ. Я являюсь потерпевшей и меня не устраивает такое наказание. Скажите, что я могу предпринять в плане более серьезного наказания. Как в суде следует сделать акцент на отсутствие ст. 175 УК РФ при продаже айфона (Ст. 175 УК РФ в материалах дела отсутствует). Спасибо.
На первый вопрос я вам дал ответ, или он вас не устраивает. А на второй вопрос по ст.175 УК РФ, вы никак его не можете использовать. Они украли они и продали, это охватывается ст.158 УК РФ, а ст.175 УК РФ может быть применена только к лицу, которое не участвовали в краже айфона, но его сбыло. Всего доброго.
Спросить
Здравствуйте. Более серьезное не можете, но если вас не устраивает и количество часов, можете, конечно, подавать на апелляцию. Ст. 175 УК РФ к данному делу не имеет отношения.
СпроситьХочу написать рапорт на ввк, служу третий месяц, за это время 3 раза болел гайморитом. Лежу в госпитале, написал рапорт, но не уверен правильно ли написан рапорт. Написал так: прошу направить меня на медецинское освидетельствование, военно врачебную комиссию, по причине хронического гайморита. Рядовой ФИО. Подпись.
Для прохождения военно-врачебной комиссии с целью установления хронического заболевания.
Спросить
В материалах дела об административном правонарушении есть рапорт написанный инспектором что я зарегистрирован по такому то адресу, но при написании с паспорта инспектор указал старый адрес регистрации в протоколе. Можно ли использовать данный рапорт инспектора в суде как доказательство что предьявлялся паспорт. Подскажите пожалуйста.
Добрый день!
Конечно можно использовать рапорт, как доказательство, ошибка не ваша, а инспектора. Суд принимает все письменные доказательства относящиеся к делу.
Удачи вам в решении вашего вопроса!
Спросить
Доброго времени суток. А зачем вам именно это нужно, что паспорт вами показывался? Сотрудники должны вас сами проверять, пусть путем запросов определяют верный ваш адрес регистрации, иначе у вас есть право защищаться и выиграть адмдело в суде. Главное сроки не пропустить обжалования. Удачи вам.
Спросить
Здравствуйте! КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушений составляется только с документа удостоверяющего личность гражданина, если документа при себе нет, то сотрудник полиции доставляет гражданина в отделение полиции для установления личности.
Спросить
