Возможность сокращения отложения рассмотрения иска при просьбе истца - как правильно действовать?

Я подала заявление в суд о назначении судебной неустойки за неисполнение решения суда, но исполнительное производство только начато (возбуждено). Судебный пристав не может подтвердить неисполнение на данный момент. Могу ли я пока оставить без рассмотрения свое заявление и какие причины можно указать? Или как-то можно просить оставить рассмотрение моего заявления до подтверждения приставом неисполнения решения, если второе, то на что ссылаться (ст.нормы)?

В исковых требованиях по взысканию денежных средств по договору займа прописано: 1. взыскать неустойку 999 рублей, 2. проценты и неустойку взыскать на день фактической уплаты долга по п.3 ст.395. На основное заседание хочу предоставить судье заявление с актуальным расчетом на дату заседания. Будет ли это заявление основанием для отложения рассмотрения на более поздний срок?

Можно ли суд ходатайствовать об отложении рассмотрения дела, если меня не устроит ответ мед. центра по запросу суда на моё обращение в мед. учреждение (для устранения разногласий, т.е. если мне потребуется ещё время для собирания доказательной базы) ?

Во время подготовительной части судебного заседания по иску к Смирнову.

С.С. по поводу возмещения вреда, причиненного потерей кормильца, представитель ответчика сделал ходатайство об отложении разбирательства дела. Он пояснил, что Смирнов С.С. по уважительной причине не явился в суд, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы, рассмотрение дела в его отсутствие противоречило бы принципам состязательности и процессуального равноправия сторон.

Истец Пушкина С.В. возражала против удовлетворения ходатайства по мотивам, что Смирнов С.С., отбывающий наказание за убийство ее мужа, извещен о месте и времени судебного заседания, направил письменные объяснения по иску и сделал доверенность представителю для отстаивания своих интересов. Она также указала, что действующее законодательство не предусматривает этапирование осужденных для участия в гражданском судопроизводстве, в связи с чем удовлетворение ходатайства будет означать отказ в судебной защите прав ее малолетних детей.

Прокомментируйте доводы названных субъектов судопроизводства с учетом требований процессуального законодательства.

В процессе рассмотрения надзорной жалобы может быть ли рассмотрен иск к ответчику или же только при положительном результате будет принятие решения о передаче дела в суд первой инстанции?

Гражданское решение вступило в силу. Подан иск к поигравшей стороне о возмещении судебных издержек. Может судья прошлого решения принять к рассмотрению иск по издержкам от бывшего истца?

В июле 2008 г. мною был подписан договор с российским представительством японской фирмы TAU Corporation, о приобретении данной фирмой для меня катера в Японии и доставки его в порт Владивосток.

Мне были предоставлены фотографии катера, интерьера и тех. характеристики. Замечу, что в интерьере катера присутствовала отделка салона ценными сортами древесины.

По приходу катера выяснилось, что отделка деревом заменена дешевым пластиком.

Могу ли я обратиться с иском в суд РФ, если по договору все споры решаются в суде Японии.

Учитывает ли суд документы (фотографии, письма) переданные по электронной почте.

С уважением, Михаил.

По заявлению истца (управляющая компания) об издании приказа на взыскание задолженности с ответчика приказ был издан. Но оспорен ответчиком и отменен. Тот же истец (управляющая компания), спустя почти год. вновь обращается к этому же мировому судье, но уже с иском, по тому же самому вопросу (взыскание задолженности с ответчика). с теми же документами, к тому же ответчику. Должен ли мировой судья рассматривать такой иск?

Моя жена подала заявление в суд на расторжение брака со мной с ложными показаниями, неправомерных действий и злодеяний. Конечно я тоже подал в суд на нее заявление для приостановлении (отклонении) иска заявления о расторжении брака с ложными показаниями, неправомерных действий... МОЖНО ПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД НА ОТЛОЖЕНИЕ ИСКА ЗАЯВЛЕНИЯ МОЕЙ ЖЕНЫ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА С ЦЕЛЬЮ ПРИМИРЕНИЯ С НЕЙ НА ТРЕБУЕМОЕ ВРЕМЯ И ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ДАННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ МОЕЙ ЖЕНЫ? КАКОЙ МАКСИМАЛЬНЫЙ СРОК РАЗРЕШЕНО ЗАКОНОМ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ИСКА ЗАЯВЛЕНИЯ МОЕЙ ЖЕНЫ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА? Если нужно звонить. То просьба звонить только на СМС мне. За ранее спасибо.

Можно еще вопрос если суд определил обеим сторонам оплатить экспертизу поровну по 10 тр, истец может взыскать эту сумму с ответчика?

Я Свидетель, в настоящий момент прохожу военную службу по контракту, вызывают в суд на 17 сентября, а я до 24 сентября буду находиться в Чеченской республике, участвовать при рассмотрении мне необходимо обязательно так как могут отменить постановление в отношении виновника. Как правильно сформулировать в ходатайстве причину отложения рассмотрения?

В 2019 году было дтп, мы виновная сторона. Спустя столько лет на нас подают исковое заявление в суд, что мы должны выплатить разницу, что страховая не покрыла расходы. Заявление подаёт ооо Ремарк-к. В интернете прочитала много таких же ситуаций с данной организацией, что все это мошеннические схемы. Видимо пострадавшая подписала договор цессии и мы остались крайними. Как грамотно выйти из ситуации?

1) Исковое заявление третейским судом было принято к рассмотрению. 2) Выяснилось, что у третейского суда нет разрешения на деятельность. 3) Мы попросили вернуть исковае заявление, без расмотрения спора (вот выписка из

"Заявление об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор"

ПРОШУ:

1. Прекратить производство по данному спору в связи с отсутствием компетенции у третейского суда.

2. Вернуть исковое заявление ООО). 3) В определении третейского суда написано: Определение об отказе в рассмотрении спора: Ввиду отсутствия у третейского суда компетенции рассматривать данный спор судебное разбирательство прекратить. Отказ в рассмотрении спора препятствует повторному обращению в суд.).

ВОПРОС в том, что мы отказов от иска не писали и можем ли мы с такой трактовкой суда подать иск в арбитраж к тому же ответчику и по тому же предмету, но с новыми основаниями.?

Прокурор Комарического района Брянской области предъявил в районный народный суд иск к совхозу «Марьинский» в интересах тридцати граждан-пчеловодов.

Из материалов дела следовало, что химической авиаобработкой ядов была грубо нарушена технология, не соблюдались границы санитарно-зашитных зон, опыление производилось не в утренние часы, в результате чего произошла массовая гибель пчел.

Прокурор потребовал возместить причиненные гражданам убытки (гибель пчел и т. д.).

Независимый эксперт, ознакомившийся с материалами дела, указал, что наряду с возмещением убытков в иске прокурора должны были быть поставлены и в ходе судебного рассмотрения решены также вопросы о возмещении вреда, причиненного дикой флоре, фауне, и вреда, причиненного здоровью граждан (пчеловодов).

Администрация совхоза от выдачи документации о ядохимикатах, от подписей в протоколах и участия в отборе проб на пасеках уклонилась.

Какие меры могут (должны) принять суд, прокурор, граждане, в ин-тересах которых был предъявлен иск, для обеспечения рассмотрения иска по существу?

Могут ли в данном случае быть применены нормы гражданского законодательства об ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности?

Прав ли независимый эксперт?

ДВС. Является ли для Суда, письмо в банк о просьбе отменить штрафы и неустойки, мотивом для отложения рассмотрения дела по существу, по иску этого банка на взыскание денежных средств?

Если третья сторона не явилась на рассмотрение гражданского дела, вправе ли я (ответчик) попросить отложения рассмотрения дела? Это нужно для затягивания процесса.

Отправила копии исковых требований всем сторонам по почте, а копии прилагаемых документов смогла передать под расписку только представителю ответчика, ответчик на суды не приезжает только его представитель, вправе ли суд отложить из-за этого рассмотрение дела?

Как попросить у третейского суда отложения рассмотрения дела? Точнее мне просто надо потянуть как можно больше времени, что бы собрать документы и т.п и т.д.

Скажите пожалуйста, из практики, как часто мировой судья соглашается на отложение рассмотрения дела об отказе от освидетельствования если ответчик ходатайствует об этом по причине лечения например в кардиологии, в стационаре?

Суд апелляционной инстанции вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Что это значит? Могу ли я заявить ходатайство об отложении заседания в случае заболевания и невозможности явки в суд. Не может ли суд рассмотреть дело в мое отсутствие, если я напишу заявление об отложении.?