Спор о жилье - три семьи в трехкомнатной квартире, могут ли они обратиться в суд за дополнительной жилой площадью?

Мы с женой пенсионеры, я инвалид 2 группы, проживаем вдвоём в трёхкомнатной квартире жилой площадью 40 м 2. Наши пенсии составляют по 280 б.р. Можем ли мы получить субсидию на оплату услуг ЖКХ?

Спор внутри семьи.

По договору дарения мать (жива) в 79 лет передает своей дочке квартиру 03 февраля 2018 г. Но на вопросы своего сына отвечает, что ничего не дарила и говорит, что готова в суде подтвердить это. Сын хочет подать на свою сестру иск, с привлечением своей матери (дарителя) как третье лицо.

Есть документы с диагнозами дарителя (на момент дарения):

ЦВЗ хроническая ишемия головного мозга дисциркуляторная диабетическая энцефалопатия 2 степени общемозговой синдром

Хронический лимфолейкоз IА ст по Rai гипертоническая болезнь 2 степени риск 4 диабетическая полинейропатия конечностей дистальная

Какая вероятность выиграть дело сыну?

Я гражданин Казахстана и мой друг проживали в г. Одессе Республики Украина. 01 марта 2013 г. между нами был заключен договор займа денег, по которому я передал в долг другу 200 тыс. гривен (денежная единица Украины) сроком на два месяц.

В середине марта 2013 года и я, и друг-должник переехали на постоянное место жительства в г. Химки Московской области. В связи с тем, что друг не возвратил денежные средства, я в мае 2014 г. хочу предъявить иск о взыскании долга в Химкинский городской суд Московской области.

Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Украина и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Украина, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства.

Вправе ли российский суд рассматривать спор, сторонами которого являются граждане иностранного государства?

УК с 2015 г и 2018 г не начисляла за услуги, в декабре 2018 выставила счет в размере 88000 руб. передали в суд о взыскании этой суммы, хотя в ноябре 2018 за услуги задолженности не было.

Удилов приобрел у Сазонова жилой дом по договору купли-продажи.

Договор был нотариально удостоверен, однако не был зарегистрирован в установленном порядке.

Через четыре года после совершения сделки купли-продажи Удилов умер, оставив завещание на дом в пользу сына от первого брака. Однако жена умершего считала, что завещание не может быть исполнено, поскольку.

Удилов не приобрел права собственности на дом при жизни.

Обеспокоенный случившимся, наследник обратился к Сазонову и просил его подтвердить при необходимости факт продажи дома его отцу. Сазонов не оспаривал этого и готов был дать необходимые подтверждения.

Между женой Удилова и его сыном возникли также разногласия по поводу раздела вкладов и другого имущества. Удилова считала, что ее муж, оставив завещание на дом, тем самым выразил намерение передать сыну только дом и ничего из другого имущества передавать не собирался. Сын же считал, что дом должен быть ему передан сверх его доли в прочем имуществе отца.

Возникший между наследниками спор был передан на рассмотрение суда.

Какое решение должен вынести суд?

Арбитражный суд 1.06.20 года, рассматривает дело о возврате предоплаты УГП БТИ за невыполнение договорных обязательств, по разработке проектной документации СНТ. В соответствии со ст.46 АПК соистец вправе вступить в дело, с иском согласен, является заинтересованным лицом, ВОПРОС: кто подает ходатайство, истец, соистец, или совместно? СПАСИБО, С НАСТУПАЮЩИМ ДНЕМ ПОБЕДЫ, С УВАЖЕНИЕМ Ахиллес,

Бывший муж частями и не регулярно платил алименты в течение 10 лет. В этом году я подала в суд иск о взыскании неустойки за просрочку алиментов. Судебные приставы вынесли постановление об определении суммы долга - 600 тыс. Размер неустойки составляет более 4 млн рублей. Бывший настаивает на применение срока исковой давности и пересчитать неустойку за последние 3 года.

Так как исковое заявление я подала 30.07.2018, а 29.07.2018 в ст.ст. 114, 115 СК РФ внесены изменения в части установления размера неустойки: процентная ставка изменяется с одной второй на одну десятую, он настаивает на изменении размера неустойки. Я считаю, что данные изменения вступили в законную силу 10.08.2018, то размер неустойки должен оставаться прежним. Кто прав?

ООО «Сибирь» (страхователь) застраховало лесовоз и перевозимый на нем груз в АО «Фрост» (страховщик) на страховую сумму 900 тыс. руб.

АО «Фрост» передало страховой компании ПАО «Ресурс» в факультативное перестрахование интерес в страховой выплате в сумме 550 тыс. руб. Договор страхования был заключен сроком на четыре месяца (до 1 сентября текущего года). Эта же дата была указана как момент окончания договора перестрахования.

В результате повреждения льдом лесовоза и находящегося на нем груза оба объекта потеряли в стоимости на сумму 540 тыс. руб.

Страховщик признал наступивший случай страховым, так как повреждение груза льдом было предусмотрено в качестве одного из страховых рисков по данному договору, и сообщил об этом перестраховщику.

Страховой случай произошел 25 августа, а все необходимые для страховой выплаты документы страховщик получил лишь 1 сентября.

Произведя выплату страхового возмещения 5 сентября, страховщик обратился к ПАО «Ресурс» за получением соответствующих сумм по перестраховочному договору.

Однако перестраховщик заявил, что в связи с выплатой страхового возмещения после истечения срока договора перестрахования оснований для удовлетворения требований по перестраховочному договору не имеется.

АО «Фрост» обратилось за защитой своих притязаний в арбитражный суд.

Какое решение вынесет суд?

9 лет назад купила дом, продавец оформил доверенность на продажудомасвоей дочери. Дочь получиладеньги, но отцу не отдала. Они год судятся и мне прислали повестку в суд, как третьему лицу. Могут ли признать сделку недействительной спустя 9 лет?

Умер супруг, военнослужащий, сейчас усопших находится в Москве в морге, родина его в Йошкар-Оле, последние 10 лет жил в другом городе, мать усопшего подала в суд на супругу погибшего, у которой маленький ребёнок, брак зарегистрирован официально, мать подала прошение в морг, чтобы супруге не выдавали тело, скоро суд.

Вопрос: кому предпочтение отдаст суд супруге или матери усопшего? Ритуальные услуги уже оплачены, место будущего захоронения на аллее славы, где проживал и проходил службу усопший, там же и проживают супруга и сын

По месту жительства кого из участником ДТП необходимо обращаться в суд за возмещением ущерба? В какой суд обращаться если виновное в ДТП лицо зарегистрировано на территории иностранного государства?

В апелляционном порядке осуществляется рассмотрение спора о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, первая инстанция отказа в признании права, на том основании что земельный участок являлся ранее учтенным, и отсутствовали координаты и он является не отмежеванным в соответствии с действующем законодательством. На момент приема апелляционной жалобы, органами Россреестра право было зарегистрировано в соответствии со ст. 49 ФЗ № 218 "О государственной регистрации права" от 13.07.2015 г., и п. 9.1. ст. 3 ФЗ № 137 от 25.10.2001 г., "О ведении в действие Земельного кодекса". В этом случае действие - суда апелляционной инстанции в части удовлетворения исковых требований будет ли удовлетворено и отменено решение суда первой инстанции?

Муркин уехал в США на два года, оставив на это время свою таксу Секунду своему другу, охотнику Семирамидову. Вернувшись в Россию, Муркин пришел к Семирамидову за собакой. Оказалось, что Секунда родила полгода назад. Семирамидов подарил другу одного щенка, еще двое остались с ним. Между Муркиным и Семирамидовым возник спор о том, кому принадлежать оставшиеся щенки.

Какое решение должен принять суд?

Петров наследует от своей матери земельный участок размером 0,22 га, находящейся у нее на праве постоянного бессрочного пользования, однако администрация района основываясь на том, что Петров не проживает и не собирается проживать в сельской местности, предоставляет ему земельный участок размером 0,02 га под расположенное недвижимое имущество, а 0,20 га предоставляет Сидорову для ведения КФХ. Петров не согласен с решением администрации. Какое решение примет суд?

Какой суд рассматривает спор о взыскании неустойки по договору подряда между бюджетной образовательной организацией и коммерческой организацией?