Можем ли мы обжаловать это решение суда на законных основаниях?

• г. Якутск

По решению уголовного суда после ДТП водитель признан виновным и на него возложена возмещение ущерба здоровью, виновный не работает БОМЖ, БОМР, и не гражданин РФ.Исполнение приговора не реальна, потерпевший обратился с иском в страховую фирму по выплате компенсации. Мировой судья отказал в иске на основании того что уже есть решение уголовного суда и отказ фирмы обоснован. Можем ли мы обжаловать это решение суда на законных основаниях?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Обжаловать решение нужно обязательно.

Спросить
Светлана
28.11.2012, 10:57

Может ли пассажир обратиться с иском по полису двум водителям о выплате компенсации той же страховой фирмы?

ДТП участвовали 2 водителей один из них признан виновным имеет полис. Другой водитель так же имеет полис этой же фирмы. На виновного возложена возмещение материального ущерба к пассажиру. На этом основании страховая фирма а затем суд отказал в иске на выплату компенсации страховых платежей к пострадавшему пассажиру. Может ли пассажир обратиться с иском по полису двум водителям о выплате компенсации той же страховой фирмы?
Читать ответы (2)
Александр
31.03.2008, 06:18

Может мне тоже нанять юриста?

Я Был признан виновным по ДТП в городском суде, подал в краевой суд, он же признал меня не виновным, решение краевого суда второй участник ДТП не обжаловал. Я Подал иск в городской суд на выплату ущерба по результатам оценки на водителя, водитель не был вписан в страховку, водителю 16 лет! Представляет водителя, несовершеннолетнего, в суде отец, они наняли юриста, как это может повлиять на решение суда о выплате ущерба? Может мне тоже нанять юриста?
Читать ответы (1)
Николай
16.02.2007, 15:40

Страховая компания отказала нашей фирме - юридическому лицу в выплате страхового возмещения в полном размере (всего 50 %).

Страховая компания отказала нашей фирме - юридическому лицу в выплате страхового возмещения в полном размере (всего 50 %). Произошло ДТП, ГИБДД определило водителя другого юр.лица виновным в ДТП и наказало его в административном порядке. Наш водитель признан потерпевшим, никаких претензий к нему ГИБДД не имеет. Постановление ГИБДД никем не оспорено. Со времени ДТП прошло 6 месяцев. А СК утверждает, что есть обоюдная вина водителей, хотя на момент принятия решения об отказе в выплате полной страховой премии не было ни одного доказетельства и документа о виновности нашего водителя. Наша фирма подала в Арбитражный суд иск с требованием признать незаконным отказ в указанной выплате и взыскать остальную сумму. СК (стра. Компания) на суде заявила, что считает, что все-равно есть вина в ДТП и нашего водителя, и потребовала провести автотранспортную экспертизу в целях установления вины нашего водителя - физического лица. Вопрос: может ли Арбитражный суд устанавливать виновность участников ДТП - физических лиц в ходе судебного разбирательства по инициативе СК (ответчика), если виновный и потерпевший (физические лица) уже определены ГИББД до суда (Арбитражного) и решение ГИБДД ни кем не опротестовано. То, этот суд может рассматривать любые доказательства, это понятно.
Читать ответы (1)
Светлана Владимировна
15.08.2014, 10:14

Вопросы восстановления правосудия и доказательства невиновности гражданина И.после отмены постановления ГИБДД и

После ДТП виновным в постановлении ГИБДД признан гражданин Г. Жалобу гражданина Г. на постановление ГИБДД районный судья г.Уфы удовлетворил, постановление отменил. Потерпевший гражданин И. обжаловал решение суда в Верховный суд. Верховный решение районного судьи отменил, постановление ГИБДД обжалованию не подлежит по срокам. В гражданском суде (иск к гражданину Г. по возмещению ущерба) собираются определять степень вины. Назначать очередную экспертизу (их сделано уже две). Неужели гражданину И. придется вторично доказывать свою невиновность?
Читать ответы (2)
Сергей...
31.05.2006, 09:24

Управляя на автомашине ФИРМЫ при ДТП был признан виновным.

Ответте пожалуйста на вопрос! Управляя на автомашине ФИРМЫ при ДТП был признан виновным. За автомобиль ФИРМЫ с меня удержали с зарплаты. Потерпевшему по решению суда ФИРМА заплатила "ущерб". Может ли ФИРМА через суд в порядке регресса взыскать с меня "выплаченный ущерб", если: трудовые отношения со мной не оформлены но запись в трудовой есть и на данный момент я на ФИРМЕ не числюсь?
Читать ответы (1)
Николай Николаевич
06.12.2014, 02:28

Как получить возмещение ущерба после ДТП с рейсовым автобусом Москва-Тула, если виновный водитель погиб?

Рейсовый автобус (Москва-Тула) попал в ДТП. Водитель автобуса признан виновным. Потерпевший (я) перенес операцию и находится на инвалидности. С кого требовать возмещения ущерба и самое главное можно ли рассчитывать на выплату, если водитель (виновный в ДТП) погиб.
Читать ответы (1)
Галина Васильевна Трегубова
24.12.2018, 21:51

Как получить страховые выплаты от компании Ингосстрах после ДТП с участием маршрутного такси в Челябинске

Я попала в дтп, будучи пассажиром маршрутного такси в г. Челябинске. По решению суда я, водитель маршрутки и ещё один пассажир признаны пострадавшими, виновный в дтп себя виновным признал. Как, в какие сроки и в каком размере получить страховые выплаты от компании Ингосстрах? Есть решение суда Челябинске, виноват водитель автомобиля, который в.
Читать ответы (1)
Ирина
29.05.2008, 12:52

ДТП с пострадавшим - наезд на пешехода вне зоны перехода., в результате - перелом бедра.

ДТП с пострадавшим - наезд на пешехода вне зоны перехода., в результате - перелом бедра. Пострадавший признал себя виновным. Если водителя признают невиновным, может ли пострадавший обратиться в страховую фирму (ОСАГО) за возмещением ущерба причиненного здоровью?
Читать ответы (2)
ЕЛЕНА
19.09.2015, 09:48

Фирма подает документы на ликвидацию, но стало известно о подаче иска в арбитражный суд - возможность обжалования решения

Поданы документы на ликвидацию фирмы. Позже выяснилось, что на фирму подан иск в арбитражный суд. На момент внесения решения суда фирма была закрыта. Будет л решение суда вынесено. Можно ли его обжаловать на основании того, что не имели понятия о возбуждении данного дела?
Читать ответы (2)
Евгений
16.05.2006, 13:10

Как такое может быть, автомобили разбиты - виновных нет.

Я был признан виновным в ДТП, суд постановление ГИБДД отменил в связи с моей невиновностью. Я подал в суд иск о признании виновным в ДТП водителя второго автомобиля. Суд мне в иске отказал, т.е. второй водитель тоже невиновен. Как такое может быть, автомобили разбиты - виновных нет.
Читать ответы (1)