Невиновность владельца найденного телефона в уголовном деле - как доказать свою правоту?
Нашла телефон в электричке, запаролен. Не успела отнести в милицию, завели уголовное дело и 5 месяцев уже расследуют, через неделю пришли ко мне домой, собирались выломать двери, не называя фамилий и званий. Как это доказать? Как свою невиновность доказать?
Адвокат должен работать по делу. В рамках таких вопросов на сайте проблема не решается.
Спросить
Согласно ст 49 Конституции РФ вы не обязаны доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения должны толковаться в вашу пользу. Дверь взломали?
Спросить
Добрый день. Дело о находке, если не были приняты действия по сокрытию и присвоению краденого не имеет судебной перспективы. Обсудите линию защиты со своим адвокатом.
Спросить
Владею нежилым помещением (подвал и первый этаж) в МКД (бывший мебельный магазин). На момент приватизации система отопления по факту была электрической, но по проекту в техпаспорте было указано про ГВС. Более 25 лет мною эксплуатировалось помещение по факту, т.е. без потребления ГВС. Теперь энергосбытовая компания, констатировав актом о факте отсутствия теплпотребляющих установок от ГВС и отметив электронагревательные приборы, тем не менее выстааляет счёт за обогрев помещения, мотивируя свою позицию только одним - по проекту должно быть ГВС. Как доказать нашу правоту?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, ничего им не платите, пусть идут в суд и ничего они там не докажут!
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЯ живу в поселке, у нас есть соседка и у неё есть большая собака и вчера эта собака подбигает к ребенку которому 3-4 года и кусает его за шею. Хозяйка собаки подбигает к нам и говорит что бы мы взяли вину на себя, типа что это наша собака. Как нам докозать суду то что это не наша собака.
Вы показали, что это Ваша собака? По общему правилу ст. 49 Конституции РФ:
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.Спросить2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Здравствуйте, Тимофей! Если согласитесь с предложением соседки и заявите, что это Ваша собака, то и будете нести всю ответственность за вред, причиненный ребенку.
Спросить
На мужа завели Уголовное дело по 264 ст.Но он не сидел за рулем а был только возле машины задней двери, ключей даже не было. Хочет доказать свою невиновность. Нужно написать заявление. Не знаем с чего начать (
Если вот это, то адвоката все равно предоставят, если просто 264 УК,то как же не ехал, ниче не понятно.
УК РФ Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
(в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьГаишники подъехали к стоячей машине (я сидела на переднем сиденье, тс не двигалось) они под предлогом установить личность попросили паспорт, я растерялась и отдала им паспорт, на продув согласилась, все по нулям, от медицинского освидетельствования отказалась за неимением времени туда ехать, потом задержали меня и приписали что якобы я УПРАВЛЯЛА авто, хотя такого не было.. из-за этой ситуации завели дело по уголовной статье 264.1! правомерны ли их действия? Как можно доказать свою невиновность? Видео естественно у них нет, им не выгодно было снимать, авто стояло на парковке и не двигалось… И когда просить очную ставку, после предъявленного обвинения или на этапе следствия? После предъявленного обвинения сразу дело идёт в суд, или можно настаивать на очной ставке?
Здравствуйте Екатерина!
Если у Вас алкоголя в выдохе алкотестер не показал, то требуйте распечатки с его показаний.
Спросить
Здравствуйте! Требуйте копию показаний алкотестера - это основное доказательство вашей невиновности по данной статье
[quote][/quote]
УК РФ Статья 264.1. Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость.
Спросить
Добрый вечер.
Тактику дальнейших действий и позицию по делу необходимо разрабатывать исходя из имеющихся в деле документов.
Спросить
У меня собака стафф 3 года, безобидная, мы даже злились на нее что бежит ко всем подряд и хвостом машет, чересчур добрая. В 11 вечера брат ее пошел выгулять, привязал около магазина пошел в магазин. Когда был на кассе забежал мужик, закричал что собака укусила ребенка, и чья она. Ребенку два года, с ним мама папа и бабушка, так как же он подошел к привязанной собаке, еще и в столь позднее время один? Брата ночь продержали в полиции, сейчас пришла повестка в суд. Суд послезавтра. Родители купили где то справку что укушена щека и живот, но щека абсолютно целая, а на животе царапина от когтей, а не укус... платить ни копейки им не собираюсь, горе-родители... могу ли я подать на них встречный иск за то что не смотрят за ребенком? И какие шансы что я в суде смогу доказать свою правоту и невиновность собаки?
Добрый день!
Все ваши доводы вы можете заявить в суде в качестве возражений на исковое заявление. Встречный иск в вашем случае подавать нет смысла, уж лучше тогда жалобу напишите в органы опеки и попечительства на этих родителей за то, что не смотрят за ребенком.
Если считаете, что справка куплена, заявляйте в суде о фальсификации доказательств, ходатайствуйте о назначении экспертизы.
В вашем деле масса нюансов, из письма недостаточно информации.
СпроситьДиана вам грозит админ штраф и усыпление собаки,то что вы оставили собаку без намордника это безответственно.Потерпевший ребенок маленький 2 года вам нужно извиниться и компенсировать ущерб родителям.Шансов у вас 0 по встречному иску.
СпроситьСкажите, как доказать свою правоту и невиновность? Недавно произошла у нас такая ситуация пришла к нам соседка начала стучать в дверь ногой я вышла открыла двери она меня оттолкнула и забе Недавно произошла у нас такая ситуация пришла к нам соседка начала стучать в дверь ногой я вышла открыла двери она меня оттолкнуло забежала в мою квартиру без моего ведома, iОна подбежала к сливочное трубе и начала её выдёргивать потом мы пытались разобраться что случилось но это не вменяемая бабушкаНачала кричать и говорить то что мы её затопили но на самом деле у нас все в порядке сантехникой она позвала нас к себе домой мы пошли смотреть что у неё там случилось началась ругань, Начала кричать и говорить то что мы её затопили но на самом деле у нас все в порядке сантехникой она позвала нас к себе домой мы пошли смотреть что у неё там случилось после они с дочкой налетели на нас драться, мы стали защищаться Они вытолкнули нас квартиры мы стояли в подъезде и перекрикивались Потом приехал сын этой бабушки вылетел с лифта С пистолетом и начал в нас стрелять он в меня выстрелил попал в грудную клетку но теперь он говорит что мы сломали его жене пальцы что у нее открытый Перелом и что мы зажали её пальцы в двери и били его маму, но мы всего лишь защищались мы не начали драться с ними! Дайте совет что делать? Если они говорят, что мы лжем и били их? Хотя мы говорим правду и только защищались.
В ходе уголовного дела по ст 119, как таковых свидетелей нет. Но в ходе этого происшествия, подсудимый звонил моим родным, и с ними разговаривал. Могу ли я в ходе судебного заседания, заявить о дополнительных свидетелях? Но на месте происшествия, никого не было кроме меня потерпевшей и подсудимого.
Доброго времени суток.
Заявляйте в суде ходатайство о допросе родственников, как свидетелей. Если суд удовлетворит - то допросит.
Спросить
Да, это ваше право, приводите в суд и просите допросить прибывающих в суд свидетелей.
Спросить
Здравствуйте. Можете заявить соответствующее ходатайство, но люди должны быть в здании суда, что-бы была возможность допросить их.
СпроситьМне вменяют статью 160, ч. 3. Я принимала деньги от профсоюзного комитета завода на новогодние подарки через столовую, где работала управляющей. За неделю мне принесли четыре пачки денег, я выписала расходные ордера, отнесла их бухгалтеру в офис, я подала ей крупную сумму денег 311150 рублей, она их пересчитала, положила в тумбочку, я ещё достала три пачки небольшие, бухгалтер посчитала деньги, записала в тетрадь, я расписалась и ушла, а за ту пачку денег, которую положила бухгалтер в тумбочку по рассеянности не вспомнила, через неделю была у руководства сверка и получилось, что расходный ордер мной выписан, а в тетради у бухгалтера я не расписалась. Руководство меня не вызывало в связи нехватки денег, объяснительные я не писала. Они подали заявление в полицию. Идёт следствие, деньги найти не могут. Бывшее руководство фальсифицирует документы, следователь собирает их в дело, были очные ставки, где я прямо заявляла как было на самом деле. Вызывали мою дочь к следователю, сказали, чтоб она поговорила со мной и призналась в краже. Но я их не украла, я всё сдала бухгалтеру, бухгалтер отрицает, что я их ей сдала. Как быть?
Cтойте на своём что бы вам ни предложат ни в коем случае ни слушайте чепуху якобы сознайся раскайся фуфломицин банальный давите показания буха или общий язык попытайтесь найти полюбезничайте может и даст показуху чтоб двоим вам было проще а ваше начальство дерьмо процессуальный кодекс почитайте с приложениями и комм[i][ентариями тоже пригодиться вообщем боритесь вместе с бухом начальство будет давить успехов и терпения не раскисайте.
СпроситьДело по проливу квартиры в суде, я - ответчик, соседи снизу утверждают, что я лила воду в щель в полу, основываясь лишь на осмотре моей квартиры. Я этого не делала. Судья предлагает назначить экспертизу, но как экспертиза может доказать мою невиновность?
Здравствуйте, эксперт может установить место и причину протечки, а также дать ответы на поставленные вопросы.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте! Если есть сомнения в причинах возникновения материального ущерба, то только эксперт имеет возможность установить причину ущерба.
Спросить
Экспертиза определяет источник залития (через щель в полу или иной источник); период залития (может, пару лет назад было другое залитие). Если экспкрт посетит и впшу квартиру, он может установить, что ваш пол залитию не подвергался.
СпроситьЯ предоставил доказательства моей невиновности (детализацию телефонных звонков, где чётко отражено время звонков сотрудников, время и дата, когда названивал и угрожал сотрудник в другие дни) Показания сотрудника ложь, так как другие сотрудники говорят другое, а суд признал, что все сотрудники говорят правду, суд необъективный, у всех сотрудников разная правда, значит что-то из этого ложь, но в суде не исследовали доказательства моей невиновности досконально, никто ничего не проверял: ни телефонные звонки, ни противоречивые показания сотрудников. В самом начале в дело не внесли мед справку о исследовании состояния, только через год - 20.07.2021 г. по адвокатскому запросу приобщили к делу Акт мед освидетельствования, который пропал из дела с 23.04.2020 г. в котором указано, что я не употреблял наркотические вещества. И ещё в деле очень много нарушений... Как повернуть мои доказательства о моей невиновности в мою пользу по уголовному делу? Какие законы и статьи? Пожалуйста ответьте.
У вас адвокат должен быть.
Он должен быть знаком с делом и дать вам рекомендации.
Есть он?
Спросить
Пока только понятно, что возможно суд ещё идёт, если уже дошли до стадии представление доказательств стороной защиты-предствляйте доказательства.
Остальное зависит от обстоятельств дела!
У вас есть защитник, который представляет позицию защиты согласованную с вами, а вы теряете время на обсуждение весьма важного вопроса-оценка доказательств здесь, на просторах интернета.
Если нужна помощь адвоката, звоните, обсудим детали соглашения.
СпроситьКак доказать свою невиновность по уголовному делу, нет никаких доказательств по совершению данного дела, просто потерпевший являлся племянником полковника милиции в данный момент в отставке.
По подозрению в уголовном деле (не виновен), повезли на мед. экспертизу на алкоголь и наркотики. Алкоголя не нашли. А по тестам на наркотики показало употребление морфина (принимал). Сказали ждать еще развернутого анализа. Вопрос: куда потом придет справка? Пойдет ли это все на работу? Что нужно сделать чтобы "опровергнуть" этот тест и не быть уволенным?
Я разверлся с женой, при разделе имущества суд первой инстанции поделил квартиру и дом по 1/2 доли т.к экспертиза была не верной, мы предоставили рицензию на нее и ходатайсвовали о повторной экспертизе уже за счет моей супруги. Эксперт даже вернул деньги, это подтверждено распиской. Аппелиционный суд решил, что экспертиза верная и вынес определение, что мне достается квартира, а ей дом, стоимость дома в 4 раза больше квартиры. Что делать?
Суд кассационной инстанции может принять определение от отмене решений суда первой и апелляционных инстанций, направить на повторное рассмотрение дела в суд первой инстанции, если его в основу его решения положены выводы недостоверной экспертизы. Вам нужно привести свои доводы в кассационной жалобе. Удачи.
СпроситьСуд приняв во внимание, что свидетель пояснил о том что внук не имел намерений вступать в наследство. Бабушка умерла 2001 г, дочь умерла 1995 г, внук-сын умер 2009 г Жена внука и ее несовершеннолетняя дочь подали заявление о восстановлении срока принятия наследства внуком после бабушки и признать их наследниками жену внука и ее дочь. Дом имеет две половины с разными входами.
Здравствуйте, Людмила.
Без изучения материалов дела и протоколов судебных заседаний дать квалифицированный ответ Вам невозможно.
СпроситьМеня незаконно обвиняют по уголовному делу. Длится уже около года. Дело сшито белыми нитками, умысел не доказан, экспертизы все левые.
Следствие и прокуратура боятся направлять в суд и предложили компромисс деятельное расскаяние.
Я уверен в своей невиновности, уверен в том, что доказательная база не собрана, но я не уверен в наших судах.
Я правопорядочный гражданин (нет даже администартивных правонарушений), учусь на госслужащего и судимость испортит мне биографию и возможно карьеру, деятельное расскаяние тоже испортит биографию.
Стоит ли мне идти до конца и защищать свои интересы в суде (я уверен, что если судья грамотно и не предвзято рассмотрит дело, то исход на 90% будет в мою пользу), или согласиться на меньшее зло и выбрать нереабилитирующее прекращение дела по деятельному расскаянию.
Подскажите пожалуйста.
Здравствуйте!
Давать Вам такие советы, не ознакомившись с документами по делу, некорректно. Вам следует принимать решение только после личной консультации со своим адвокатом.
Спросить
Идите до конца, несмотря на складывающуюся судебную практику. Соглашаясь на прекращение дела по деятельному раскаянию, Вас всё равно не возьмут на серьёзную госдолжность, поскольку Вы будете считаться привлеченным к уголовной ответственности. К тому следствие и прокуратура никогда не предлагает прекратить дело за деятельным раскаянием, если бы были уверены в успешном прохождении дела через суд.
СпроситьУ моего мужа, мы в браке 5 лет, есть бывшая жена он в разводе с ней 12 лет. В связи с тем что мы разделили дом и стали собственниками дома по долям т.е. я мой муж и бывшая жена мужа. Так вот бывшая пишет на нас каждую неделю заявления участковому, одно из заявлений было на то что мы её избили, она зафиксировала побои, но полиция ей отказала в возбуждении дела. Она подала в суд как частное обвинение о привлечении нас по статье 115 и 116 ук рф,как доказать свою не виновность если мы это избиение не свершали. У нее есть свидетель сосед но он в объяснительной в полиции написал-что ни чего не видел кто кого избивал но видел электрошокер в ночи объяснение брали через 20 дней после избиения, вторая свидетельница родная сестра но показания в полиции от нее нет. Как нам поступить адвоката мы наняли. Как признать бывшую жену неадекватной?
Прежде всего Вам необходимо успокоиться и не руководствоваться эмоциями. У нее есть свидетели - кто мешает Вам привести своих свидетелей, которые покажут, что во время "нанесения побоев" Вы находились совершенно в другом месте, в компании своих свидетелей и никуда не отлучались. Создайте свое алиби. Соберите всю эту кипу ее заявлений - продемонстрируйте суду - на предмет ее адекватности. Она так себя ведет, т.к. чувствует безнаказанность - Вы не предпринимаете никаких мер в ответ на ее выходки. Подайте на нее заявление в полицию за заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ), потребуйте привлечь ее к уголовной ответственности.
СпроситьПрошу мне оказать консультацию. В ноябре 2008 года, у нас с женой произошел скандал, после чего она в горячах написала заявление в милицию, обвиняя меня по ст.119 УК Рф. В феврале 2009 года нас развели полюбовно, про это заявление мы забыли, но дело передали в прокуротуру. Жена хотела забрать заявление, но ей объяснили, что это не возможно. Мой адвокат, предоставленный мне бесплатно, советует признать свою вину и чтобы жена написала заявление о том что претензий не имеет. Он оперирует тем, что если я буду доказывать свою правоту, дело затянется на очень долгий срок, а так дело прекратят. Я не хочу признавать свою вину, т.к. не согласен вообще с заявлением жены. Что вы мне посоветуете? Стоит ли признавать свою вину? С уважением, Александр.
Уважаемый Александр! Уголовное законодательство позволяет прекратить дело только в отношении преступлений средней или небольшой тяжести, при этом преступление должно быть совершено впервые.
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
СпроситьЯ нашел телефон на площади в Сочи. Минут 10 ждал хозяина, потом взял и ушел с ним. Хотел передать хозяину, каждый вечер гуляли в надежде, что кто-то остановит. Телефон в тот же день разрядился и несколько дней хранился у меня. Потом позвонили с полиции, я сразу же сдал телефон, написал обьяснение. В нем были такие неудачные моменты как несообщение в полицию и то, что у жены сломался телефон. Жена сейчас говорит, что ее телефон был тогда в порядке. Потерявшая телефон написала заявление о хищении телефона. Я в ответ написал заявление на нее за ложный донос, т.к хотел вернуть телефон хозяину. Из-за ее заявления и моего не очень удачного объяснения на меня завели уголовное дело. Следователь г. Туапсе вызывает меня по телефону на допрос. Что ей говорить? Имеет ли право она меня так вызывать или только по повестке? Можно ли сделать, чтобы материалы дела рассматривались по месту жительства? Я живу в Краснодаре.
Надо было повернуть налево. Пропустила все ТС, убедилась в безопастности маневра. Загорелся желтый сигнал светофора. Не успела начать движение, как в меня влетел встречный автомобиль на красный свет. Нет видеорегистратора, есть свидетели. Все пишут, что виноват тот, кто поворачивал. Как доказать невиновность, я стояла на месте, не успев начать движение. В ГАИ признали обоюдновиноватыми. Я обжаловала определение. Спасибо.
Этим должен заниматься профессионал. Знакомый со всеми материалами дела, а не только с вопросом выше.
СпроситьМне предъявлено обвинение по факту оскорблений по телефону. Дело передано в суд. Скажите, если из доказательств только слова потерпевших, их двое, и они же друг у друга свидетели. Записи при этом нет. Вину не признаю. Возможно доказать свою невиновность? С моей стороны свидетелей нет. Каким в этом случае может быть решение?
