Как бороться с неправильной ситуацией в удержании алиментов - опыт и советы
Нужна помощь.
Реально или не стоит бороться?
Нужен совет или помощь кто встречался с данной ситуацией.
Судебным приставом в 2018 было открыто ИП на удержание алиментов, в решении суда указано: удерживать 1/3 на детей 2002 и 2010 г.р. до совершеннолетия детей.
Пристав в свою очередь в постановление указал: удерживать 1/3 до совершеннолетия ребенка, далее 25%, работодатель так и сделал. В 2021 сменился пристав и я сменил работу и работодателю пристав направил постановление на удержание 25% и все до случая. В 2022 выяснилось что пристав не верно удерживал и отменил ИП от 2018 открыл новое на 1/3 согласно судебному приказу.
В январе 2023 работодатель начал высчитывать 1/3 по новому постановлению. В марте судебный приказ отменил и пристав получил новое решение на 1/4. Посетил пристава, задал вопросы почему так получилось, пристав ответил что должен был исполнять решение суда, а постановление было ошибочным, также появилась задолженность в 35000, по которой пристав открыл отдельное ИП как задолженность по алиментам от старого судебного решения на 1/3, на работу отправил уже постановление на 1/4 без задолженности, сказал гаси сам потихоньку.
Приставу сказал что буду отменять эту задолженность, на что пристав ответил: после иска, ОСП достанет все ИП и пересчитать задолженность не от 2021 года, а от 2020, так как до 2021 ИП вел другой пристав и он уже не работает.
Пристав: я тебе насчитала задолженность с 2021, погаси ее и всё.
Про то что по вине пристава получился такой бардак, он ответил что это я должен был в 2020 отменить решение суда, раз я это не сделал то независимо от ИП удержания должны происходить по 1/3 как указано в решении. (Слова пристава: Если в решении указано удерживать до совершеннолетия детей, а не определено на каждого, то независимо сколько детей и исполнилось ли 18 лет кому-то, удержания 1/3 будут происходить пока всем не исполнится 18)
Прошу разъяснить, стоит пытаться отменить долг или сделаю ещё хуже?
Если вы написали как в судебном постановлении написано про 1/3 до совершеннолетия, то однозначно нужно было отменять его после исполнения ребнком 18 лет. Пристав изначально правильно насчитал. Как и должен был суд указать, но в тоже время не исполнил судебное постановление.
Если СП отменён, то никакого долга уже нет, пусть не придумывает пристав. Взыскатель алиментов должен был подать иск и взыскивать 1/3 вновь с какой-то даты. Тогда долг возможно и был бы.
Решение суда д.б. по алиментам в размере 1/4 доли и если долг имеется по этим алмиентам, то пристав его д.б. подсчитать.
СпроситьНаправьте жалобу на приставов в порядке подчинённости или прокуратуру, Можно и туда и туда о нарушении законности и исполнительного производства
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Станислав Васильевич!
Любой юридический вопрос регулируется конкретными нормативными актами, без ознакомлений с которыми, не получится разобраться с этим вопросом объективно, тем более, с помощью чьих-то кратких ответов без ссылок на нужные нормативные акты.
Во-первых, в своем вопросе Вы путаете решение суда с судебным приказом.
На основании решения суда о взыскании алиментов суд выдает получателю алиментов на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ, который является ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ согласно статье 12 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Статья 12. Виды исполнительных документов1. Исполнительными документами являются:
(в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 417-ФЗ)
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
А судебный приказ о взыскании алиментов сам является ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ.
Во-вторых, если задолженность по алиментам была рассчитана судебным приставом-исполнителем согласно статье 113 Семейного кодекса РФ в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника на основании именно судебного приказа, который потом мировым судьей был отменен, то в этом случае судебный пристав-исполнитель обязан своим Постановлением на основании статьи 43 Федерального закона № 229-ФЗ ПРЕКРАТИТЬ исполнительное производство, а Постановление свое о расчете задолженности по алиментам отменить.
В-третьих, сам Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" настолько сложный, объемный и противоречивый, что его даже не все юристы и адвокаты знают хорошо с практической стороны, не говоря уже о должниках и взыскателях. Как правило такие юристы или адвокаты на этом Юридическом сайте и на других сайтах часто "советуют" должникам и взыскателям писать сразу жалобы на имя старшего судебного пристава или в прокуратуру.
С прокуратуры на такие необоснованные (мягко говоря...) жалобы присылают краткие разъяснения с ссылками на статьи 50, 64.1, 121-128 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которые регулируют права и обязанности должников и взыскателей по исполнительным производствам, права и обязанности судебных приставов-исполнителей, а также ПОРЯДОК и СРОКИ обжалования действий или бездействий судебных приставов-исполнителей.
Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты и на их положения на ваш юридический вопрос было для Вас полезным.
СпроситьСыктывкар - онлайн услуги юристов
Можно снять с учета в психушке, но нужно бороться - опыт одного человека
Как защитить себя от двойного удержания алиментов - опыт мужа с ИП и бухгалтерией
Как защитить свои права при неправильном удержании алиментов с бывшего мужа?
Как защитить свои права и права ребенка при неправильном удержании алиментов?
Как защитить себя от неправильного вычета алиментов - опыт и советы
