Застал своего соседа за таким занятием. Он копал траншеи, прокладывал водопроводную, канализационную трубу и подключал их к проложенным ранее веткам, которые являются частными. Я один из собственников, ко мне за разрешением он не приходил. На мой вопрос на каком основании он проводит работы отвечать отказался. Пришлось вызвать полицию. Им он показал согласованный в Водоканале проект и постановление администрации нашего города, с подписью главы администрации, в котором было написано, цитирую «выдать гр. К. разрешение на использование земель площадью 14 кв.м., расположенных ******, без их предоставления для размещения водопровода и канализации для которых не требуется разрешение на строительство, сроком на 1 год». Участок как раз над местом, где он планировал врезаться. Также узнал, что часть собственников ему разрешение дали. Не стал он подходить к тем, с кем ранее испортил отношения, в том числе к нам. Я под диктовку ППСника написал заявление о мошенничестве и самоуправстве. В постановлении об отказе от нашего участкового, прочитал следующее – «водопровод и канализация были проложены в 90 году, предыдущими собственниками (прим. Собственником именно моего дома, все остальные позже к нему подключались) Гр. (я) приобрёл дом в 1999 году и считает, что вместе с домом приобрёл права на данный участок водопровода и канализации. Гр. (я) фактически денежных средств на прокладку данных сетей не вносил и их не прокладывал. Следовательно, прямой материальный ущерб ему не нанесён». Вопрос. Хотелось бы узнать взгляд юристов на всю эту ситуацию. Особенно на ход мысли нашего участкового. Он прав? Какие вообще законы защищают права собственников, в том числе долевой?
Считается ли брак фиктивным, если совместного проживания нет, только встречи по выходным? Заинтересованность возникла после потребности прописанного с одним из собственников выделить прописанному большую комнату/площадь для проживания против второго собственника, права которого по пользованию комнатами ущемляются? Прописанный хочет привести жену и ее ребенка и занять большую площадь, один из собственников поддерживает ущемление прав второго собственника таким образом.
Сосед загородил забором общий подьезд к нашему садовому участку с правом строительства оставив нам метра 3, Это дорога муницыпальная земля в 2019 гмы обошли все инстанции нам сказали эту дорогу никто неможет занять по закону, а в этом году узнаем что им якобы росреестор разрешил, хотя 2018 г нам устанавливали границы учатка как раз от этой дороги.
Собственники соседнего дома поставили забор по границе отмежеванного ими земельного участка без калитки. Стало неудобно выходить из двора. В доме много пожилых людей. Подскажите, пожалуйста, на какую норму закона опираться, требуя установить калитку в заборе.
Объясните мне пожалуйста, на какую норму права ссылается школа, запрещающая хвост, моему сыну?
У них без объяснений,-не положено, или распусти, или постриги!
Чем, грамотно я могу завучу + директору, парировать, дабы отстоять взгляды своего сына. (Он занимается футболом, кумиров тьма).
Да и вообще, где свобода!?
На днях украли в торговом центре паспорт, права ПТС на авто и страховку, я из другого города и прописки нет. Как лучше поступить чтобы было все по быстрее? Заявление о краже уже написал.
Украли паспорт, права, птс,страховку, заявление в полицию написано, можно-ли ездить, пока не восстановлю документы, если есть на руках договор купли-продажи автомототранспортного средства (номерного агрегата, диагностическая карта, водительская карточкаЮгде указана серия, номер водительского удостоверения, копия страховки.
Мне выдано Свидетельство о праве собственности
на землю администрацией города в 1992 г для садоводства, в количестве 0,12 га. Я вступил в Садоводческое товарищество. Использовать в 2016 г
буду только 4 сотки и платить членские взносы за
4 сотки. Остальную землю на 2 года оставил под пары и завоз удобрений. Правление категорически возражает. Как мне поступить?
Скажите пожалуйста вот такая ситуация: квартира находится в собственности, хотели поменять батареи чугунные на современные по всей квартире, нам УК отказала, ссылаясь на то что должна быть причина вязкая на то,что бы это сделать (то есть протечки, ржа,износ и тд. Ну или же обращайтесь в коммерческие услуги! Как это понимать? То есть они находят кучу причин для того, что бы нам отказать. Подскажите есть ли какой то закон или постановление прямое указывающее на то,что мы имеем на это право? Если есть какой именно, для того что бы быть подготовленным с ними вести диалог. И имеем ли мы право сами их установить, а не нанимать коммерческие услуги? Спасибочки заранее.
Есть решение арбитражного суда на проникновение в жилище банкрота по процедуре банкротства физ лица, финансовому управляющему. Нежелание собственника и Ст.25 конституции позволяет препятствовать данному событию.
Если я предоставляю паспорт гражданки Италии, то суд не имеет право на любой стадии по подписанному соглашению между Италией и Россией в лице председателей Верховных судов отказать мне соместном рассмотрении моего дела?
У меня три года назад умер муж, свекровь в январе 2020 г. подала на меня иск о возмещении расходов на достойные похороны. Наследников двое-я и она. Моя доля в студии оценивалась на момент смерти в 100 тыс. рублей. Сейчас мне по иску ей нужно будет выплатить 60 тыс. В сумму за достойные похороны внесены услуги силелки, которой на самом деле не было, иногда помогала соседка за отдельную плату (квитанций на найм сиделки нет). И после почти двух лет со дня смерти мужа свекровь устанавливает дорогой мраморный памятник и оградку, я была не готова оплачивать такую дорогую установку. Права ли свекровь с суммой иска? Услуги ритуального агентство обошлись в 20 тыс.
В вечернее время суток на пустынной городской улице к Савельевой, 30 лет, пристали два подростка Лаптев и Юров с требованием отдать золотое кольцо, серьги и кошелек с деньгами. Савельева открыла сумочку, выхватила газовый пистолет и прыснула газом в глаза Лаптева. Тот, отскочив от нее, упал и ударился головой о камень. Юров срочно позвонил родителям Лаптева по телефону. Лаптевы приехав, обнаружили сына, лежащего без сознания и Савельеву, пытавшуюся ему помочь. Мать Лаптева отвезла сына в больницу, где Лаптев от полученной травмы скончался. Отец Лаптева отвез Савельеву в отделение полиции, где обвинил в убийстве своего сына. В отношении Савельевой было возбуждено уголовное дело, она была заключена под стражу. Отец Лаптева подал в суд иск к Савельевой о возмещении вреда, причиненного смертью сына. Савельева подала встречный иск к отцу Лаптева о компенсации морального вреда в связи с попыткой его сына отобрать у нее ценные вещи и необоснованным обвинением в ее адрес в причинении смерти Лаптеву. Кроме этого, Савельева обратилась с иском отделу полиции о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного заключения под стражу и компенсации морального вреда.
Кто прав в этом споре? Решите дело.
Я живу на втором этаже, под моей квартирой нежилое помещение, которое председатель ТСЖ сдает в аренду. Арендаторы с утра до глубокого вечера, семь дней в неделю играют на муз. инструментах (что-то вроде студии), на мою просьбу вести себя тише и давать жильцам по соседству возможность отдохнуть после работы не обращают внимания, также отказываются представиться и показать документы на основании которых они находятся в данном помещении. Подскажите, пожалуйста, есть ли закон который защищает права собственника жилья, в данной ситуации.
Участковый, находясь у себя в кабинете, заявил мне, что я
- не имею права снимать людей на улице (нарушаю их частную жизнь)
- что если человек запретил мне себя снимать, то я должен прекратить съемку
- что общественное место - это улица только тогда, когда на ней есть много людей
- что он бы мне дал в морду, если бы я его снимал на улице
К сожалению, так как это было в кабинете полиции, то никаких свидетельств этому у меня не нет.
Что из этого правда?
Что я могу сделать в этой ситуации?
Могу ли я требовать встречи с участковым вне стен полиции или месте, где я могу вести видеосъемку нашего с ним диалога?
Брак заключен с гр.Иордании на территории бывшей Украины (ДНР) в 2010 г.. В браке родился сын, имеет паспорт Иордании. Мать желает выехать из Иордании с сыном, но супруг против выезда ребенка. Какие права имеет имеет отец и мать в данной ситуации? Официально брак в Иордании не заключен. Спасибо.
Мне 34.
Хочу взять фамилию мужа. Нужно ли менять при этом загранпаспорт, права, техпаспорт на авто и как быть с документами на недвижимость, приобретенную до брака. Заранее благодарю.
Я, муж, свекровь и ребенок 5 лет живем в двухкомнатной квартире. Брак зарегистрирован. Ребенок пописан в квартире мужа и свекрови, я - нет. Муж часто выпивает и, будучи пьяным, приводит в дом девочек по вызову. Имею ли я права, защищая права ребенка, обращаться в милицию?
Бывший супруг подарил 1/10 долю, принадлежащей ему 1/4 доли квартиры, находящейся в совместной собственности, иностранному гражданину, который в свою очередь был зарегистрирован по месту жительства. Доли в натуре не выделялись. Законна ли сделка дарения? Возможно ли ее оспорить в суде? Как закон в таком случае защищает права других собственников, в т.ч. несовершеннолетних? Спасибо.
