Суд полностью удовлетворил иск о вселении ребенка и выселении незаконных проживающих, но отказал в возмещении расходов на представителя - проблематичное решение?

Здравствуйте, Анна Владимировна! Полностью отказать суд в данной ситуации суд не имел права. Можно было урезать сумму компенсации до "разумных пределов" (так указано в ГПК РФ), но полный отказ при полном удовлетворении иска законом не предусмотрен.

С уважением, А.Д.Руслин.

Уважаемая Анна!

Это, к сожалению, распространенная практика, который раз, пусть косвенно, но убеждающая в "небеспристрастности" судьи и его субъективного отношения к Вам и вашему представителю. Обжалуйте Решение в апелляционную инстанцию, если решение пока не вступило в законную силу и Вам "не горит" , т.е., нет срочной необходимости в скорейшем получении исполнительного листа и ответчик добровольно сам начинает исполнять решение суда. К апелляционной жалобе приложите убедительные доказательства затрат на услуги представителя: договор, акт выполненных работ (подробно распишите калькуляцию стоимости услуг по каждому процессуальному действию), расписки о получении денег (банковский перевод - квитанция).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, а в соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вторая инстанция обязательно поправит первую (поскольку та явно не права) и удовлетворит ваши требования, только размер такого удовлетворения будет зависеть от сложившейся практики в конкретном суде по подобной категории дел, от количества судебных заседаний с участием представителя, объема письменной работы представителя (подготовка иска, ходатайств, возражений и пр.), количества и качества выступлений, глубины правового обоснования позиции и обоснованности доводов вашей апелляции о конкретных "трудозатратах" представителя и других причин , а так же и понятия "разумности пределов" судебных расходов в части компенсации затрат на услуги представителя, сложившегосяся в голове конкретного судьи. Учитывая корпоративную судейскую этику, думаю, минимум на 50% от впервые заявленной суммы компенсации затрат на услуги представителя можете рассчитывать.

Хоружий Иосиф Иванович

Добрый вечер.

Суд может отказать на том основании, что не было представлено доказательств этих расходов.

С уважением, Фаллер Ю.А.

Мы представили документы(квитанции и ордер) по оплате представителя, ответчиков было четыре человека и мы сказали , чтобы все солидарно возместили нам расходы на представителя, но судья посчитала по другому и отказала полностью в части возмещения расходов.