Законно ли восстановление срока на подачу апелляционной жалобы без вынесения определения об этом?
199₽ VIP
В споре о бездействии ФССП, ответчик подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда с опозданием и ходатайством восстановлении срока на подачу. И арбитражный суда передал жалобу в апелляционную инстанцию без вынесения определения о восстановлении срока. Заседание назначено. Закоонно ли это?
Немного не понятно, причем тут арбитражный суд? Вероятно, имеется ввиду все же суд общей юрисдикции?
КАС РФ Статья 95. Восстановление пропущенного процессуального срока1. Лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).
4. На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба.
Отсюда следует, что суд выносит определение касаемо вопроса о восстановлении срока, и никак иначе.
Определение может не выноситься только в одном случае - если срок нарушен не был.
Спросить"причем тут арбитражный суд? " исполнительный лист выдан арбитражным судом, поэтому жаловаться на противодействие приставов приходится туда
.
СпроситьСтранно, но нормы права практически идентичны:
Статья 117 АПК РФ. Восстановление процессуальных сроков1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
3. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.
4. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте.
5. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд выносит определение.
Копия определения направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.
6. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
Ответ по своей сути такой же.
СпроситьЗдравствуйте Петр Викторович!
В определении о принятии жалобы должно быть отражено о восстановлении пропущенного срока (если он действительно пропущен)
АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроковСпроситьПерспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 117 АПК РФ
Развернуть
1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
(в ред. Федеральных законов от 31.03.2005 N 25-ФЗ, от 28.06.2014 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.
4. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте.
5. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд выносит определение.
Копия определения направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.
6. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
Здравствуйте, Петр Викторович! Вообще если был пропущен процессуальный срок, то без разрешения вопроса о восстановлении срока определением не имели права передавать дело в суд апелляционной инстанции. Однако не совсем понятно, причем здесь арбитражный суд, т.к. дела по спорам с ФССП решаются в рамках ст.360 Кодекса административного судопроизводства РФ. Согласно статье 95 КАС РФ:
Статья 95. Восстановление пропущенного процессуального срока1. Лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).
4. На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба.
Если же спор рассматривает арбитражный суд, то см. ст.117 АПК РФ:
Статья 117. Восстановление процессуальных сроковСпросить1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
3. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.
4. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте.
5. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд выносит определение.
Копия определения направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.
6. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
"дела по спорам с ФССП решаются в рамках ст.360 Кодекса административного судопроизводства РФ." да, конечно! Но в данном случае подсудность арбитражного суда!
СпроситьВ соответствии с частью 4 статьи 117 АПК РФ, восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте. Чаще всего это именно определение суда. Отсутствие такого определения само по себе не свидетельствует о незаконности действий арбитражного суда. Возможно, из текста жалобы следовало отсутствие самого пропуска процессуального срока на обжалование, поэтому судья решил, что этот вопрос не нужно ни изучать, ни отражать в соответствующем определении. Такие дела.
СпроситьВ ст.117 АПК РФ сказано;
Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте.
Должно быть вынесено определение о восстановлении пропущенного срока в соответствии со статья 117 часть 4 АПК РФ.
Определение об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано согласно ч.6 ст.117 АПК РФ.
6. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
Незаконно. Нарушение ч.4 ст.117 АПК РФ.
Спросить" Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано." получается, что восстановление срока я обжаловать не могу? Хотя в ходатайстве пристав врет?
СпроситьЭто право участника процесса согласно ст.41 АПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте 🤝
Да, такое действие арбитражного суда законно.
Читаем внимательно
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. № 12 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции
5. В силу части 2 статьи 259 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
——————
То есть это в компетенции апеляшки
Поэтому передача жалобы в апелляционную инстанцию без вынесения определения о восстановлении срока является законной.
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 430 Поиск Регистрация