Проблемы с выплатой коллекторскому агентству - устные договора, отсутствие документации и возможность судебного разбирательства

Добрый день, я приобретаю квартиру по договору купли продажи, Продавец приобрел квартиру на основании договора уступки права требования по договору долевого участия. Договор уступки и договор долевого участия зарегистрированы в Росреестре, однако сейчас я заметил, что в договоре долевого участия организационно правовая форма одной стороны, а именно застройщика указана как АО, а в договоре уступки ОАО (из ЮГРИЛ правильно АО) и договор уступки был без проблем зарегистрирован, далее продавец также зарегистрировал права собственности на объект без проблем и сейчас продает его мне. Могут ли возникнуть у меня, какие либо проблемы с этим вопросом в дальнейшем или я также на основании уже договора купли продажи зарегистрирую права собственности и все? А вопрос не правильно указанной организационно-правовой формы застройщика так и оставить.

Что означает: Банк в праве осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам? Здравствуйте! Что означает: Банк в праве осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам? Это написано в договоре. И тот же банк прислал смс, что мой долг продан коллекторам М.Б.А.финансы. Это одно и то же? Чем отличается агентский договор от договора цессии? Могут ли мне на основании пункта об уступке предъявить договор продажи моего долга?

Банк заключил договор цессии с неким физ. лицом, тот не дает не каких нам реквизитов, только подают новые исковые требования и долг вырос уже в 2 раза. Были запрошены копии документов в банке по договору уступки на что банк в письменном виде нам отказал в предоставлении документов. После заключения цессии мной было полученно письмо из нескольких строк, договор уступки я увидела на судебном заседании. Поручителю было выслано уведомление о договоре уступки на старый адрес хотя все документы из суда приходят по другому адресу. Какие документы мне должны были выслать по договору уступки? Оригинал договора уступки мне должны предоставить?

Обязаны ли коллекторы предоставить копию агентского договора (нотариально заверенный) или нет? Они утверждают что по закону они не обязаны предоставлять агентский договор. Речь идет именно об агентском договоре.

Проверка головной организации выявила что наш филиал неправильно оформляет договоы мат ответственности - по их логике - эти договоры оформляются как дополнительные соглашения к трудовому договору, но ведь договор мат ответ. Не может быть приложением к договору, это самостоятельный вид договора?

Можно ли привлечь человека к ответственности, если в суд по иску этого человека о взыскании половины долговых обязательств с супруга, поданы кредитные договора (ранее утраченные), в которых были грубые ошибки и нарушения. Такие как: кредитор и заемщик-одно лицо, фамилия заемщика (следовательно и кредитора) не соответствовала действительности в документах (кредит был взят сидоровой, а в договоре иванова-в действительности ивановой она стала только спустя два года после взятия этого кредита). На замечания ответчика-суд просит заменить кредитные договора. На вопрос суда истица ответила-что сама сделала эти договора, т.к. является работником этого банка и выписка сделана мной. Иванова в договоре потому, что мне пришлось забивать данные на сегодняшний день. Кредиты существуют в реальности, суд запросил кредитные договора у банка-эти же договора были переделаны её коллегой. Должны ли были они предоставить копии РЕАЛЬНЫХ кредитных договоров, ведь они существуют в архиве банка. Спасибо.

Помогите пожалуйста в понимании ситуации. Обратились ко мне коллекторы из агентства "Феникс" с утверждением того, что они приобрели мой долг у банка Тиньков. Просят оплачивать по номеру договора о реструктуризации. Договор цесии или агентский предоставить отказываются, формулируя это тем, что не обязаны это делать (Вопрос почему не обязаны? Ведь в данном договоре фигурируют мои персональные данные, которые они получили на каких-то там основаниях). Связался с банком и получил две справки по основному договору и договору о реструктуризации в которых сказано, что договоры расторгнуты и долгов по этим двум договорам перед банком нет (Вопрос: Тогда на каком основании я должен платить коллекторскому агентству Феникс, если договор, по которому они меня просят оплачивать сумму долга уже расторгнут и долгов по нему нет?). Так же сумма долга из справки по движению средств на счете разнится с моими подсчетами (у меня получается в разы меньше) и банк в этом вопросе ссылается на агентство, а агентство на банк. Верно ли я понимаю, что могу игнорировать данные требования агентства Феникс, пока они не предоставят договор цессии или агентсткий договор и реквизиты по которым я должен оплачивать данную задолжность, а также пока не докажут то откуда взялась данная сумма? Заранее спасибо за ответ, лайки каждому гарантирую) Всех с праздниками)

Дедушка ВОВ заключил договор дол. участия в строительстве, оплата призведена по жил. сертификату, затем в 2010 г. заключил договор уступки согласно которого новым дольщиком является внук при этом уступка прав по договору осуществляется безвозмездно (прописано в договоре отдельным пунктом. Договоры зарегистрированы в УФСГР. Суть вопроса: должен ли дедушка или внук до 30.04.2011 г. подать декларацию по форме 3-НДФЛ или какие-нибудь документы подтверждающие родственные связи, хотя если я правильно понимаю НДФЛ не платит ни дедушка ни внук т.к. дедушка по уступке доход не получал, а у внука не было расхода, зачем тогда декларация? Разъясните пожалуйста.

В 2010 г брала кредит на сумму 90.000 р. не для себя. Человек не платил кредит. Об этом узнала спустя два года, когда стали звонить коллекторы. Пыталась звонить в банк урегулировать вопрос. Но там сказали, что я им ничего не должна, т.к. долг перепродажи. Договора уступка долга даже не видела. С коллекторами общалась некоторое время, а потом просто попросила их обратиться в суд. И вот спустя 8 лет я получаю письмо из суда, где суд вынес решение в пользу коллекторов, удовлетворить их иск. часть долга 30.000 я должна выплатить. Правомерно ли это? Ведь срок исковой давности прошёл. На данный момент я нахожусь в декрете. Как тогда выплачивать?

Считается ли истекшим срок исковой давности в данном случае. Существует договор уступки доли в незавершенке. В Основном Договоре указано, что дом должен быть сдан 01.01.2000 года, а срок действия договора - до выполнения сторонами своих обязательств по договору. Должник долг не подтверждал, исков никаких не заявлялось. Заранее спасибо.