Есть ли возможность как-то выйти сухим из воды если вашего знакомого поймали на употреблении наркотиков и сейчас
Есть ли возможность как-то выйти сухим из воды если вашего знакомого поймали на употреблении наркотиков и сейчас ведётся расследование, так же у него на компьютере есть вся информация о этом, а вас тоже хотят к этому притянуть, но вы не были пойманы, информация на вас есть только у вашего друга, но он в реанимации в коме, а вас хотят притянуть из-за того что он общался в последнее время только с вами
Добрый день! В соответствии с законодательством РФ, употребление наркотиков является преступлением и влечет за собой уголовную ответственность. Если ваш знакомый был пойман на употреблении наркотиков, то он может быть привлечен к уголовной ответственности.
Если у вас нет никакого отношения к употреблению наркотиков, то вы не должны беспокоиться о возможных последствиях. Однако, если у вас есть информация о преступлении, вы можете быть вызваны на допрос в качестве свидетеля.
Если на компьютере вашего знакомого есть информация о преступлении, то это может быть использовано в качестве доказательства в уголовном деле. Однако, если вы не имеете доступа к этой информации и не знаете о ее существовании, то вы не можете быть привлечены к уголовной ответственности.
В целом, если вы не имеете отношения к употреблению наркотиков и не знаете о существовании доказательств на вашу персону, то вы не должны беспокоиться о возможных последствиях. Однако, если вы имеете информацию о преступлении, вы должны сообщить ее правоохранительным органам.
Спросить
Уголовная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта, начинается с установления размера вещества,
значительный размер, ч.1 ст.228 УК РФ,
крупный размер ч.2 ст.228 УК РФ,
особо крупный размер, ч.3 ст.228 УК РФ
Административная ответственность предусмотрена при размере меньшем значительного размера
Уголовная ответственность за наркотические средства с целью сбыта, по ч.1 ст.228.1 УК РФ начинается с установления наличия наркотического вещества,
даже менее значительного размера
4.Ищите адвоката
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 7 апреля 2021 г.)Судебная коллегия по уголовным делам
41. Неустановление в ходе предварительного расследования размера наркотического средства само по себе не исключает уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ при условии подтверждения факта сбыта этого средства совокупностью исследованных в доказательств.
Не может служить основанием для отмены приговора в части осуждения Б. за совершение преступления 27 сентября 2017 г. и то, что судом не установлена точная масса сбытого осужденным наркотического средства.
Как следует из диспозиции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, уголовная ответственность лица за предусмотренный данной нормой закона сбыт наркотических средств наступает независимо от размера этих средств, не являющегося в данном случае ни криминообразующим, ни квалифицирующим признаком состава преступления.
Исходя из этого неустановление точного размера сбытого виновным наркотического средства при подтвержденности самого факта его сбыта, не исключает возможность квалификации содеянного с учетом толкования сомнений относительно размера наркотического средства в пользу обвиняемого по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и, соответственно, не является основанием для прекращения уголовного дела за отсутствием в деянии состава **
Определение N 3-УДП 20-22-К 3
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ Дело№5-УД 21-88-К 2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 7 сентября 2021 г.
****при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрёл в целях сбыта помещённое в 17 свёртков вещество общей массой 72,3 г, которое содержит в своём составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин. Данные наркотические средства он незаконно хранил при себе до 15 часов 00 минут 10 сентября 2014 года, когда, находясь около дома № 10 ул. Елецкой г. Москвы, был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были у него изъяты.
Указанные действия осуждённого судом квалифицированы по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228* УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере
Между тем, по смыслу закона само по себе количество обнаруженного у виновного наркотического средства не может свидетельствовать о наличии у него умысла на сбыт этого средства с учётом конкретных обстоятельств дела.
Из показаний осуждённого следует, что около дома, где он проживал, видел лицо, которое положило пакет под бетонную плиту, оставшуюся после сноса дома. Позже он (Бондаренко) забрал в этом месте пакет, в котором были расфасованные наркотические средства. Решил оставить их для личного потребления. Успел употребить
Указанная версия осуждённого, свидетельствующая лишь о незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта, не опровергнута.
В приговоре не приведено доказательств, подтверждающих, что Бондаренко лично поместил обнаруженные наркотические средства в отдельные пакеты.
При расследовании уголовного дела не установлены лица, которым Бондаренко намеревался сбыть наркотические средства.
Отсутствуют в материалах дела и данные о том, что у Бондаренко имелись связи с поставщиками и потребителями наркотических средств.
Кроме того, из материалов дела следует, что в отношении Бондаренко не проводились оперативно-розыскные мероприятия,
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14Спросить"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами,
5. В случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность (статья 6.8 КоАП РФ).
Такие консультации платные, уголовные сами по себе они дешёвые. Консультация применима до первых показаний
Спросить
Муж сидит в колонии поселении оппился кофе и чифира телерь обвиняют в употреблении наркотиков сейчас лосадили в изолятор что можно сделать и правы ли они.
Моего мужа 4 года назад осудили по статье 22.8 часть 1. после суда нас никто не беспокоил, а теперь приезжают нарко-контроль, и просят проехать на освидетельствование так как им позванивали анонимна и сказали что он принимает наркотические средства. Скажите пожалуйста должен он ехать или нет.
Поймали за употребление наркотиков. При себе ничего не нашли. Показали видео где ищу с другом закладку. Заставили звонить и сказать ему, чтобы тот дал часть если у него осталось. Он ответил, что ничего нет.
Позже его обыскали и ничего не нашли.
Какие дальнейшие последствия?
У меня такой вопрос в 2014 году я попал в неприятную ситуацию с работадателем (был обманут не получил своих денег) в итоге я подовал жалобы в прокуратуру и в трудовую комиссию, но уже 2 года скоро пройдёт как ни слуху ни духу, трудовую книжку так же работодатель тот не отдал по сей день. Скажите как поступить и почему при явных нарушениях ткрф они вышли из воды сухими?
Есть договор с мебельщиками.
Вчера от них пришло сообщение в ватсапп, что ждать еще 1,5 месяца и вчера я психанул и решил расторгнуть с ними договор и вернуть 100% предоплату, потому что ждать больше не могу и не хочу, я не хатико.
Посмотрите, пжлс, мою претензию на предмет правовой корректности, если есть что добавить или убрать. Хочу как можно жестче их наказать, потому что это издевательство длится уже больше полугода за мои же деньги. Я готов судиться с ними, если они не вернут деньги по моему требованию через 10 дней.
Единственное, что меня озадачивает, они привезли и установили мне некоторый объём мебели месяц назад - процентов 20% от всего объёма (пол кухни и пол гардеробной). Не сыграет ли эту плохо для меня в суде? И как мне вернуть им их мебель назад? Типа, не получится так, что якобы часть уже отгрузили и деньги не вернем?
Остановили сотрудники дпс попросили пройти тест на наркотики так как я не разу не употреблял с уверенностью согласился прошёл тест в норкологии показало морихуану 25 чего то там медики сказали что это предворительный и отправять анализы в лабораторию через неделю будет окончательный результат щас переживаю не подстава ли и что делать не знаю.
Случилась такая история. Мы с подругой сходили в клуб и на время, пока танцевали поставили сумки на подоконник, так как в заведении больше негде было это сделать. Буквально через секунду мы видим, что их нет. Спросили охранников, в итоге нам сказали, что они в специальной комнате. Мы прошли туда, чтобы их забрать, сказали, что там наши паспорта, назвали ФИО и получили свои сумки. Здесь никаких претензий, в общем-то, нет. Но! Момент, когда мы находились в той комнате, как позже выяснилось абсолютно случайным образом, снимал на телефон владелец клуба, затем выложил это в социальную сеть на свой аккаунт. Нам об этом никто, естественно, ничего не сказал. Более того, он на том видео увеличил объектив камеры на грудь моей подруги и крайне нелицеприятно это комментировал. Если бы мне об этом не сказала знакомая, мы с подругой так про это видео бы ничего и не узнали. На видео видны и наши лица и слышно, как мы диктуем свои данные, чтобы получить сумки. А также то, ради чего, я так понимаю, человек снял это видео. Вопрос: законно ли это? И что с этим можно сделать, ведь человек - владелец клуба и вполне может выйти сухим из воды. Хочется, чтобы это как-то решилось, так как нам кажется, что этот человек поступил незаконно. Ведь мы просто пришли отдохнуть потанцевать под свои любимые песни, а тут происходит такое.
Муж брал в кредит бытовую технику в 2004-2005 году на сумму около 15-20 тыс руб в одном из некомерческих банков. Кредит изначально выплачивал, после перестал, в 2009 году этот банк продал его долг коллекторскому агенству, присылали письма по месту жительства сначало просили 25 тыс. руб, после 20 тыс руб.. долг снова продали уже в другое коллекторское агенство в 2012 году снова приходят листовки с просьбой погасить долг и сумма уже составляет 15 тыс руб. Что с этим делать? Как можно анулировать этот договор?
Мой бывший сожитель употреблял наркотические средства, ездил на моей машине, на данный момент сожителя осудили, а посты гибдд останавливают меня в подозрении на употребление наркотики я не употребляю и не употребляла, постоянно возят меня на экспертизы я теряю много времени с ними, на мои вопросы откуда ориентировка они объясняют, что с гнк (гос наркоконтроль) приехала к начальнику гнк решить с ним этот вопрос, на что получила ответ, что сожителя они не ищут и машины моей в базе данных у них по ориентировки нет, и что когда надо было им сожитель мой сам приезжал по звонку к ним на отметку'гнк ко мне вопросов не имеет! Скажите пожалуйста куда можно обратиться с этим вопросом? На недели остановили три раза, а это по три часа моего личного времени.
На меня составили протокол по 6.9.1, в наркологии тест показал употребление, но в полицию я через 10 дней не пошел (скрываюсь), вопрос - в течении какого времени действует этот протокол, когда он сгорит?
Что грозит со стороны правоохранительных органов гражданам, в случаи когда в квартире происходит бытовой конфликт и обвинения в употреблении наркотиков? Также соседи вызывают полицию, но взаимодействия с буйными гражданами не имеют, по причине не открывания дверей.
Вчера к моему мужу приехали опера и сказали, что ему нужно поехать на медосвидетельствование, сдать анализы на наркотики, мол якобы они уверенны, что он курит траву у Себя дома, муж поехал, но тест может показать, что он курил. Имеом они права без основания ввозить его из дома, модем ли мы на них подать жалобу за это, мужу светит либо штраф, либо лишения свободы на 15 суток.
Конституция гарантирует справедливость наказания... олимпийские спортсмены уличены в употреблении наркотиков... почему им не положен срок по ст. 228
