Пристав описал телефон а он выдан мне предприятием оценил в 1000 руб а он стоит гораздо дороже.

Есть решение суда об изъятии предмета лизинга у лизингополучателя (предприятие № 1) и его передаче лизингодателю (предприятие № 2). Предмет лизинга находится на территории третьих лиц (предприятие № 3). При осуществлении выезда судебным приставам предприятием № 3 был предъявлен договор аренды с предприятием № 4 и ПТС на предмет лизинга, где в графе Вид собственности указано - лизингополучатель и стоит наименование предприятие № 4. Что это значит? Что лизингополучать незаконно осуществил регистрацию имущества на предприятие № 4 и передал его в аренду предприятию № 3? И второй вопрос. Законно ли пристав поступит, если изымет предмет лизинга у предприятия № 3 и передаст его лизингодателю?

Наше предприятие является дочерним предприятием другого предприятия. Нас хотят присоединить к другому дочернему предприятию. Должны ли нас заранее предупредить? Что будет с отпуском и отгулами?

У меня украли дорогой сотовый телефон. Я знаю кто совершил кражу. Позвонив ему, в ответ получила вымогательство денег за телефон. Я заявила в милицию о краже телефона и вымогательстве денег за телефон. Как мне доказать факт кражи телефона и вымогательсва денег? .

В октябре уволился с предприятия, за предприятием была задолжность по заработной плате. Часть предприятие выплатило, но потом выплаты прекратились, а на предприятии заявили, что больше задолжность выплачивать не будут, т.к. на счетах нет денег. Что мне теперь делать?

У меня задолженость по кредиту 20000 рублей пришли приставы описали имущество на 4500 рублей хотя стоит оно гораздо дороже и еще говорят что будут снимать 50% зарплаты почему они тогда описали имущество.

Я устроился на предприятие, мне дали автомобиль Камаз, атомобил ю более 15 лет. На дороге меня остановили сотрудники гбдд, и выписали штраф в размере 1000 руб, за то что нет топогрофа, на предприятие штраф отказываются оплачивать, говорят сам оплачивай, что мне делать. За ранее благодарен.

Ситуация. АС принял решение взыскать с предприятия А в пользу предприятия Б денежную сумму в размере 5 млн. рублей. Предприятием Б получен в установленном порядке исполнительный ли и также в установленном порядке передан в службу приставов. Дальше приставом возбуждено исполнительное производство и как положено дана возможность предприятию А исполнить обязательства добровольно. Предприятие А обязательства исполняет частично на сумму 1 млн. и представляет приставу заявления и доказательства (платежки). Тем не менее пристав производит арест и списания всей суммы а именно 5 млн. рублей. Предприятие А обращается в суд и Постановлением суд признает действия пристава незаконными. Дальше Предприятие А обращает с иском к Предприятию Б о возврате лишних средств. Решением суда с Предприятия Б в пользу А признано взыскать 1 млн. рублей и выдан исполнительный лист. Лист предъявлен - проходит время, и пристав прекращает производство в связи с тем что не может найти имущество и местонахождение предприятия Б. Предприятие А обращает в суд с иском к ФССП РФ, но решением суд отказывает, ссылаясь на то что Исполнительный лист у предприятия А уже есть, да и подать она его может повторно, да и вообще бездействие пристава недоказано (а ведь речь идет выше о незаконных действиях!). Вопрос: имеет ли право предприятие А в такой ситуации подать иск к ФССП (или только по выбору) и возможно ли объеденить требования к ФССП которое виновато на 99% и предприятию Б (неосновательное обогащение - как следствие действия пристава) в сводное производство?

Предприятие признается банкротом, назначается процедура конкурсного производства, предприятие простаивало, были отключены коммуникации, как по закону осуществляется подача на предприятие электроэнергии, газа, воды, при условии, что эти предприятия-поставщики внесены в список кредиторов? Должны ли быть оплачены долги предприятием, перед тем, как будут даны электроэнергия и газ, или возможна оплата текущих счетов при сохранении долгов и статуса кредиторов этих предприятий? Или, если, перед запуском предприятия, необходимо провести экспертизу газопровода, на какие средства она должна проводится, ведь товар на предприятии пока не произведен и возможности выручить за него какие-то средства у конкурсного управляющего нет?

Одно лицо регистрирует комерческое предприятие "О", назначает директором другое лицо, затем предприятие "О" становится управляющей компанией комерческого предприятия "Д". предприятие О заключает договор аренды с предприятием "Д" и переадает по договору метериальные ценности. В предприятии "Д" директором работает сын учрежителя предприятия "О" который назначает на должность своего заместителя отца и учрежителя предприятия "О" Есть ли в данном случае какие либо нарушения действующего законодательства.