В результате дтп в которои езалапасажиркаргиблано не в моеи машинеч бвлна жигули а второи накалинев результате она погибла а водительостался живменя осудили на 6 месяцевлишенич свободы условно сеичасэтот водитель его страховая компания каскоа уменяосагохотят с менявзять 120 иысяч рублеинопри аварии мнои было оставленоместо дтппо причине что моеи пасажирке стало плохо и я поехалоказыватьеи помощьуменя никаких столкновении небылосего машинои должен ли явыплаить имэтусуммуу.

В результате ДТП в которой езалапасажиркаргиблано не в моей машине был на жигули.

Подскажите, пожалуйста, каковы мои действия в данной ситуации и шансы?

В феврале 2010 попала в аварию, по КАСКО страховая компания ВСК должны были отремонтировать автомобиль, но сумма ущерба была значительной и страховая компания через суд решила мне отказать, доказывая, что ущерб машине был причинен в результате не этой аварии, хотя все необходимые документы мною были предоставлены. В итоге суд я выиграла, хотя сумма возмещения значительно была занижена, но страховая подала кассационную жалобу. Подскажите, пожалуйста, каковы мои действия в данной ситуации и шансы?

Читать ответы (2)

Страховые споры после столкновения трех машин - кто будет возмещать ущерб?

Для начала обрисую картину... Машина А столкнулась машиной Б,которая нарушила требования ПДД пп 13.12.В результате их столкновения водитель машины В,следовавшая за машиной А,избегая дтп вывернул руль влево, чтобы объехать по встречке, но в результате столкнулся с машиной Б,которую развернуло при столкновении с машиной А...Водитель машины В нарушил требования ПДД пп 10.1.2.В результате машина А получила по стаховке 120 т. р.,а остаток суммы (150 т. р)должен возместить машина Б...у машины В каско, страховщики машины В тоже требуют с машины Б возмещение... В результате на суде адвокат машины Б настаивает на СОЛИДАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ машины Б и В перед машиной А...страховая компания машины В или ее водитель будет возмещать дентьги... спасибо.

Читать ответы (1)

Опекун ребенка станет ответственным за выплату материального ущерба в результате ДТП, причиненного отцом ребенка

В результате ДТП оба водителя погибли. Погибла семья ребенок которой выжил. Сестра погибшей пассажирки оформила опеку над ребенком. Следствие показало что виновником аварии стал отец ребенка, не смотря на то что у водителя второй машины в крови обнаружен алкоголь. Родственники алкоголика намерены подать на материальный ущерб. Кто будет выплачивать? Опекун?

Читать ответы (2)

Как подтвердить факт ДТП без вызова ГИБДД - необходимые действия и документы для водителя

ДТП с участием одного автомобиля и только водителя. Сотрудники ГИБДД на место аварии не вызывались, водитель получил травму и обратился в страховую компанию за выплатой по страховому случаю. Страховая компания запросила справку в ГИБДД о том, что расследования по данной аварии не проводилось. Как нужно было действовать водителю, и какие документы он должен представить, чтобы подтвердить факт аварии? Спасибо!

Читать ответы (1)

Отказ страховой компании в выплате компенсации после ДТП, несмотря на признание водителя не виновным

Произошло ДТП в результате которого погибла девочка 14 лет. переходила дорогу на красный свет. Водителя признали не виновным. В ГИБДД дали справку и сказали обратиться в страховую компанию за выплатой на погрибение где было застраховано (КАСКО) авто савершившее наезд. Страховая компания отказала т.к. водитель признан не виновным. Подскажите, должна всетаки страховая выплачивать или нет? Спасибо!

Читать ответы (2)

Авария с автобусом - погибшие, спящий второй водитель и возможные последствия

Произошла авария с автобусом в которой погибло два человека. Водитель автобуса жив, второй водитель автобуса в момент аварии спал. Какое наказание может быть второму водителю? Могут ли его привлечь к отвественности?

Читать ответы (1)

Отказ страховой компании в выплате страховки после столкновения и смерти второго водителя - правомерность действий

Была повреждена машина, в связи с тем, что было столкновение, в котором виновником был второй водитель, после, второй водитель скончался. Страховая компания отказалась в выплате страховки? Будут ли ее действия правомерны?

Читать ответы (3)

Второго водителя можно ли наказать в аварии с смертельным исходом - недостаточные сведения и не полностью исследованная схема ДТП

Прошло 3 года после аварии со смертельным исходом, одного водителя осудили. Могут ли наказать второго водителя, если следователь не передала все сведения по делу, что второй водитель был в алкогольном опьянении и не исследовали полностью схему дтп. В схеме отмечено место столкновение, что второй водитель срезал угол тем самым не дал возможности второму водителю предотвратить столкновение. Эксперт на место не выезжал и сделал вывод, что невозможно привязать столкновение. На схеме чётко отмечено, осыпь стекла, пластмасы и замеры, что на углу дома произошло дтп на перекрёстке равнозначных дорог.

Читать ответы (1)

Возмещение страховыми компаниями после ДТП - процесс и возможные последствия

Мои знакомые попали в ДТП, я была с ними в машине. У знакомых на момент аварии были полюса КАСКО и ОСАГО, а у второго водителя ОСАГО. Знакомым по КАСКО отремонтировали авто, а второму водителю его страховая РОСГОССТРАХ в выплате отказал и водитель подал на страховую в суд. Была проведена автотехническая экспертиза по решению суда и виновников аварии суд признал моих знакомых. Второму водителю иск к РОСГОССТРАХУ на сумму 96000 руб. удовлетворил. Как будет проходить возмещение? Не взыщет ли страховая сумму по иску с моих знакомых? Спасибо.

Читать ответы (4)

Есть ли смысл доказывать водителю А отсутствие умысла оставления места ДТП или лучше пойти со страховой на мировую...?

Водитель А стал участником ДТП. У его автомобиля повреждения незначительны, в следствие чего он уехал с места дтп, незаметив повреждений. ГАИ вину не признало. Второй водитель Б обращается в суд, один суд он проигрывает, по причине неявок. Обращается в суд другого района. Водитель А на судебные заседания не является, его признают виновным. Страховая компания водителя А выплачивает сумму ущерба (по ОСАГО). После чего предъявляет требования водителю А в порядке регресса. Причина - оставление места ДТП. Есть ли смысл доказывать водителю А отсутствие умысла оставления места ДТП или лучше пойти со страховой на мировую...?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59