Бывшая супруга пытается сейчас доказать что это не мой ребенок путем проведения генетической экспертизы.

• г. Ставрополь

Между супругами при разводе заключено мировое соглашение, утверждено определением суда, согласно которому я могу видеться с восьмилетней дочерью два дня в неделю. Бывшая супруга пытается сейчас доказать что это не мой ребенок путем проведения генетической экспертизы. Цель одна - признать меня не биологическим отцом ребенка и не дать встречаться путем отмены мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам. А я люблю свою (или не свою) дочь и желаю с ней встречаться. Я так понимаю, что это я смог бы подать в суд по вновь открывшимся, ведь это я не знал о том что не я отец ребенка. А если мать знала, то это уже не вновь открывшиеся обстоятельства. Или я не прав? Помогите мне пожалуйста, ребенок не должен страдать из-за прелюбодеяния матери.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Олег!

Она вправе подать, а суд вправе отказать.

Спросить
Вадим
06.12.2013, 17:09

Кто несет обязанность доказывания незнания о вновь открывшихся обстоятельствах при отмене решения сою?

На ком лежит обязанность доказывания, что о вновь открывшихся обстоятельствах заявитель не знал и не мог знать при отмене решения сою по вновь открывшимся обстоятельсвам?!
Читать ответы (1)
Сергей
21.03.2006, 17:26

Либо эта денежная просьба уже не рассматривается в рамках дел по вновь открывшимся?

Было определение суда, которое утвердило мировое соглашение, по этому мировому соглашению я заплатил деньги (я ответчиком был), сейчас я подаю в суд заявление о пересмотре этого дела по вновь открывшимся обстоятельствам, скажите пожалуйста - в таком заявлении я должен просто просить суд отменить то самое определение, которым было утверждено мировое соглашение, либо я еще имею право попросить суд обязать сторону вернуть мне деньги, которые я выплатил ему на основании утвержденного судом мирового соглашения? Либо эта денежная просьба уже не рассматривается в рамках дел по вновь открывшимся? Заранее большое спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Татьяна
12.04.2013, 15:53

Заявление о возобновлении дела и пересмотре определения суда в связи с новыми обстоятельствами и обманом по мировому соглашению

Подал в мировой суд заявление о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам и пересмотре определения суда, которым было утверждено мировое соглашение, так как в момент заключения этого мирового (по выплате алиментов бывшей жене) был обманут и родившийся впоследствии ребенок оказался не моим (отцовство оспорено). Просил пересмотреть определение суда по вновь открывшимся обстоятельствам, признать недействительным и отменить мировое соглашение, утвержденное определением суда, взыскать с БЖ полученное неосновательное обогащение. Судья отказал, в определении мотивировка такая: вынесенное по делу об оспаривании отцовства решение не имеет отношения к определtнию суда, которым утверждено мировое соглашение (хотя факт неотцовства существовал в момент заключения мирового соглашения, ни мне ни суду о нем не было известно и юридически только решением суда по спариванию отцовства это можно было доказать). Подал в Серпуховский городской суд частную жалобу на определение мирового судьи. Если будет отказ, куда и в какие сроки можно дальше обжаловать? В кассацию или только в надзорном порядке?
Читать ответы (1)
Марина
28.01.2011, 09:25

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает факт, что суд не оказал ему помощь в истребовании дополнительных доказательств, и это привело к неправильному, по его мнению, Решению. Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Можно ли это назвать ошибкой суда? Из смысла ст. 392 ГПК РФ я поняла, что вынесенное по делу решение, как основанное на ошибке суда, надо было обжаловать в порядке надзора, но не по вновь открывшимся обстоятельствам. Так ли это?
Читать ответы (1)
Иван
26.12.2013, 10:08

Вопросы заслуживают разрешения

Арбитражный суд отменил своим определением свое ранее вынесенное решении по вновь открывшимся обстоятельствам и данным определением подтвердил наличие вновь открывшихся обстоятельств. Но при повторном рассмотрении дела, оставил старое решение в силе и при этом фактически опроверг наличие им же установленных вновь открывшихся обстоятельств. Вправе ли суд при новом рассмотрении дела опровергать наличие им же установленных вновь открывшихся обстоятельств, если определение об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам никто не обжаловал?! Действует ли здесь преюдиция п.2 ст. 69 апк?
Читать ответы (1)
Владимир
14.01.2014, 20:56

Обстоятельства гражданского дела - требование пересмотра решения районного суда по первоначальным новым фактам

Появились вновь открывшиеся обстоятельства по гражданскому делу, но уже были проиграны районный, апелляционный и кассационный суды по другим вновь открывшимся обстоятельствам ранее, которые суды ошибочно посчитали новыми. Как формулировать просьбы к суду и можно ли просить пересмотреть определение районного суда по первым вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (6)
Антонина Валентиновна
29.10.2009, 01:12

На основании какой статьи отменить мировое соглашение мне нужно ли подать в суд заявление.

Между мною и бывшей женой было заключено мировое соглашение и определением суда утверждено. По вновь открывшимся обстоятельствам дело было возобновлено и судом вынесено решение в мою пользу. На основании какой статьи отменить мировое соглашение мне нужно ли подать в суд заявление. На какую статью ссылаться? ПОЖАЛУЙСТА подскажите мне говорят что мировое соглашение надо отменять в обязательном порядке.
Читать ответы (1)
Александр
31.10.2011, 14:13

Возможность пересмотра мирового соглашения в федеральном суде - анализ случая

Нами в федеральном суде с ответчиком (юрлицо) заключено мировое соглашение и утверждено судом. Через 20 дней Ответчик подает в суд, утвердивший мировое соглашение, заявление, где требует пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд принял его к производству. Разве заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам должен рассматривать суд (первая инстанция) утвердивший мировое соглашение? Мне кажется такое заявление должен рассматривать областной суд.
Читать ответы (1)
Николай Алексеевич
18.04.2013, 20:04

Исключение доказательств и отказ от заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском деле

Суд был 5 марта 2012 г. 24 марта 2013 г я стал правопреемником по гражданскому делу. Я подал заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд отказал мне. Суд установил, что это существенные обстоятельства, но я мог знать об этих обстоятельствах, так как я участововал в суде в качестве предствителя ответчика. И просто скрыл от суда доказательства и обстоятельства А кто может не знать о б этих открывшихся обстоятельствах.
Читать ответы (2)
Раков Валерий Алексеевич
12.06.2019, 00:11

Процесс отмены определения суда, утвердившего мировое соглашение, на основе новых обстоятельств, заключенного в 2017 году.

Поясните процесс отмены определения суда, утвердившего мировое соглашение, по вновь открывшимся обстоятельствам. Мировое соглашение было заключено в 2017
Читать ответы (1)